Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона (1979-1986)

Сколько раз я смотрел этот сериал? Уж и счёт потерял... *Ведь были же фильмы!*... Жаль только, что за пределами сериала остался рассказ *Жёлтое лицо*. По-моему это самый лучший рассказ Конан-Дойла.

Вероятно подобные приёмы, весьма характерные для страны, расположенной восточнее Великобритании, для англичан неприемлемы.

№ 2913 Леонид Иванович этот миф развенчал и Олег Янковский. Он отказался от роли Холмса, решив, что много лет сниматься в одной роли ему надоест

Очевидно же, что в книге Мориарти - альтерэго Холмса.

Мориарти и не должен соответствовать бытовому правдоподобию. Это символ абсолютного зла. Как Фантомас, доктор Мабузе, доктор Но, Председатель клуба самоубийц и им подобные в литературе и кино.

Евграфов очень колоритен. Но вряд ли так, по опереточному злодейски, должен выглядеть глава всемогущего преступного синдиката. Скорее всего это должен быть внешне серенький, незаметный человек. А здесь Мориарти прям демон во плоти. Мориарти - мозг организации и не гоже если мозг начнет прыгать с противниками с приемами борицу. Нет, конечно можно гвозди забивать компом, но молотком проще и сподручнее.

Лучший Мориарти мирового кинематографа о сцене схватки с Холмсом на обрыве у Рейхенбахского водопада: "Хотел подольше подержаться, но не учёл одно обстоятельство, что я был в перчатках. А так - хотел немножко подержать его кое за что." В группе поклонников Виктора Евграфова размещено видеоинтервью с очередными разоблачениями образа "московского скандалиста".

Евграфов также косвенно развенчивает миф о письмах, на основании которых по выходе первого фильма было принято решение о съёмках последующих. Караченцев снялся в роли романтического убийцы Хопа во второй части первого фильма ("Кровая надпись"), а Мориарти появляется во втором фильме (первая и вторая части - "Король шантажа", "Смертельная схватка"). Значит, второй фильм снимали вместе с первым, и огромное количество писем - просто красивая история.

А самое удивительное в сериале и книге тоже, это то, как Лестрейд часто по-хамски разговаривает с Холмсом. Он же знает, что у того брат занимает очень высокий пост в правительстве. И при желании тот же Майкрофт мог убрать Лестрейда из Скотланд-Ярда одним характерным движением ноги.

Вы наверно просто отвернулись от экрана в этот момент, вот вам и незаметно. )) Кстати, в профиль артикуляцию тоже можно вполне чётко разобрать, хотя Холмс говорит про Афганистан с наложенным "востоком" совсем не в профиль.

В случае с Холмсом и Ватсоном - разница принципиальная, причины я уже объяснял выше. А вот варианты реплики Зиночки про царя в квартире Шурика совершенно непринципиальны по своей сути. Мне тоже непонятно зачем там потребовалось накладывать другой текст, никакого смысла в переозвучке этого места не вижу.

Лестрейд не Лестрейд. Как на протяжении сериала менялось произношение фамилии инспектора Скотланд-Ярда. На протяжении первых двух - трёх фильмов лЕстрейд, иногда ЛеЙстред (у разных актёров по разному). Но уже в конце "Собаки Баскервилей" ударение стало падать на вторую часть фамилии. Кажется, согласно английской Википедии, так можно. Но всё равно актёры делали, что хотели, проговаривая не ЛестрЭд, а даже ЛеЙстреЙд.

Действительно, серьёзное несоответствие. Может быть, переозвучить сцену?
(Простите, это не в Ваш адрес.)
Кроме шуток, для тех, кто знаком с книгой, это действительно заметное несоответствие.
Ватсон до конца сериала и на протяжении значительной части Шерлокианы самого Конан Дойля так и не стал сыщиком уровня Холмса. Опередил Лестрейда, зашёл на уровень Грегсона, но не более того. Фактически ещё в начале второго фильма - мог и проморгать.
Если кого и обвинять в недосмотре за Адэром, то самого Холмса. Он знал, что Адэру угрожает опасность, просидел месяц в Лондоне у своего брата Майкрофта но ничего не сделал, чтобы спасти честного графа-картёжника. Более того, согласно неумолимой логике сюжета фильма убийство восковой головы Холмса произошло из духового ружья после убийства Адэра, когда обвинения пали на Ватсона. Только тогда Холмс решил выйти из подполья.
Охота, конечно, шла и за самим сыщиком. Так ты сначала спаси Адэра, а потом уже себя, если такой правильный.
Как сказал Холмс: я был уверен, что преступная натура Морана проявит себя. Получается, ему даже было выгодно это преступление.

Абсолютно не выпадает. Холмс стоит почти в профиль и по его губам совершенно незаметно, что он там вообще сказал.

Это не сцена из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", в котором запрету подвергся эпизод, где Зина, заботясь об Иване Грозном в квартире Шурика, произносит: "Мало ли что могут подумать!", но по губам читается: "Вас [то есть царя] здесь могут увидеть!". Там она это говорит прямо в камеру. Очень заметно.

И, кроме того, какая разница? Афганистан - это ТОЖЕ Восток.

Пересматриваю этот сериал. Сразу нашел большое несоответствие. По книге Холмс после своей мнимой смерти отсутствовал три года. Был на востоке и в Африке. А тут получается вот что: Ватсон проморгал убийство Адэра и Лестрейд его в нем обвиняет, на что Ватсон говорит, что еще месяц назад он предупреждал инспектора насчет Адэра. А было это как раз в тот день, когда он уезжал в Швейцарию. Выходит, что с момента отъезда вместе с Холмсом из Лондона прошел всего месяц. И тут появляется Холмс, и говорит, что он в Лондоне уже месяц. О, сюжет! И руку он серьезно лечил. Интересно когда?

Так это и в фильме есть (не дословно):
- А где наш справочник "Весь Лондон" за этот год?
- Буква "М"?
- Нет, буква "Н". Лорд Кристофер Хаксли!

Считайте, как хотите. У Конан Дойля этого не говорилось и Ливанов, т.е. Холмс в первоначальном варианте не говорил ни про какой "восток". Ватсон приехал в Лондон из Афганистана. Так по сценарию и первоисточнику. А всякие недоразумения 40-летней давности должны быть исправлены. У меня всё.