Братья Ершовы (1960)

Возможно, растрелянный немцами мариупольский стахановец-сталевар Макар Мазай был прототипом деда Ершовых.

Роман Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь" в настоящее время переиздан. Сам Всеволод Кочетов был причиной того, что А. Солженицын свой рассказ "Случай на станции Кочетовка" вынужден был переименовать в "Случай на станции Кречетовка". Кочетов и А. И. С. были антиподами и чтобы не возникало в рассказе никаких параллелей с "Кочетовым", он переименовал название в "Кречетовку".

Кочетова было невозможно читать тем деятелям, кто в плохишах произведений узнавал себя и близких себе. В "Братьях Ершовых" очень жизненно выведен тип матёрого карьериста, умеющего налаживать выгодные связи и с низами, и с высокими верхами, клеветать, подставлять. Из вот таких карьеристов и состояла обуржуазившаяся номенклатура, ведущая страну к 90м.
Запомнилось, с каким пониманием отображен творческий поиск художника, пытающегося нарисовать что-то подлинное, стоящее. "Творчество" Золя напомнило.

У Кочетова читаю всё, что нахожу в интернете, и всё нравится. Про фильм "Братья Ершовы" не подскажу, а вот есть фильм по роману "Секретарь обкома". Советую и фильм, если не видели ещё, и роман.

Несколько раз здесь упомянули, что Кочетова читать невозможно. А я вот читаю "Жутбины" - и нравится. Специально пересмотрел внимательно и "Большую семью". Но вот фильм "Братья Ершовы" найти нигде не могу. Не подскажет ли кто, где его можно просмотреть?

О пародии "Братья Ежовы» никогда не слышал, в мое время широко ходила пародия на другой роман Кочетова «Чего же ты хочешь?», которая называлась «Чего же ты хохочешь». Романы Кочетова не осилил (тяжелые, неповоротливые, неафористичные), но я не литератор, сужу лишь по комфортному методу нравится/не нравится, поэтому о графомании или бездарности Кочетова судить не берусь. О его общественной деятельности известно, главным образом, лишь со слов критиков-либералов, то есть это все равно что судить об альбигойцах со слов католических инквизиторов. Но судя по статье в Википедии, личность была незаурядная, его гражданская позиция вызывала неприятие не только в либеральной среде, но и в ЦК. Как представляется, ее реконструкция позволяет говорить, что Кочетов, как и те, кто «выдвигал его в передние ряды» (а кто это?), интуитивно расценивал происходившие в стране изменения как начало пути к тому будущему, которое сейчас ярко и детально описывает в своих романах Виктор Пелевин. Кочетов, вероятно, как-то мутно ощущал тенденции и угрозы дальнейшего перерождения уже переродившейся страны, но он не был, разумеется, футуристом и антиутопистом, и оперировал подручным лексиконом, поэтому несложно было вменять ему слева - сталинистское ретроградство, а справа – непонятное покачивание в пиджачно-галстучных партийных рядах (сужу по статье в Вики). НО если вернуться к литературному наследию, то повторюсь: Журбины (которых читать почти невозможно) были экранизированы колоритно, тепло и афористично. Существует маленький шанс, что аналогичное могло случиться и с этим фильмом. Посмотреть бы! Есть же плоский и безликий писатель Нагибин, которому крайне везло с экранизациями.

Помню пародию на этот роман под названием "Братья Ежовы" :).

А "либеральная тусовка" здесь не при чём. Если Кочетов был бездарным графоманом (я его "произведения" читал, так что за свои слова отвечаю), то в этом виноват он сам, и больше никто. А высмеивали его не только за бездарность, но и за тупой апломб.
Хотя ещё больше виноваты те, кто эту агрессивную бездарность активно выдвигал в первые ряды. Не сам же себя Кочетов назначил главным редактором журнала "Октябрь".

Роман зачислен либеральной советской тусовкой в разряд кондового апофигея. И книга действительно нечитабельная, осилить невозможно. Хорошо бы посмотреть фильм. Фильм может быть лучше литературной основы, яркий пример - Большая семья. Но найти его не удалось. Кто-то может подсказать место его нахождения в сети? ;)

Производство-Центральное телевидение !А кто снимал-то (в смысле,режиссёр !) ?