Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 >

24
Харитон (СССР)    8.01.2018 - 14:14
Люди, которые начинают говорить, что не те шнурки, тогда не так стояло, это не здесь висело, – это люди, как правило, лишенные эмоциональной жизни. Таких очень много. Существует психологический диагноз – человек, лишенный сострадания. Такие люди не обладают эмпатией от природы. Они лишены понимания того, что в тот или иной момент могут просто волноваться за героя, поэтому механически все разглядывают. Важно признать, что искусство не для этих людей.
- Что вы будете считать успехом в прокате?
- если мы вернем деньги, которые вложили и возвратные, я буду считать, что это большой успех.
И этот человек будет мне что-то назидательно втирать про эмоции, искусство и лишенных сострадания?!
Помните, была чудесная песенка «С чего начинается Родина».
Товарисч так называемый режиссер, "чудесная песенка" - это "Оранжевое небо" или "Я на солнышке лежу". А "С чего начинается Родина" - это песня, а никак не песенка, и уж тем более не "чудесная". Непонимание этого и есть корень вашей беды.

У вас, товарисч режиссер, очень поверхностное, невдумчивое восприятие истории и очень, мягко говоря, легкомысленное отношение к ней. И дело вовсе не в мушкетерах, дело в вашей человеческой и гражданской недалёкости.

И к чему сравнивать себя с Окуджавой, если он был Художник, а вы - всего-навсего делец, волей судьбы попавший в сферу кинопроизводства.
23
tilzit   5.01.2018 - 13:09
я думал, что Файзиев умнее... "Люди, которые ходят в кинотеатр учить историю для меня дураки".
Интересно, как, тогда можно назвать людей которые снимают фильмы о лжеистории? Преступниками?
Этот персонаж не понимает, что выросло целое поколение интернет-адиктед молодежи, которая никогда не сунет свой нос в книжки по истории - значит для них нужно снимать псевдоисторическую гадость? Или все зрители должны быть профессиональными историками? Это называется ознакомление с отечественной историей, горережиссеры всяких там "легенд№17" и прочих "коловратов"....
22
Александр Сноу   5.01.2018 - 09:30
№15 Что вижу то пою
...
Стереотипы как раз у вас. Потому что и математики, и шахматисты "в обычной жизни" - самые разные люди.

Так же, как самыми разными могут быть и врачи, инженеры, историки, биологи и даже представители офисного планктона. <div align="right" class="last_update_text">сообщение было отредактировано в 08:52</div>
Речь шла о математиках и шахматистах. Не надо за мной переё... . Без сопливых скользко.
21
Сар-Герел (Элиста)    4.01.2018 - 21:43
Ситуация такова: минмультуры даёт деньги тем, кто умеет их делать, снимая фэнтази про легенды. Многим нравится.
Увидела заголовок интервью, но, оказывается, добавить к нижесказанному уже нечего.
20
Че Бурах   4.01.2018 - 12:42
Называеть людей дураками - это конечно хамство. Но и изучать историю по художественным фильмам - неправильно.
19
Rosomaha (Москва)    23.12.2017 - 15:39
"Культур-мультур" данного "деятеля культуры" зашкаливает. ) Разве зритель должен ( ? ) подстраиваться под вкусы и воззрения "творящих"? В НОРМАЛЬНОМ обществе всё происходит как раз наоборот.
Все, кого сейчас называют "деятель культуры" раньше называли более точно - фигляры и существовали они только для развлечения "почтеннейшей публики", а НЕ для того, чтобы публике хамить, иначе бы все вымерли с голода. Это они ДЛЯ нас, а не мы для них, не надо забывать кто кого кормит, малоуважаемые "творцы" лапши на наши уши.
Похоже, что скоро и режиссёры начнут разговаривать со зрителем своими тапками и называть "мразОтой", по примеру эстрадных " культурных" деятелей ...
18
альмира бигеева (салават)    9.12.2017 - 20:04
понравилось кредо дж.файзиева.-формирование эмоционального соучастия.хотелось добавить -войны были всегда .не только с 1917г.в19 в.10 войн.1805-07.1804-13.1806-12.1808-09.1812-1814.1826-28.1828-29.1817-64.1853-56.1877-78.как то получается что войны появились при большевиках и советской власти.кино прекрасное.полный восторг.хотелось бы чтобы файзиев показал образ ленина- как он его видит.образы ленина в кино в 2017 г. такие слабые.беспомощные.на роль сталина очень подходит на мой взгляд певец из программы голос.-грузин .который пел с беременной певицей в паре.
сообщение было отредактировано в 20:08
17
HAYK (Erevan)    7.12.2017 - 08:09
И ни слово про композитора Сержа Танкяна...
16
nehochuha (москва)    5.12.2017 - 12:37
Ну, а чо? Даже историки зачастую между собой договориться не могут и что ж теперь?! кина не снимать что ли?
15
Что вижу то пою (Красные Булдыганы)    5.12.2017 - 08:52
№10 Александр Сноу
... Очередной стереотип ;) Видели мы и шахматистов и математиков, в обычной жизни - весьма не далёкие люди.
Стереотипы как раз у вас. Потому что и математики, и шахматисты "в обычной жизни" - самые разные люди.

Так же, как самыми разными могут быть и врачи, инженеры, историки, биологи и даже представители офисного планктона.
сообщение было отредактировано в 08:52
14
Падпараджа (Москва)    4.12.2017 - 18:11
№13 Gleo
Да все проще:) Джанику срочно нужен толковый PRщик, который научит и будет следить за тем, чтобы интерьвью в СМИ работали на пользу Джанику и его бизнесу, а не вызывали зрительскую изжогу. Пиарщик и продюсер-это две разные профессии.
...
а денег то жалко! а берегов то не знаемо! посему и будем душонку изливать в интервью. Да, таковы взгляды современного режиссёра, приятно познакомиться, мы давно подозревали, вот доказательства))) Когда на кино нельзя будет заработать столько денег, сколько сейчас, его, возможно, будут делать те, кто это умеет.
13
Gleo   4.12.2017 - 15:10
Да все проще:) Джанику срочно нужен толковый PRщик, который научит и будет следить за тем, чтобы интерьвью в СМИ работали на пользу Джанику и его бизнесу, а не вызывали зрительскую изжогу. Пиарщик и продюсер-это две разные профессии.
№12 Падпараджа
Да уж, по всем комментариям режиссёра видно, что он не знает кто и что у него в команде делает. Историки уже разобрали антураж на правдоподобность, правдоподобность подтвердили и даже указали печатный источник вдохновения.

У меня создалось стойкое ощущение, что у киношников есть клуб по интересам, по аналогии со "злым медиком" он может называться "злой режиссёр", где они учатся хамить в ответ на вполне резонные замечания общественности. Раньше у них была фишка кричать "это цензура!", сейчас заявляют "это художественное произведение" или "вы - эмоционально тупы". На последнее хочется заметить, что ни у какого режиссёришки нет права ни выжимать из нас эмоции, ни ставить моральные дилеммы. Вообще то кино - это визуализированное мышление, т.е. то, что имеет текст - имеет дело со смыслами. А эмоция, в когнитивной модели психологии, является переживанием личного отношения к смыслу. Поэтому не нужно приплетать каких-то мифических ущербных математиков в разговоре о совершенно отличных понятиях.
12
Падпараджа (Москва)    4.12.2017 - 13:58
Да уж, по всем комментариям режиссёра видно, что он не знает кто и что у него в команде делает. Историки уже разобрали антураж на правдоподобность, правдоподобность подтвердили и даже указали печатный источник вдохновения.

У меня создалось стойкое ощущение, что у киношников есть клуб по интересам, по аналогии со "злым медиком" он может называться "злой режиссёр", где они учатся хамить в ответ на вполне резонные замечания общественности. Раньше у них была фишка кричать "это цензура!", сейчас заявляют "это художественное произведение" или "вы - эмоционально тупы". На последнее хочется заметить, что ни у какого режиссёришки нет права ни выжимать из нас эмоции, ни ставить моральные дилеммы. Вообще то кино - это визуализированное мышление, т.е. то, что имеет текст - имеет дело со смыслами. А эмоция, в когнитивной модели психологии, является переживанием личного отношения к смыслу. Поэтому не нужно приплетать каких-то мифических ущербных математиков в разговоре о совершенно отличных понятиях.
11
Vadimus_I (Уфа)    4.12.2017 - 07:04
Дураки - это те, кто смотрит твои чудовищные "шедевры", гений ты наш.
10
Александр Сноу   4.12.2017 - 03:36
№9 Моисеева
... Математика прекрасно развивает аналитическое мышление, логику и наводит порядок в голове. Те, кто очень далек от ее понимания на уровне школьного курса, нередко с головой не дружат...
Очередной стереотип ;) Видели мы и шахматистов и математиков, в обычной жизни - весьма не далёкие люди.

1 2 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

мистика, триллер
Испания, Россия, США, 2017
боевик, научная фантастика, приключения, триллер
США, 2018
мелодрама, музыкальный фильм
США, 2018
исторический фильм, музыкальный фильм
Великобритания, 2017
боевик, драма, криминальный фильм, триллер
США, 2018
фильм ужасов
США, 2018
боевик, научная фантастика, триллер, фильм ужасов
США, 2018
все фильмы в прокате >>