Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Дядя Фёдор, Пёс и Кот информация о фильме
Год
1975-1976
Страна
СССР
Отзывы
Рейтинг
  6.667 / 6 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер



14
 
Мама здесь очевидно срисована с Людмилы Гурченко. Прическа у нее как раз такая, с которой она ходила в 1970-е. Озвучивает другая актриса.
13
 
№11 Александр7981
В Москве издательство два жирафа выпустило аудио трое из Простоквашино, но к сожалению не все актёры там были написаны, а здесь, к счастью, все актёры написаны - http://radiosp.ru/spec/2662 Это Простоквашино показывали гораздо реже чем то, это при мне в кинотеатрах вообще не показывали, а по телевизору при мне когда-то только один раз. А то Простоквашино и по телевизору часто показывали и в Москве в кинотеатре Баррикады показывали наверно потому, что то Простоквашино получше, чем это.
То Простоквашино вот - //kino-teatr.ru/mult/movie/sov/84392/annot/ Та музыка, которая в этом мультфильме, есть и в ютюбе, если написать в ютюб Диафильм (звуковой) "Кот-серый лоб, козел да баран". Потом ещё в том ютюбе есть музыка, которая в мультфильме «Волк и семеро козлят на новый лад».
12
 
№9 Lelya
По-моему трилогия "Простокваштно" лучше я первым его посмотрела в детстве а уж потом это и не могла смотреть, ну не представляю я Простоквашино без Табакова, Дурова и иже с ними
Здесь первый раз неправильно написано - Простокваштно, а правильно - Простоквашино. В википедии написано, что Светлана Харлап — Кот Матроскин. В этом мультфильме правильно сказали, что такая фамилия, а где трое из Простоквашино Табаков два раза неправильно сказал, что фамилие такое. Потом ещё здесь правильно сказали, что документы - ударение на е, а где каникулы в Простоквашино Новиков неправильно не раз сказал, что документы - ударение на у.
11
 
В Москве издательство два жирафа выпустило аудио трое из Простоквашино, но к сожалению не все актёры там были написаны, а здесь, к счастью, все актёры написаны - http://radiosp.ru/spec/2662 Это Простоквашино показывали гораздо реже чем то, это при мне в кинотеатрах вообще не показывали, а по телевизору при мне когда-то только один раз. А то Простоквашино и по телевизору часто показывали и в Москве в кинотеатре Баррикады показывали наверно потому, что то Простоквашино получше, чем это.
10
 
№ 7 Ивлев Игорь (Санкт-Петербург) 26.06.2013 17:27
Игорь, так я этого и не оспариваю. Но если сравнивать "Сослуживцев" со "Служебным романом"... Не выдерживают.
9
 
По-моему трилогия "Простокваштно" лучше я первым его посмотрела в детстве а уж потом это и не могла смотреть, ну не представляю я Простоквашино без Табакова, Дурова и иже с ними
8
 
№ 6 Марк Кириллов
Почему у него не получилось? Понятия не имею.
Мне кажется, авторы сомневались, что уход ребёнка из дому и его умение вести хозяйство в деревне достаточно правильны и убедительны. Отсюда и все эти оправдательные куплеты перед родителями, затянутое изложение своих желаний и прочие попытки представить всё, скорее, как плод детской фантазии. Вот в позднем сериале над этим особо не заморачивались, и всё вышло естественно и интересно. Хотя Попову и Успенскому, как сценаристу было куда легче создать нечто лучшее, зная о прошлых ошибках. Клепацкий же начинал всё с нуля…
сообщение было отредактировано в 17:57
7
 
Марк Кириллов (СПб)
Даже на этом сайте есть люди, с пеной у рта доказывающие, что фильм-спектакль "Сослуживцы" круче "Служебного романа".

Ну этот мульт страдает отсутствием самого главного - драйва. И ведь вроде всё на месте, а не то. Просто сравнить историю с посылкой...
P.s.А "Сослуживцы" не так уж плохи, если их рассматривать сами по себе конечно.
6
 
Света, да ещё как можно! Даже на этом сайте есть люди, с пеной у рта доказывающие, что фильм-спектакль "Сослуживцы" круче "Служебного романа". Это как наиболее яркий пример. И таких примеров много - просто лень перерывать.
Юрий Клепацкий - неплохой режиссёр (один из участников проекта "Волшебник Изумрудного города"). Почему у него не получилось? Понятия не имею.
5
 
Как можно смотреть «на зло», если нет других причин для симпатии и интереса? :) Я как-то посмотрела эту ленту, чтобы сравнить её с известной экранизацией. Тяжёлый фильм, особенно для детей. Часто и для души его «крутить» уж точно не станешь. Конечно же, успех трилогии Попова ещё и в том, что многое улучшили в сравнении с книгой. Однако в сказке есть немало интересных моментов, которые в цикл «Трое из Простоквашино» не вошли. Их можно было бы представить в «Дяде Фёдоре» ярко и с юмором. Но авторы даже попытки не сделали дать своему мультфильму какую-то привлекательность.
4
 
Нудятина, а не фильм. Правда, есть чудаки, которые торчат от него. Но, как мне кажется, больше из вредности. Есть ведь такая категория людей, которая всякую дрянь любит "на зло" - "Все "за", а Баба-Яга - против!"
Супротив трилогии Владимира Попова этому фильму не потянуть. И сектанты не помогут.
3
 
Возможно, неудача мультфильма ещё и в том, что здесь персонажам недостаёт, хотя бы небольшого, но обаяния. Матроскин и Шарик тут выглядят угрюмыми, обиженными жизнью всерьёз. Ребёнок слишком часто говорит о самостоятельности. Единственный, кто немного похож на героя последующей версии, это – Печкин. Но Печкин изначально существо вредное и подозрительное. Поэтому особой привлекательностью его наделять и не требовалось.
2
 
он сделан для маленьких зрителей
Да не для таких уж маленьких - вспомните, как опьянела корова, а за ней и трактор. Просто "Трое из Простоквашино" не повторяют буквально все повороты сюжета. И секрет их успеха даже не в том, что персонажи там озвучены Табаковым, Дуровым и Новиковым, а в том, что налицо динамика сюжета, темп действия, чего, увы, не хватило первой экранизации.
1
 
Мне кажется, главное отличие этого мультика от "Трое из Простоквашино" не только в том, что он получился повествовательным и простеньким, он сделан для маленьких зрителей. А "Трое из Простоквашино" получился для всех, условно говоря - "от трех до семидесяти трех" и в нем есть волшебство, которого в этом мультике нет. Но посмотреть, хотя бы для сравнения, стоит.

Дядя Фёдор, Пёс и Кот (1975-1976): новости >>

Афиша кино >>

мистика, триллер, фэнтези, экранизация
Великобритания, Германия, Россия, Украина, Чехия, 2014
драма, криминальный фильм
Россия, 2019
драма, мистика
Россия, 2019
драма
Бразилия, Дания, Норвегия, Уругвай, Чили, Швеция, 2019
романтическая комедия
Россия, 2019
триллер, фильм ужасов
США, Сербия, 2019
фэнтези
Франция, 2019
боевик
США, 2019
драма, мистика, фильм ужасов, фэнтези
Ирландия, Великобритания, 2016
драма
США, 2019
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен