Повесть непогашенной луны (1990)

Проскурин в роли Первого очень даже доставляет.

Совсем неубедителен Стеклов в образе Наркомвоенмора. Удивил Проскурин в роли Сталина. Довольно неожиданно. Неплохо, но слишком молод, не убедил. Понравились Ларионов, Симонов, Гармаш.
На мой взгляд, фильм получился средний. О просмотре не жалею. Мне интересна тема тех событий.

№ 32, так это ж враг написал. Конкретные подтверждения изданий произведений Зощенко фрицами в первые годы сов-гер-войны имеются?

Т.е., у людей, которые попали "по ошибке" в тюрягу совсем другие моральные и физические страдания, чем у попавших "за дело"? Жеглову не лозунги надо было визжать, а дело свое делать профессионально.

Фрунзе с супругой к большому сожалению, были очень больными людьми...Неудивительно, что врачи ошиблись и организм не выдержал. Лечишь одно, а нагрузка и стресс ложится на все органы и системы жизнедеятельности.

То есть, книга скучная для "простых людей", за это и "загремел"?
Был ли Фрунзе убит или это была ошибка врачей, а он сам согласился на операцию без давления со стороны "первого негорбящегося", или прихвостней, не так уж важно. Там и без него была такая масса уничтоженных, что и так все ясно. Так что без разницы, коли получил за Крым, ну и ладно. О чем здесь вроде бы уже писали. А вот Пильняк был расстрелян. Нехорошо так с писателями поступать.

Снимаю все претензии. Правда, после явления такого факта, познавательность повести представляется сомнительной. Кстати, хорошо помню её появление в толстом журнале. Был знатный пиар(запрещенная вещь). Дальше восьмой страницы не пошло(тягомотина какая-то, не моё). К тому же сюжет известен, я не любитель таких гадостей. Потом в доме появилась книжка в мягком рассыпающемся переплёте. Попробывал еще раз, нет, не пошло. Не пытаюсь принизить художественные достоинства шедевра, просто Пильняк не мой автор. Манерный какой-то, воображает, понимашь... А мы люди простые, мы в основном Кьеркегора с Эвансом почитываем. А у этого румына никакого экстенционализма, скука одна. Тем более на основании каких-то слухов. Вот он и загремел как медный котелок, а мог бы про Коминтерн чего-нибудь выдать или про Магнитку. Сочувствую старику...

Иван Лукьянович Солоневич в книге «Народная монархия» пишет:
«В первые годы советско-германской войны немцы старательно переводили и издавали Зощенко: вот вам, посмотрите, какие наследники родились у лишних и босых людей! Я, как читателям, вероятно известно, никак не принадлежу к числу энтузиастов советского строительства. Но то, что пишет Зощенко, есть не сатира, не карикатура и даже не совсем анекдот: это просто издевательство».

Вы ошиблись.

Кстати, Сарнов к т-щу Сталину со всем уважением...

какие?

Знаю-знаю...
Когда-то Сарнов был очень неплохим советским литератором, а потом превратил сталинскую тему в "дойную корову"...
Так вот, Булгакова Сталин не гнобил, а поддерживал. Без Сталина его бы "сожрали", а при Сталине похоронили на Новодевичьем кладбище...
Зощенко и Ахматова были сильными людьми и постановления 1946 года не были для них "концом света". Анна Андреевна и более жестокие удары выдерживала, а для гонений на Михаила Михайловича кое-какие причины кроме "брови вождя" всё-таки были...

Цитата из книги литературоведа Бенедикта Сарнова "Сталин и писатели", там 4 книги (в интернете есть). В книге 3 есть глава "Сталин и Пильняк". (Там же - про Замятина и Платонова. Особенно меня поразило, как гнобили Платонова. Не говоря уже о Мандельштаме, конечно. А в книге 2 - про Зощенко , Булгакова, Ахматову. Всех гнобили. По Зощенко и Ахматовой были всякие постановления, документы в книге приведены, "первый" только бровью пошевелит, как писателей запрещали печатать, а для них это был конец света.) Очень интересная книга, труд объемистый, читать долго, но стоит почитать. В № 19 как раз кое-что из этой книги.
Ах, ну да же, запамятовала, умер в лагере, спасибо за поправку. Могли не знать конкретно, но Фрунзе ведь мог делиться с друзьями о том, что чувствовал себя неплохо, что не хотел этой операции, да и вообще, какая жуть - решать за него, что ему делать.
"Случай" -- случилось же, потому и "случай".

"Случай" не совсем подходящее слово... И даже ближайшие друзья не могли знать, что является причиной смерти: врачебная ошибка или происки Сталина...
Ещё: Мандельштам не был расстрелян, он умер в лагере...

Ларис, а Вы откуда цитату взяли?
"Нет человека - нет проблемы" это слова из романа Анатолия Наумовича Рыбакова, его художественный вымысел для создания "портрета" Сталина...
"Не мог мириться" - это домыслы. Фрунзе не стал бы применять власть для решения я внутренних проблем, этого было достаточно...
Про "гнобил Пастернака" - это просто неправда. Сталин покровительствовал Пастернаку и в "Докторе Живаго" тот вполне лояльно отзывается о "сталинской эпохе", о НЭПе пишет более жёстко...
"Гнобил Зощенко"... Не так уж его и гнобили и там "ничего личного"...