Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Солярис кадры из фильма
Год
1968
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  8.667 / 15 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 >

142
 
№138 Vladimir Karpov
Оказывается, Тарковский не оригинален... .
Да.. саавсем не оригинален. Можно сказать, проходной режиссер. Его и вспоминают-то только благодаря экранизации Ниренбурга.
..Но здесь - крупные планы, лица, эмоции, черно - белый формат... Здесь намного серьёзнее и страшнее...
Еще бы.. пустота всегда пугает.
141
 
№140 AlexHH
... Юля, посмотрите "Полторы комнаты" про Бродского. Там и не такие кощунства услышите. :) А что Лем на Тарковского бочку катил, я про это давно-давно один докфильм смотрел. Там Лем это прямо говорит, что не то, мол, это совсем.
"Полторы комнаты" я смотрела (правда, давно), но не знаю в связи с чем вы упомянули тут этот фильм.
Что говорил Лем о фильме Тарковского, мне известно - весь интернет завален одними и теми же цитатами. Однако особо умиляют доморощенные "медиумы", которые то и дело высказываются за писателя, приписывая ему и интерпретируя то, чего он даже близко не произносил и.. вероятно.. не думал даже :)
140
 
№137 Юлия всё та же
... А можно ссылку на "Лема"? Где конкретно он ЭТО "говорил"?..
... "Вам уже и Лермонтов не угодил? У вас ДРУГИЕ любимые авторы?"... (С).. У вас, очевидно, другие любимые Пьеры Безуховы... В отличие от С. Бондарчука, конечно, прям самое то.......
Юля, посмотрите "Полторы комнаты" про Бродского. Там и не такие кощунства услышите. :) А что Лем на Тарковского бочку катил, я про это давно-давно один докфильм смотрел. Там Лем это прямо говорит, что не то, мол, это совсем.
139
 
№138 Vladimir Karpov
Оказывается, Тарковский не оригинален. С детства помню потрясение от фильма. Конечно, он знал об этом фильме. Всего 4 года до нового выхода. Но здесь - крупные планы, лица, эмоции, черно - белый формат, там картинка мозга - планеты, музыка. Здесь намного серьёзнее и страшнее, там - ассоциативнее и доступнее. Я за первую версию.
Вот такие карпики плавают ноне в Рейне-батюшке. Не иначе как с Волги-матушки. Вы в каком полку служили? Как? неужели только в бессмертном раз в год?
сообщение было отредактировано в 05:55
138
 
Оказывается, Тарковский не оригинален. С детства помню потрясение от фильма. Конечно, он знал об этом фильме. Всего 4 года до нового выхода. Но здесь - крупные планы, лица, эмоции, черно - белый формат, там картинка мозга - планеты, музыка. Здесь намного серьёзнее и страшнее, там - ассоциативнее и доступнее. Я за первую версию.
137
 
№ 132Информация об участнике форума А Сайли (Москва) 30.04.2017 - 04:01
"Верно сказал Лем, - "Хуже Тарковского уже не смогут экранизировать".
А можно ссылку на "Лема"? Где конкретно он ЭТО "говорил"?..
№132 А Сайли
"Из Баниониса Крис, как из Бондарчука Пьер Безухов.
"Вам уже и Лермонтов не угодил? У вас ДРУГИЕ любимые авторы?"... (С).. У вас, очевидно, другие любимые Пьеры Безуховы... В отличие от С. Бондарчука, конечно, прям самое то.......
135
 
А как хорошую цитату про Солярис советую Вам "Маленькие комедии большого дома"

"-Вы уже видели "Солярис"?
-Да, жена купила в универмаге."
134
 
Что вы, господа, ерунду городите! Просто есть РАЗНЫЕ фильмы! Вы бы еще с американским сравнили!
133
 
№ 132
Могут - Стивен Содерберг к вашим услугам.
132
 
"Солярис не читал, но Банионис и Бондарчук молодцы." ... Надеюсь отпустило защитника актерского мастерства ... Из Баниониса Крис, как из Бондарчука Пьер Безухов. Верно сказал Лем, - "Хуже Тарковского уже не смогут экранизировать".
№119 Вадим Александрович Шупляк
...
Да... Высказывания на уровне "пятиклассника у пионерского костра" (Даниил Андреев, "РОЗА МИРА"). Поковырялся у себя в сознании-подсознании и наковырял...

Что же, каждый понимает на СВОЁМ уровне, до которого дорос. Вона, Полиграф Полиграфович и не такие глубокомысленные ковырялки выдавал. Тоже имел право на своё мнение.

Только искусство - это не жаренная картошка с МакДональдса (нравится - не нравится).

Как не парадоксально для кого-то, но, за Искусством стоит ДОБРО и ИСТИНА, и их антиподы: ЗЛО и ЛОЖЬ, со всеми последующими своими эманациями, как-то: гениальность, разум, бездарность, тупость, не понимание, понимание и тп.

Вообще забавно, когда Банионис и Бондарчук называются ГУБИТЕЛЯМИ фильма, когда даже в ТО время СОВЕТСКАЯ критика (достаточно не слабая и по нынешним свободным временам), и ТЕМ БОЛЕЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ, восторженно отзывалась об их игре.

И один из Грандов нашего кино, вроде Ролана Быкова, говорил, что не понимает, КАК Н. Бондарчук играет в С72 на таком ЗАПРЕДЕЛЬНОМ уровне актёрского мастерства (передаю суть, если очень надо, то найду точную цитату).

Конечно, у нас в переписке Маркса с Каутским разбирается любой Полиграф. Кто такой Ролан Быков? Да никто! (И вообще, слоны - животные полезные)

(Про "ковыряния" Тарковского вообще молчу...
Наковыряли разные Лобачевские, Эйнштейны и Перельманы какую-то чепуху. А между тем таблицы умножения вполне достаточно. (Кстати, создал её в своё время Пифагор. Но КЕМ ОН был, 99,9999999% публики, естественно не знают).

Не хочется повторяться про игру всех и режиссуру в особенности фильма С68. Тутошняя Хари мила, конечно, и не без таланта, но по сравнению с Бондарчук-дочерью - играет на уровне мексиканских телесериалов ("Богатые тоже плачут") - ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСТНО.
Впрочем, "Богатых" почти вся страна смотрела и была в восторге, ибо это соответствовало её уровню.

А рабыню Изауру в своё время зрители СССР демголосованием выбрали... лучшей актрисой года...

Какой к чёрту И.С.Бах? Давай камаринского и "светит месяц, светит ясный". Вот шедевры!

Ну, ничего, проходит время и люди растут "над собой". Так что "не надо печалится"... :-) <div align="right" class="last_update_text">сообщение было отредактировано в 01:55</div>
123
 
Как говорится, «какие претензии к кошкам Куклачёва»? :D

Спектакль, он и есть спектакль. И его безусловно можно смотреть даже не под угрозой оружия. И он даже вполне украсил бы серию «Этот фантастический мир» - была в своё время такая, и мне, кстати, нравилась. :)

Но сравнивать это с «Солярисом» Тарковского… ну несерьёзно, право.

Убогие интерьеры, приборные стойки и полки с осциллографами – фигня. Нельзя же требовать от советского телеспектакля 1960-х антуража «Звёздных войн», в самом-то деле. И даже натужная, картонная игра Ланового не портит так уж впечатление. Но вот товарищ Саахов, пытающийся изобразить Снаута, буквально обломал. :D С этого момента я никак не мог воспринимать сюжет серьёзно. Всё блазнилось, что он заявит в адрес Хэри – «спортсменка, студентка, комсомолка!» :D

Ну а в целом, если вы фанат советской фантастики, у вас есть совсем уж лишнее время и вас уже тошнит от современного рашен-ТВ - попробуйте посмотреть. :)
122
 
В продолжение поста №119.
№119 Вадим Александрович Шупляк
Вообще забавно, когда Банионис и Бондарчук называются ГУБИТЕЛЯМИ фильма, когда даже в ТО время СОВЕТСКАЯ критика (достаточно не слабая и по нынешним свободным временам), и ТЕМ БОЛЕЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ, восторженно отзывалась об их игре.
И один из Грандов нашего кино, вроде Ролана Быкова, говорил, что не понимает, КАК Н. Бондарчук играет в С72 на таком ЗАПРЕДЕЛЬНОМ уровне актёрского мастерства (передаю суть, если очень надо, то найду точную цитату).

Так, вот. Точная цитата:

"...Актриса отыскивает неожиданные обертоны, вторые, десятые оттенки, так что образ этот по праву становится эмоциональным центром картины и, пожалуй, наиболее удавшимся воплощением основной идеи фильма. Ролан Быков, опытный, чрезвычайно квалифицированный актёр, с восторгом сказал после просмотра "Соляриса": "Наташа здесь делает такие вещи, о которых я, честно говоря, не знаю, как, какими средствами она это делает". (Актёры советского кино. Вып. 11. М., "Искусство", 1975. стр. 57)

И я хотел бы напомнить, что Наталье Бондарчук на момент съёмок было всего лет 20. И в кино она успела сыграть крайне мало, в чём легко убедиться, открыв Её стр. на этом сайте. Была учёба во ВГИКЕ, роли там, немного театральных ролей, но это - только лишь самое-самое начало актёрской карьеры.
И, конечно, следует учитывать, что в приведённом цитатном куске, и во многих других рецензиях ПРОШЕДШИХ цензуру СССР - не могло быть сказано о многом и многом - прямым текстом. Однако, про непосредственное актёрскоё мастерство (без запретных углублений в смыслы фильма(ов), - а без этого и анализ самой игры актёра был весьма неполным, и даже искажающим суть сделанного актёром и режиссёром) сказано могло быть - и было сказано.

И почтим память Великого Актёра Донатаса Баниониса:
//www.kino-teatr.ru/kino/news/y2014/9-4/5611/
//www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/300/bio/
сообщение было отредактировано в 18:04
121
 
№120 Игорь. Ру
Вадим Алексаныч (№ 119), жму Вашу руку! Подписываюсь под каждым словом!
Уважаемый Игорь.Ру! Большое Спасибо!
Там, ниже, есть ещё мои посты (№119 - не единственный).
И пусть простят админы за несколько слов личного:
Привет моей Родной Сибири! Привет Красноярску, в коем я многократно бывал! Я сам из Мирного (Якутия). А в Красноярске и посейчас живут мои близкие родственники, хотя они происхождением и с Кубани (казаки), (как и мой отец).
120
 
Вадим Алексаныч (№ 119), жму Вашу руку! Подписываюсь под каждым словом!
119
 
№118 А Сайли
"Солярис" 1972 г. Тарковского - авторское кино. Как и в иных фильмах - ковыряния Тарковского в себе с неудачнейше подобранными и вроде неплохими (но не для этих ролей) главными актерами - героями - Банионис и Бондарчук, - актерами, которые сгубили фильм.
Да... Высказывания на уровне "пятиклассника у пионерского костра" (Даниил Андреев, "РОЗА МИРА"). Поковырялся у себя в сознании-подсознании и наковырял...

Что же, каждый понимает на СВОЁМ уровне, до которого дорос. Вона, Полиграф Полиграфович и не такие глубокомысленные ковырялки выдавал. Тоже имел право на своё мнение.

Только искусство - это не жаренная картошка с МакДональдса (нравится - не нравится).

Как не парадоксально для кого-то, но, за Искусством стоит ДОБРО и ИСТИНА, и их антиподы: ЗЛО и ЛОЖЬ, со всеми последующими своими эманациями, как-то: гениальность, разум, бездарность, тупость, не понимание, понимание и тп.

Вообще забавно, когда Банионис и Бондарчук называются ГУБИТЕЛЯМИ фильма, когда даже в ТО время СОВЕТСКАЯ критика (достаточно не слабая и по нынешним свободным временам), и ТЕМ БОЛЕЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ, восторженно отзывалась об их игре.

И один из Грандов нашего кино, вроде Ролана Быкова, говорил, что не понимает, КАК Н. Бондарчук играет в С72 на таком ЗАПРЕДЕЛЬНОМ уровне актёрского мастерства (передаю суть, если очень надо, то найду точную цитату).

Конечно, у нас в переписке Маркса с Каутским разбирается любой Полиграф. Кто такой Ролан Быков? Да никто! (И вообще, слоны - животные полезные)

(Про "ковыряния" Тарковского вообще молчу...
Наковыряли разные Лобачевские, Эйнштейны и Перельманы какую-то чепуху. А между тем таблицы умножения вполне достаточно. (Кстати, создал её в своё время Пифагор. Но КЕМ ОН был, 99,9999999% публики, естественно не знают).

Не хочется повторяться про игру всех и режиссуру в особенности фильма С68. Тутошняя Хари мила, конечно, и не без таланта, но по сравнению с Бондарчук-дочерью - играет на уровне мексиканских телесериалов ("Богатые тоже плачут") - ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСТНО.
Впрочем, "Богатых" почти вся страна смотрела и была в восторге, ибо это соответствовало её уровню.

А рабыню Изауру в своё время зрители СССР демголосованием выбрали... лучшей актрисой года...

Какой к чёрту И.С.Бах? Давай камаринского и "светит месяц, светит ясный". Вот шедевры!

Ну, ничего, проходит время и люди растут "над собой". Так что "не надо печалится"... :-)
сообщение было отредактировано в 01:55

1 2 3 4 5 6 7 >

Солярис (1968): новости >>

Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

МирТесен

Афиша кино >>

драма, притча
Россия, 2018
триллер
США, 2019
биография, драма, музыкальный фильм, экранизация
Великобритания, Франция, 2019
биография, спортивный фильм
Великобритания, 2019
арт-хаус, комедия, нуар (черный фильм), триллер
США, 2019
приключения, семейное кино, сказка, фэнтези
США, 2019
комедия
США, 2019
триллер, фильм ужасов
США, 2019
драма, комедия
США, 2019
боевик, научная фантастика, приключения, триллер
США, 1999
комедия, приключения
Россия, 2019
драма, мелодрама
США, 2019
драма, приключения, триллер
Россия, 2019
комедия, криминальный фильм
Великобритания, США, 2018
приключения, семейное кино, фильм о животных, фэнтези
Япония, 2019
боевик, драма, научная фантастика, триллер
США, 2019
детектив, драма, криминальный фильм, триллер, экранизация
Германия, 2019
комедия, криминальный фильм
Аргентина, Испания, 2019
комедия, фильм ужасов
Австралия, Великобритания, США, 2019
драма, комедия
США, 2018
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен