Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Тарас Шевченко кадры из фильма
Год
1951
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг
  10 / 11 голосов

   
Тарас Шевченко (1951): смотреть фильмы онлайн
Тарас Шевченко:
смотреть фильм онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 >

16
 
Жанр картины определён как "байопик", но я бы назвал его "панегириком", или например, "Житием Святого Тараса" - настолько идеально показан заглавный герой! :))
Если бы мне пришло в голову изучать биографию Т.Г.Шевченко по этому фильму, то у меня сложилось твёрдое убеждение, что он был профессиональным революционером, а всякими "глупостями", типа, живописи и "виршеплётства"(с)Т.Шевченко, занимался несерьёзно, и только в свободное от основной "работы" - "раскачивание лодки" и подготовки "майдана" в общероссийском масштабе - время! ;))
Но я предугадал такое развитие событий в фильме, поэтому во время просмотра не заморачивался излишне идеологизированным сюжетом, а сосредоточил всё внимание на целой россыпи великолепных и великих советских актёров, занятых в картине! :))
Именно за блестящую постановку и безукоризненную игру актёров готов поставить х/ф "Тарас Шевченко" высокую "7" по 10-балльной! :))
15
 
Класически филм за класически поет и БОРЕЦ !
14
 
Да, Бондарчук ведь после этой роли стал народным артистом СССР?
13
 
Биографических книг, посвящённых исключительно Полежаеву, я не читала, но о нём нам рассказывали и в старших классах, и в университете, и о его стихотворениях и трагической судьбе писали Белинский и Добролюбов.
О жизни Полежаева написан роман Александра Борщаговского «Восстань из тьмы» и очерк В. Порудоминского «Вся жизнь моя – гроза!». Оценки и воспоминания современников нередко прилагались в советских сборниках стихов поэта: там есть и замечания Белинского в том числе. Часть этих материалов имеется у меня в электронном виде: готова поделиться ссылками и информацией, если тебе захочется познакомиться с ними подробней.
И больше всего меня поразило, что, по воспоминаниям современников поэта, такая участь тогда не была чем-то исключительным, необычайным, многие закончили свой путь подобным образом.
Да, в царствование Николая немало людей, в частности творческих за смелые мысли подвергались гонениям и даже казням. В начале картины «Тарас Шевченко» само настроение времени отражается в высказывании: «Рылеев... Пушкин... Полежаев... Лермонтов... Кто следующий?». В трагической судьбе Полежаев был не единственным, но каждая такая судьба, конечно же, по-своему тяжела…
Я задалась вот каким вопросом: чем вызван этот личный бунт, вызов общественному мнению? Вероятнее всего, внутренним несогласием с принципами, ценностями этого общества, с этим самым пресловутым "общественным мнением". Особенно ярко это показано в книге Сизовой.
Сизову я ещё не читала, а ленту посмотрела впервые, поэтому в этой теме мне многое пока непонятно. Но мне приходилось слышать о том, что в обществе того времени отдельные люди как раз тяготились порядками крепостничества, хотя сами вроде принадлежали к привилегированным классам. Хотелось бы тоже понять, как сформировались у них тогда подобные убеждения: ведь происхождение тоже сказывается на характерах. Я так же почла отзывы на фильм «Из пламя и света» и очень удивилась, узнав из них, что сам сценарий ленты осудили в советское время, и некоторые зрители с тогдашними впечатлениями тоже согласны. Подробно о реакции на сценарий рассказано у режиссёра Николая Бурляева:
http://www.russkoekino.ru/books/diary/diary-0080.shtml,
который так же некогда снимал фильм о Лермонтове. До этого не знала, что есть ещё несколько поставленных картин о поэте: хотелось бы тоже их посмотреть.
Я читала как раз фрагменты из "Доленго", интересно было бы обменяться впечатлениями.
Я тоже из «Доленго» читала только отрывки, и трудно по ним построить впечатление в целом. Прочесть эту книгу можно вот здесь:
http://www.gramotey.com/?open_file=1269035783
Быть может, сначала нам с ней подробнее познакомиться?.. Сейчас же пока можно вернуться к теме Шевченко: а что тебе запомнилось ещё в этом фильме?.. Я, кстати, нашла в сети одно из современных исследований жизни художника и поэта. Там много любопытных выводов. Хотелось бы обменяться по ним впечатлениями: возможно, ты тоже захочешь прочитать эту книгу?..
сообщение было отредактировано в 13:46
12
 
Настя, ты читала что-нибудь о жизни и творчестве поэта Александра Ивановича Полежаева? После его истории мне даже судьба Тараса Шевченко в чём-то представляется не столь уж трагичной: он, по крайней мере, пережил Николая и сумел добиться освобождения.
Биографических книг, посвящённых исключительно Полежаеву, я не читала, но о нём нам рассказывали и в старших классах, и в университете, и о его стихотворениях и трагической судьбе писали Белинский и Добролюбов. И больше всего меня поразило, что, по воспоминаниям современников поэта, такая участь тогда не была чем-то исключительным, необычайным, многие закончили свой путь подобным образом.
Как мне показалось, в сериале больше говориться о личной жизни поэта, чем о том, как он выступает против социальной несправедливости. Вроде бы всё строится на шуточных развлечениях, что переросли по неосторожности до трагедии: в теме не рассматривается версия о «заказанном» убийстве поэта. Только за «случайностями» скрывается внутренняя драма Лермонтова: трудности в семье, неудачный роман, осуждение за дерзкие вирши, поиски себя, возможно, внутренний кризис…
Я задалась вот каким вопросом: чем вызван этот личный бунт, вызов общественному мнению? Вероятнее всего, внутренним несогласием с принципами, ценностями этого общества, с этим самым пресловутым "общественным мнением". Особенно ярко это показано в книге Сизовой. Там есть одна очень важная мысль: поэт слишком остро понимал, что живёт в мире, где одни почему-то присвоили себе право попирать других, не считать их за людей, и, что самое страшное, те согласились с таким отношением, приняли его. И ещё сильнее было понимание, что протест одного человека или нескольких не в силах этого преодолеть, воспоминание о декабристах было ещё слишком ярким. Быть может, эта идея полнее раскрыта в советской ленте "Лермонтов".
А что ты читала?
Я читала как раз фрагменты из "Доленго", интересно было бы обменяться впечатлениями.
11
 
Интересные аналогии возникают, если сравнить "Тараса Шевченко" с фильмом о Лермонтове "Из пламя и света".
Настя, ты читала что-нибудь о жизни и творчестве поэта Александра Ивановича Полежаева? После его истории мне даже судьба Тараса Шевченко в чём-то представляется не столь уж трагичной: он, по крайней мере, пережил Николая и сумел добиться освобождения. Кстати, Полежаев с Лермонтовым вызывает некоторые параллели. О поэтах с детства часто заботились бабушки, оба на Кавказе служили, оба написали стихи на смерть Пушкина, друг у друга явно перенимали творческий опыт. Только Полежаеву в ряде отношений было куда тяжелее…
На мой взгляд, в сериале "Из пламя и света" показана трагедия человека, открыто выступившего против палочной муштры и казёнщины - он чувствует, что погибнет в этой борьбе.
Как мне показалось, в сериале больше говориться о личной жизни поэта, чем о том, как он выступает против социальной несправедливости. Вроде бы всё строится на шуточных развлечениях, что переросли по неосторожности до трагедии: в теме не рассматривается версия о «заказанном» убийстве поэта. Только за «случайностями» скрывается внутренняя драма Лермонтова: трудности в семье, неудачный роман, осуждение за дерзкие вирши, поиски себя, возможно, внутренний кризис…
Да, Света, я тоже читала о Сигизмунде Сераковском.
А что ты читала? Я о Сераковском знаю лишь по некоторым коротким сведениям. Правда, отыскала в сети книгу Георгия Метельского «Доленго» посвященную этому человеку, но пока в неё почти не заглядывала. Могу поделиться ссылкой, если повесть ты не читала, и если тебе интересно.
10
 
Хотя, конечно, факты говорят за себя: пройти через ряд тяжёлых и непростых испытаний и всё-таки оставить в славянской культуре глубокий след непросто в николаевскую эпоху.
Интересные аналогии возникают, если сравнить "Тараса Шевченко" с фильмом о Лермонтове "Из пламя и света". События в обеих лентах происходят в один истоический период, в одну эпоху. На мой взгляд, в сериале "Из пламя и света" показана трагедия человека, открыто выступившего против палочной муштры и казёнщины - он чувствует, что погибнет в этой борьбе. Но сама его способность не остаться равнодушным, возвысить свой голос в защиту справедливости - уже победа. В "Тарасе Шевченко" всё не так печально, хотя поэту пришлось перенести столько испытаний.
И, кстати, судьба товарища Шевченко по ссылке, поляка Сераковского, который хлопотал об отмене телесных наказаний в России, сложилась трагически. Его казнили за участие в Польском восстании в 1863-м году
Да, Света, я тоже читала о Сигизмунде Сераковском.
9
 
Тарас Шевченко вызывает восхищение и уважение не только потому, что создал эти гениальные строки, но и потому, что в жизни сохранил верность этим идеалам.
Я, в общем-то, знакома с биографией Тараса Шевченко через самые разные художественные произведения и некоторые статьи. Но в них хватает всяких противоречий. И что в таких историях ближе к истине, а что приукрашало или наоборот осуждало характер и творчество Тараса Шевченко, пока что для меня – вопрос нерешённый. Хотя, конечно, факты говорят за себя: пройти через ряд тяжёлых и непростых испытаний и всё-таки оставить в славянской культуре глубокий след непросто в николаевскую эпоху.
И, кстати, судьба товарища Шевченко по ссылке, поляка Сераковского, который хлопотал об отмене телесных наказаний в России, сложилась трагически. Его казнили за участие в Польском восстании в 1863-м году…
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сераковский,_Сигизмунд_Игнатьевич
сообщение было отредактировано в 21:15
8
 
Но дружба, доброта и чувство собственного достоинства оказываются выше хамства и лицемерия. Поэтому кинофильм действительно волнует, задевая вечные темы.
Мне кажется, речь здесь идёт не только о противостоянии персонажей, но и противопоставлении разных ценностей. Тарас Шевченко вызывает восхищение и уважение не только потому, что создал эти гениальные строки, но и потому, что в жизни сохранил верность этим идеалам. А это гораздо труднее, чем создать произведение, даже самое прекрасное...
7
 
Да, в фильме обращается внимание на творчество Тараса Шевченко, которое перекликается с реалиями того времени. Но для меня лента – ещё и история, о том, как человек стремится к свободе. Почти все положительные герои по-своему пытаются противостоять бесправию, жестокости, нищете. Обычно их усилия заканчиваются трагично. Но дружба, доброта и чувство собственного достоинства оказываются выше хамства и лицемерия. Поэтому кинофильм действительно волнует, задевая вечные темы.
6
 
Одна из лучших лент в жанре биографического кино. Секрет успеха, как мне представляется, в том, что характер и личность поэта раскрыты через его собственные строки, через связь с судьбой Родины.
5
 
Конечно, сквозь строй могли прогонять и преступников, в которые иногда попадали и бунтующие крестьяне, но эти решения также принимали представители государственной власти.
А вот что Шевченко (1814-1861) досталось очень сильно от царя Николая I, но никак не от Павла (1754-1801), историей доказано точно. :)
А в целом я согласна: картина, несмотря на отдельный пафос, за душу всё же берёт. Особенно Скобелева мне жалко… :(
4
 
поставить ката пана шляхтича, который за малейшую провинность батогами и шпицрутенами может наугощать до смерти (как солдата Скобелева),
Шпицрутенами били не паны крепостных, а военное начальство солдат.

…суть, что он народный, но не придворный поэт, за что гоним, был панами шляхтичами на Украине и российскими царями Павлом и Николаем Первым.
При Павле поэт Тарас Шевченко ещё не родился.
3
 
Совсем недавно повторно пересматривал эту картину, ну никак не согласен с Борисом Неждановым (Санкт-Петербург) со всех точек зрения с его "конченой" оценкой
нормативная эстетика сталинского кино, схематизм, иллюстративность, вульгарно-социологический подход.
Ну если бы его или любого другого подогнать под положение бесправного крепостного хлопа и над ним поставить ката пана шляхтича, который за малейшую провинность батогами и шпицрутенами может наугощать до смерти(как солдата Скобелева), то Вы бы всю эстетику сталинского кино забыли надолго. Совешенно правильно, что Т.Г. Шевченко говорит главными цитатами своих сочинений на то здесь и проводиться главная линия сюжета, чтобы раскрыть суть, что он народный, но не придворный поэт за что гониим был панами шляхтичами на Украине и российскими царями Павлом и Николаем первым.
Совершенно верно в фильме отображены народные бунты происходившие на то время повсеместно с периодичностью два три года, современные "переоблицовщики истории" эти факты уже стараються замолчать, но мы то это знаем.Потом фильм получил премию Сталина 1-ой степени, Я с И.В. Сталиным полностью согласен фильм - великолепный. Глядя на работы Станислава Клименко 1992, 1999 и 2004 годов Т. Г. Шевченко попытались изобразить как образ - воплощение национальной идеи Украины, но скажите как бы он выбрался из солдатчины без помощи В. Белинского, И. Тургенева, Л. Толстого, Н.Чернышевсого и других великих русского народа.
2
 
Фильм снят очень давно, в эпоху повального увлечения биографическими фильмами. Большинство из них были не слишком удачны: нормативная эстетика сталинского кино, схематизм, иллюстративность, вульгарно-социологический подход. Их когда-то довольно метко назвали экранизированными предисловиями к собраниям сочинений великих людей, причем великие люди на экране говорили в основном цитатами из своих сочинений. Но к "Тарасу Шевченко это относится лишь частично, главным образом к началу и концу, а вся середина фильма, повествующая о мытарствах поэта в николаевской солдатчине, сделана превосходно и смотрится до сих пор. Сергей Бондарчук сыграл здесь одну из самых запоминающихся своих ролей.

1 2 >

Тарас Шевченко (1951): новости >>

Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

МирТесен

Афиша кино >>

драма, экранизация
США, 1994
боевик, научная фантастика, триллер
США, 1991
Грузия, Россия, 2019
биография
Франция, 2019
драма, исторический фильм
Франция, 2019
детский фильм, семейное кино, фэнтези
Мексика, 2019
драма, триллер
Россия, 2019
драма
Россия, 2019
драма
Армения, Россия, 2018
комедия, фильм ужасов
США, 2019
драма, комедия, приключения
США, 2019
боевик, приключения
Россия, 2019
драма, научная фантастика, триллер
Канада, США, 2018
драма, криминальный фильм, триллер
Колумбия, США, 2019
комедия, мелодрама, фэнтези
Бельгия, Франция, 2019
драма, триллер, экранизация
Россия, 2019
драма, криминальный фильм, экранизация
Великобритания, 2019
детский фильм, приключения
Россия, 2019
драма, притча
Россия, 2018
триллер
США, 2019
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен