Вы понятия не имеете, что такое интеллигенция. Это я — интеллигенция ©

На смартфоне почему то можно смотреть подмосковные телеканалы.Точка,Доверие,360 и другие. На доверии по утрам идут записи старых передач про съёмки кино.И комментирует в них более молодая Дрожжина.Вообще то непонятно почему она.Ведь не была она актрисой первого плана. А после событий,можно и вырезать.

на сайте "МК" статья о мошенниках: Дрожжиной и её муженьке.
А вдова Баталова наподписывала, чего не надо. Вот и получилось так, как получилось.
https://www.mk.ru/social/2020/09/14/vdova-i-bespomoshhnaya-doch-batalova-ostalis-bez-sredstv-k-sushhestovovaniyu.html

Посмотрела. Определённого мнения у меня нет. Посмотрим, что будет дальше.

Он безоружен - я всегда вооружён,
Сидел бы тихо,нет он лезет на рожон
Он хочет переспорить пистолет,
Такой большой,а как дитя - интеллигент !
Но он противник,лучше не бывает,
Ты упадёшь,а он не добивает
Ударишь в спину и не ждёшь ответ,
Интеллигенту от себя спасенья нет !

"Не бойся,я с тобой." 1981 год.

Ой,жизнь состоит из одних вопросов.А хочется.чтоб она состояла из одних ответов.
Разумеется положительных.
Нет там ответа.там "техническая" интеллигенция. Техническая интеллигенция решает только технические вопросы вне техники.

вы смотрели фильм "Страсти по Владимиру", 1991?

в нём есть ответ на ваш вопрос

Белогорец,

почему так важно выяснить "кто является интеллигентом"?

никаких интеллигентов нет уже лет 100

и правильно,
культура - уродливый нарост на теле природы

Не согласен.Внешний вид и вежливость не имеют отношения к культуре,или только к "культуре поведения",никакая это не культура.И образование не имеет отношение к культуре,иначе я имел бы право называть человека не различающего ЯР "бридер" от "теплового" реактора безкультурным хамом.Образование даёт специальность и кругозор.А культура или культурный человек,это человек знакомый с социальными ценностями общества и соблюдающий их и берегущий их.Но он не интеллигент.Интеллигент ведёт некоторую умственную работу,имея на входе одно,а на выходе "продукцию переделки." Яркий пример,это титан умственной работы Васисуалий (просто Вася) Лоханкин взявший на себя ответственность за судьбу русской интеллигенции. На деле же он ретранслятор содержания пары непонятых книг.

верное наблюдение,
еще есть персонажи, которые рассуждают о культуре в заведомо некультурной форме,

на эту тему вспомнилась картинка-карикатура из "Чаяна" или "Крокодила": отец и сын обедают, мальчику лет семь, отец (костюм, галстук) тянется через стол к сыну и говорит: "ешь аккуратно", а галстук тем временем опускается в его собственную тарелку с супом

в Золотой мине тот бородатый пристал к Киндинову,
что "интеллигентный человек ТАК не будет " пялиться на незнакомую девушку.
))

---------------------------------
собаки - есть очень интеллигентные, моя собачка - тоже.
от слова - интеллект.

Вообще, все, кто рассуждает на тему "интеллигентность" самих себя автоматически, по умолчанию причисляют к интеллигентам. Естественно ставя себя выше "неинтеллигентов", всякой черни, хотя в слух об этом конечно не говорится.

Полагаю, что человек, умеющий думать, много знающий, воспринимающий мир без искажений, автоматически будет нравственным. Потому что нравственные законы имеют вполне научное обоснование и пользу при выполнении.
Пример - "Мир таков, каков человек" - это закон. Если человек живёт в море критики (критикует всех - от родственников и ЖКХу до президента) - то вокруг него формируется окружение из таких же злобных по отношению к нему людей. Отсюда вполне справедливая пословица "как аукнется - так и откликнется". Если человек это осознаёт, то он понимает, что критиканством заниматься попросту невыгодно для своего же здоровья.
А нравственность без ума (конечно возможна) - но это близко к фанатизму.
Умение думать - необходимая предпосылка к нравственному здоровью.

Пример про индивидума не совсем верный.
Мыслительный процесс и умственная деятельность - не одно и то же.
Мыслительный процесс есть всегда, ибо человек думает всегда ( ни о чём не думать - очень трудное занятие, доступное далеко не всем йогам). Человек, смотрящий фильм "Титаник" Камерона и человек, смотрящий с интересом и пониманием фильм "Сталкер" Тарковского - оба думают. Но назвать эти процессы одинаково умственными нельзя. Примерно такое же сравнение просмотра детективов (по Агате Кристи например) и мелодрам ( латиноамериканские сериалы) . В первом случае (если человек схватывает сюжет и понимает мысли героев) при просмотре - умственная деятельность, во втором - просто мыслительная.
Так же и в шахматы может играть начинающий 5-летний человек и гроссмейстер на серьёзном турнире. Здесь тоже далеко не одинаковый уровень умственной деятельности. Ребёнок часто вообще не способен к умственной деятельности, сначала он просто делает ходы без цели, не понимая последствий.
Можно привести пример и с карточными играми. Вспомним, во что играли все наши знаменитости ("Пиковая дама"). Ждали - какая карта выпадет - и всё. Мыслили? Мыслили. Умственная эта деятельность? Нет.
С другой стороны - преферанс или даже игра в "дурака". Здесь точно можно увидеть умственную деятельность. И порой - очень высокого уровня.
Где грань между просто мышлением и умственной деятельностью - не знаю. Может это просто разные уровни умственной деятельности. Может и так. Но главное, что они, эти уровни - разные. Даже слишком разные.

Есть ещё организация "Интеллиджент сервис". Может они себя интеллигентами не называют, но название есть.