Новости кино
Исполнитель роли Серкана Болата сыграет в адаптации самой кассовой российской комедии
Обзор сериалов
Сатирическая сказка о суме и семье
Главная тема
Классика джей-хоррора, которая не даст вам спать по ночам
Новости кино
Продолжение сериала покажет СТС
Новости кино
Комедийный сериал покажет ТНТ
Обзор сериалов
Баба Яга, Змей-Горыныч и Гном-матершинник в современном мире
Лайфстайл
Актёр вовремя позвонил другу
Рецензии на фильмы
Злободневная версия советского мультфильма, где животные оказались не такими криповыми, как в трейлере
обсуждение
В 1969 году в газете правда была опубликована новая глава из романа "Они сражались за Родину" о предвоенном времени. Там упоминается Берия. Директор МТС Иван Степанович рассказывает Николаю Стрельцову: "Ехать надо в колхоз имени Берия... Господи боже мой, и на что этот колхоз именем Берия назвали? Ну, кому это нужно, и какой тихий дурень это название придумал? Главное, для чего? Нервы расшатывать тем, кто ни за что ни про что в его хозяйство попал? И колхоз хороший, и люди там добрые трудяги, а едешь туда и от одного названия тебя мутить начинает хуже, чем с похмелья..."
Что характерно, никто из современников Берия о нем хорошо не вспоминал даже после свержения Хрущева. Хвалить начали, когда сменилось поколение...
Современные фильмы я не смотрю. Из советских фильмов в роли Сталина больше всего запомнился Бухути Александрович Закариадзе в "Освобождении". Но это связано, конечно, и с моим возрастом. Фильм из ранних воспоминаний детства... Но личность Сталина у меня не ассоциируется с актёром. Уверен, что Бухути Закариадзе - добрый человек, а Сталин был жестоким.
Из книг, моё суб'ективное мнение, "лучший" Сталин в романе Владимира Осиповича Богомолова "Момент истины" (В августе сорок четвертого..."). Это не карикатура и не панегирик...
Очень сожалею, что не написал о Сталине Михаил Александрович Шолохов...
Тема о Сталине и его окружении, поэтому немного информации по теме.
А у меня вопросы возникли
А какие фильмы о Сталине Вы считаете лучшими?
Смотрите ли Вы новейшие фильмы и сериалы о нем и этом периоде.
Какой актер в роли Сталина наиболее точно отразил его личность?
Сталина часто называют "недоучившимся семинаристом". Как говорится, "факт имеет место", но диплом, это далеко не главное. Сталин много занимался самообразованием, у него была прекрасная память, огромное личное обаяние. (Что не говорит о нравственных качествах.) Он умел работать с людьми, в том числе и с теми, кто от него не зависел. Об этом вспоминали многие люди, общавшиеся со Сталиным. Приведу всего один пример.
Корделл Хэлл (1871-1955), государственный секретарь США в 1933-1944 годах в администрации президента Рузвельта, в своих мемуарах отмечал: "Про себя я решил, что любой американец, имеющий такие личные качества и умение вести беседу, мог бы вполне достичь высокого государственного поста в Соединённых Штатах".
Источник: "Вторая мировая война в воспоминаниях Уинстона Черчилля, Шарля де Голля, Корделла Хэлла, Уильяма Леги, Дуайта Эйзенхауэра" М.: Политиздат, 1990, с. 396
... Если столыпинская реформа проходила бы в другое время. Столыпин - во многом оболганный политик. Он боролся и с царским двором и с революционерами, не находя понимание ни у кого. И почему такое негативное отношение к слову "столыпинские вагоны", если задача была освоение Сибири. Что являлось планами многих советских пятилеток.
Я говорил про то, что среди добровольных переселенцев в Сибирь была очень высокая смертность и это не советские выдумки... Конечно, до смертности при сталинских перемещениях столыпинским переселениям было далеко...
Столыпин - это тоже "отдельная тема". И лжи вокруг этой темы всегда было много...
Столыпин "проиграл на обоих фронтах". Сначала проиграл придворной камарилье, потом был убит революционером-провокатором...
И это было еще при Сталине, не так ли? Зачем отрицать очевидное?
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз...
"Борьба против сионизма" активно велась при Хрущеве. Тогда мы начали "дружить с арабским миром". Но это уже другая история.
И пресловутая Столыпинская реформа тоже очень неоднозначное явление.
В общем, да, крестьяне - это отдельная тема. Их и снижение цен, должно быть, не особенно волновало или радовало. Денег они все равно не видели. Ни денег, ни паспортов (аж до 1974 года!). То есть, крепостные, по сути. Если было, что выдать на трудодни, выдавали. Ну а нет, так нет.
...
Но Вы правы: это отдельная тема и в данном случае не нужно одного Сталина обвинять...
Лучше почитать Сталина:
Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
Так и будет.
Фёдор Абрамов в трилогии о Пряслиных очень красочно и подробно описывает реальную жизнь северных крестьян в военные и послевоенные годы. Хлеба не видели ни в войну, ни ещё несколько лет после. Голод, холод, постоянная тяжёлая работа. Плюс налоги и займы. Эти люди восстанавливали страну после войны. А могло ли тогда быть по-другому?
Но не нужно тогда и с упоением про снижение цен вспоминать, и при заботу товарища Сталина о людях труда говорить.
Государство эксплуатировало крестьян всегда...
... У нас в Сибири после войны было голодно, не только по воспоминаниям своей матери говорю. Давили налогами и принудительными займами. За всю страну не скажу, но разговаривал на эту тему с людьми из разных районов. Воспоминания похожие.
Накануне войны, - тоже такое слышал, - было заметно лучше...
Из народного фольклора.
Вопрос: "Как жили при Сталине?"
Ответ: "Как зимой при Солнышке".
Ещё ответ: "Как картошка в погребе. Если за зиму не сожрут, то весной посадят".
Не могу не вспомнить своих деда и бабушку. Бабушка жила на хуторе Краснодарского края. Никакого даже приблизительно голода она не знала даже в годы войны. У них был свой огород, своя пасека, свой сад. Как и у других хуторян. Был колхоз. Если живешь на земле и работаешь на ней- уже не будешь голодать. По крайней мере, они не голодали. Дед был 29 г.р. Жил в станице Краснодар.края. Никакого голода. Так станица еще и пьющая была, но колхоз существовал, все жили нормально. По поводу же жизни в целом по стране, могу говорить, черпая сведения из худож.литературы(но и не только). Если кратко, то перед войной люди зажили хорошо, лучше стали жить, во всяком случае. Все более-менее наладилось в стране, и если бы не война...
Накануне войны, - тоже такое слышал, - было заметно лучше...
Из народного фольклора.
Вопрос: "Как жили при Сталине?"
Ответ: "Как зимой при Солнышке".
Ещё ответ: "Как картошка в погребе. Если за зиму не сожрут, то весной посадят".
... А мне мама рассказывала, что до 1953 года постоянно испытывала чувство голода. У них в колхозе после того, как заплатил все налоги и приобретаешь принудительно облигации Госсазйма, не только копеек не увидишь, но ещё и должным останешься. И так не только в нашей деревне было...
Помню, в 80-е годы читал интервью с Русланом Хасбулатова про высланных чеченцев. (Кстати, он там никого специально не ругал.) И сравнивал с товарищами в институте, что они про те времена от родителей слышали... Так мы пришли к единодушному выводу: колхозников и ссыльных уровень жизни был примерно одинаков, "равенство у нищете".
... Андрей
Но это не ко мне вопрос. Необязательно в очередной раз показывать Сталина, лежащим беспомощным. Не надо на этом акцентировать внимание. А то пол серии показывают лежащего Сталина. Причем не в первый раз, в наших отечественных фильмах. Об фильмах иностранцев вообще речи нет.
А может и нужно напоминать, что Сталин, как и все люди, был смертен, был и больным, и слабым?
А то ведь о нем до сих пор как об архи-гипер-супере говорят.
Есть в его деятельности и плохое и хорошее. Но и в плохом и хорошем он был не одинок.
Что касается иностранцев - так они в основном наши стереотипы воспроизводят. Карикатуры на Сталина писали и Солженицын, и Искандер, и Войнович...