«Первый отряд» Ёсихару Асино

Посмотрела. Да и не один раз, а три. Понравилось. Во первых - долго ждала, во вторых разбираюсь как в истории, так и в аниме. Трудно предъявлять претензии, да и не стоит заниматься подобным по отношению к фантастической сказке. И уж что-что, а ужас и жестокость войны там переданы так, что дух захватывает. О каком " искажении истории" и "оскорблении памяти павших" можно говорить, если всё о чём говорят и подразумевают авторы фильма сводится к тому, что надо быть верными своей стране и своим друзьям? Долг, верность, честь! Что ещё нужно? И дети это поймут и примут если не засорять им восприятие псевдоисторическими "комментариями" и псевдоморальными "сентенциями".
Перефразируя Писание скажу: "Не будьте СЛИШКОМ ПРАВЕДНЫМИ!"
Смотрела в кино, без "говорящих голов", и слава Богу. ИМХО - Красивый и стильный фильм, надеюсь авторам не изменит чувство стиля и меры в столь ожидаемой мною второй части.

Как ни странно, учитывая почти полное неприятие аниме как жанра и начитавшись отзывов, не мог от себя ожидать положитнльного впечатления. Не то, чтобы понравилось, но впечатление скорее положительное , чем отрицательное. И местом, временем действия, авторы вроде никого не задели, не оскорбили. А если учитывать нынешнюю неинформированность современного поколения о войне, когда они с трудом ориентируются в том, кто, с кем и за что воевал, то такой подход может оказаться весьма полезным в патриотическом воспитании даже самых юных зрителей. В детстве так хочется подвигов, почувствовать себя героем внутри сказки. А это и есть самая настоящая сказка, которая будет восприниматься ими как тридесятое царство в наше детство. И не надо бояться того, что они искаженно воспримут реальные исторические события. Лучше пусть узнают часть истории так, чем совсем никак. Все образцово-показательные мероприятия, проводимые к празднику Победы в школах тоже нужны, но оставляют ощущение навязанности. Об этом говорят заученные монотонные детские интервью для новостей в День Победы. Вроде правильно всё: "Подвиг... надо помнить..." и все в таком ключе, а в глазах полное равнодушие, особенно бросающееся в глаза на фоне произносимых не слишком искренних слов. У нового поколения другие интересы и ценности, им нельзя привить уважение и память, просто вдалбливая. Да и мы это реально проходили в Советском Союзе. На словах "всегда готов!", а за стенами школы галстук в карман и с глаз долой. И многие ли слышали разговоры на досуге на темы из пионерской клятвы? Это только в советских фильмах дети на полном серьезе продолжали обсуждать "пионерские" дела и после слётов и классных часов.
Единственное, что в этом фильме вызвало неуютные ощущения - это обращение с пионерским галстуком, которое в те времена никто бы не позволил - в качестве повязки для глаз или повязки на лоб. Но если и на это с другой стороны посмотреть: отношение к символу, атрибуту не имеет ничего общего с отношением к тому, что он символизирует. Множество народов, одевая одежду из национального флага, не становятся от этого меньшими патриотами своей страны, вернее не считают это оскорблением флага.
Второе, что вызвало некоторое недоумение - это вставки из интервью историков, ветеранов, психиатров. Они мне поазались не совсем уместными. ЯФ даже не уверен, что интервьюируемые реальны и если да, что знали ли они, куда эти интервью затем вставят? Авторы будто пытались заранее оправдаться перед возможными претензиями тех же ветеранов, историков и, возможно, психиатров. Пока не было слышно, чтобы самые убежденные коммунисты каким-то образом протестовали против "Первого отряда", что они обычно делают с энтузиазмом, защищая то немногое, последнее, во что ещё сами верят. Реакция на дебильноватый "Гитлер капут" и на раскрашеный "17 мгновений весны" была мгновенная.
В общем фильм спорный и неоднозначный, но негатива у меня не вызвал, скорее наоборот.