Андрей Кончаловский и Никита Михалков: домашний и экспортный варианты

На фильм "Романс о влюбленных", действительно, были очереди. Его смотрели, что называется, "взахлеб", по нескольку раз, спорили, восторгались Киндиновым, жалели его героя, ругали его возлюбленную, что не смогла дождаться и т.д. Равнодушных не было. Фильм Н. Михалкова "Урга" смотрела на одном дыхании. Красивые пейзажи, неспешная жизнь простых и наивных людей, которые соприкасаются с цивилизацией... Талант! Статья А.Федорова написана грамотно и со знанием дела. А неточность в названии фильма, я думаю, это простая оговорка. Согласна с № 3.

За Асю Клячину и Сибириаду Андрону высочайший респект. Обоим братьям поклон за мощь, талант и невероятную витальную силу. Национальная гордость наша. куда бы они ни ездили, с кем бы ни работали.

Странно читать о том что Андрон Михалков - Кончаловский пригласил Сталоне и Рассела в ,,Танго и Кэш,, - он не настолько велик. В этом фильме Андрон Михалков - Кончаловский сам был далеко не первым режиссёром в той текучке (он доснимал фильм), да и не больно был почитаем, там процессом руководил под конец Сталоне, а Андрон Михалков - Кончаловский выполнял функции режиссёра! - А что? и то хлеб! (всё же лучше, чем икрой чёрной торговать в Голливуде, про это он сам писал!) А ещё в России говорит что ОН снял картину!

Любопытно, кстати, что Меньшиков только у Михалкова играет нормально, потому что если вспомнить скажем, ужасающий "Золотой теленок", то понятно, что актер нуждается в крепкой режиссерской руке. Или если вспомнить фильм "Статский советник", где они с Михалковым играли в паре и где Н.С. Михалков "всех переиграл", на мой взгляд в этом был заключен некий реверанс - Михалков до этого долго не снимался и его появление на экране должно было произвести фурор. Если заметите - все в этом фильме играют на 2 тона тише, чем Сам.
Относительно "Утомленных Солнцем 2" - это не провальный фильм - он, в целом. такой же привычно михалковский - просто все его фишки - включая его (само)любование, его абсурдизм -( такой уместный в чеховской и гончаровской постановках) - здесь не срабатывают - Действительно тяжеловесный фильм.
А Кончаловский мне вообще кажется добротным да, но средним режиссером. И по мировыми по советским меркам.

То, что задумывал Андрон, знает только он, а по-настоящему смешно, называть этот фильм артхаусом. Душещипательная мелодрама с красивыми песнями всегда делала кассу, а белый стих и игра с цветом.., ну если этого достаточно для вас, чтобы причислить фильм к артхаусу, на здоровье.

в их фильмах нет злобы, талант есть, а на ошибку имеет право каждый
коммерческие интересы у клана теперь присутствуют, но ... куда денешься.

Очереди были только потому, что фильм не пустили широким экраном. Я-то как-раз помню, как ездили на другой конец Москвы в какой-то забытый богом кинотеатр и стояли в очереди. Но писать, что Андрон задумывал этот фильм, как массовый - просто смешно.

...а вот с троллями на данном ресурсе всё хорошо))).

Ну зачем так возмущаться, Татьяна? Вы забыли какие очереди были в кинотеатрах на "Романс..."? Артхаусу такого и не снилось. А вообще вы слишком быстро сломались (подумаешь, не понравился вариант названия фильма). Статья интересная, но судя по вашему самомнению вы с легкостью напишете лучше. Ну а то, что написала Несмеяна, просто высокопарное хамство.

№ 1, это беда данного ресурса - безграмотные, пространные почеркушки, авторы которых видят себя в одном ряду с Ж.Садулем.

Странным показалось желание автора описать фильм "Романс о влюбленных", сценарий которого написан белым стихом, как попытку Андрона заинтересовать МАССОВОГО зрителя. По тем временам большего арт-хауса трудно придумать. Удивилась, но попыталась читать дальше. После подробного пересказа сюжета "Сибириады", которую и сейчас периодически показывают по телевизору, заскучала. Но, когда автор (при клике на фамилию которого выкидывает на сайт кинообразования) обозвал "Поезд-беглец" Поездом беглецов сломалась. Дальше читать столь безграмотный опус считаю ниже своего достоинства. Извините за резкость.