Алексей Учитель

Алексей Учитель казался мне суровым и не приступным ..А оказалось он добросердечный ,душевный человек..Очень внимателен к зрителям,с радостью ,шутками и теплом общался с людьми .Всем подписывал автографы ,фотографировался со всеми кто просил об этом.Рассказывал о своей работе ,друзьях ,коллегах ,артистах .Он явно очень любит людей и всех с кем когда-либо свела его судьба ,дорожит дружбой с ними ,хранит память о тех кого уже нет..У него большое ,добрейшее сердце..Здоровья ему и терпения ....

"Дневник его жены" великолепный фильм, "Прогулка" тоже отличный. Безотносительно личности Учителя, который "подписант" имперского письма в поддержку войны в Украине.

Столько работ и ни одной хотя бы приличной. Ни одну фильму никто не пересматривает дважды. Это объясняет искусственные ажиотажи перед премьерами. Пример того-как легко оказаться у всех на слуху в пору особого интереса к кино и как трудно потом соответствовать ожиданиям.

снял этот человек кино с названием "Цой". снял собственные фантазии на тему жизни и смерти музыканта Цоя. как пел Высоцкий - "сплетни в виде версий". отец и сын музыканта просили этого человека заранее все оговорить,до премьеры. не денег хотели,-правды или,хотя бы, не лжи. многостаночник пообещал,но и только. итог: сын музыканта подает в суд на этого многодетного отца и громко говорит об этом. а наш необязательный дает во все сми интервью ,где стыдит родню и оправдывает свои замыслы и воплощения : "Имя Виктора Цоя не принадлежит кому-то, как и его образ. Мой фильм – это не биография, не байопик. Для многих Цой – это по-прежнему некое божество, вот почему я дал фильму такое название. Я даже думал назвать в одно слово: «Цойжив!». Претензии к использованию имени Цоя у его сына Александра совершенно ничем не обоснованы. Да, у него могут быть какие-то свои соображения по поводу фильма, он имеет право на любое восприятие, даже негативное, – это совершенно нормально. Невозможно только одно – запрещать высказываться на эту тему мне или кому-то еще. Если это не противоречит закону РФ, конечно. Довольно странно, когда сын Цоя пишет президенту письмо с требованием запретить кино. Мне кажется, Виктору, человеку, который пел о свободе, о переменах, было бы стыдно..." бессовестный 69-летний дяденька... и никто не запретит нам высказываться о нем так - мы ж не нарушаем законы РФ..да и не божество он никакое ( от слова совсем)...и даже не талант

Зачем? Снято красиво без сомнения. Ожидала ..., а он "чижика проглотил". Хотя в контексте сегодняшнего дня - самое оно. Не надо думать. Все просто, примитивно. Темка для режиссера такого масштаба - мелковата.

Смотрела несколько работ этого режиссёра,и,сказать честно,мне они понравились. Спасибо.

Боюсь, что в истории с "Матильдой" Учитель показал себя ни с лучшей стороны. Взяв на роль царя немца с пустыми глазами, который даже не мог за себя говорить! Папаша Александр и сынок Николай в кадре - бородатые ровесники. Просто ужас и полный провал! А история дворянина, поклонника Матильды, вообще высосана из пальца с аквариумом. Зачем к этой галиматье подвязали имя реально существующей исторической личности? За такие фильмы надо наказывать или заставить возвращать деньги!

Наконец-то посмотрела Матильду! Большое спасибо за фильм! Очень тонко, красиво, нежно, без пошлятины. В России было много хороших балерин, но большинство из них забыты. Хороший актерский состав. Как досадно, что в соцсетях вылили столько всякой ерунды на этот фильм. Зачем?

№63 Про Эмму... очень мило.

...Эмма, за эти слезы я люблю тебя еще больше... навеяло страстями по "Матильде". Картина про роман без отсечения головы любимой для Кунсткамеры. Не проклинайте мученика, история тоньше игольного ушка. Коронация ведомого обрекла на Распутина, Гучкова, Ульянова, Ипатьевскую казнь, вековой морок./нам будет дано время, которое рассудит/ лишь в сказке.

Глубоко уважаю тех, кто принимает вопрос веротерпимости на сердце. Именно в поисках правильного решения мы пытаемся анализировать, понять (а, может, принять и простить) мнение другого. Все мы стоим на разных временных отрезках познания (не выше-ниже, а просто разных, в зависимости от накопленного нами жизненного опыта). Можно спорить до посинения, что "в огороде -- бузина, а в Киеве -- дядька", но ни спор, ни диспут не выявят истины. Кому-то из нас нужны ещё испытания, кому-то озарение, кому-то совет мудрецов. И всем нам будет дано время, которое нас рассудит. Думаю, и режиссёру Учителю оно многое прояснит.

самое лучшее,что можно режиссеру сказать: "Покайтися, пока у тебя еще есть время".

"...Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Ты не задел его своим пером нимало.
Разбойник был, Иуда был,
Тебя лишь только не хватало.

Ты сгустки крови у креста
Копнул ноздрёй, как толстый боров...
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов!

Но ты свершил двойной и тяжкий грех
Своим дешёвым балаганным вздором:
Ты оскорбил поэтов вольный цех
И скудный свой талант покрыл позором"...

Заслуженный деятель искусств РФ 04.08.1995
Народный артист РФ 14.01.2002

[quote]№50 Сказочник
Не важно, кем я считаю Николая Второго. Не важно, кем Вы его считаете. Важно то, что тысячи православных людей посчитали его святым мучеником. Важно ТОЛЬКО ЭТО.
Это что у нас за православные такие обидчивые? И когда именно, православные посчитали.....)) ? Чепуху говорите и видимо в неё сами верите. Ничего истинные православные, которые не в 90-е , дружно, после партийной веры,стали шибко в Бога веровать, а те, кто и в пост. царские времена не отрекся, а пронес через род свой свою веру, они не посчитали и их не спросили. Не вам судить, и призывать. Так что, вы всех под один гребень не торопитесь чесать....