Питер Брэдшоу из газеты The Guardian назвал фильм «бескомпромиссно скучным и бессмысленным».
Ким Ньюман из журнала Empire дал фильму 4 звезды, отмечая: «по своей фантастической форме это один из самых правдоподобных, остросюжетных и серьёзных фильмов о войнах 21-го века».
Питер Дебрюге из журнала Variety назвал его «тягостно сверхсерьёзным военным фильмом».
Сборы 228 тысяч.
Kuanysh Nursakitov
Монстрами оказываются вовсе не те гигантские создания, которыми нас пугали в трейлере и даже не вооруженные АК и РПГ аборигены, а те самые «бравые» морпехи. На протяжении всего фильма нам показывают убийства невинных гражданских этими монстрами в человеческом обличии, а сами чудища убили лишь одну собачку, и то не по своей воле. Авторы этого фильма нам как бы говорят:
«А не монстры ли мы сами наставляя оружие на тех кто живет по другим законам и выглядит иначе?»
DaR123
На мой взгляд, это фильм не о фантастике.
Такое ощущение, что автор побывал на Востоке и видел всё своими глазами совсем недавно.
На мой взгляд мысль его такова — бравые солдаты, которые уверены в том, что летят спасать бедных людишек от вселенского зла на самом-то деле и являются главным злом для этих людей. Людей, которых безжалостная, военная машина перемалывает в угоду чьих-то интересов.
Людей, которые хотели бы жить в своем мире так как они считают нужным.
«Зачем я здесь?» спрашивает главный герой в конце фильма.
Я думаю, что большинство солдат, которых отправляют в чужие страны «наводить порядок» задают себе этот вопрос. Но нужно найти в себе очень большое мужество чтобы признать, что прилетел ты сюда зря. Проще убивать…
hatalikov
Ощущение, словно это вольный ремейк «Снайпера» Клинта Иствуда,
ради капризных продюсеров немного дополненный фантастикой.
Вооот!
Ирак от и до.
PALPATINE
«Монстрами» можно было не именовать вообще, так как они постоянно находятся на задворках сюжета, представляя из себя совсем уж незначительную помеху для бравой американской армии.
За весь хронометраж чудовища появляются в кадре всего несколько раз и радуют только тем,
что мастера спецэффектов умудрились их вполне органично прорисовать.
Но на самом-то деле монстры от Тома Грина не представляют ничего существенного.
Их вполне можно было бы заменить на каких-то диких животных, снующих по пустыне, вытаптывая скромные деревушки. Фактически таковым и есть эффект от присутствия инопланетных организмов на земле.
Сергей Финченко (Тверская область) 05.12.2022 - 20:49:06
Идея весьма недурна, так как Я ее увидел:
- Под предлогом борьбы с химерами уничтожается лишнее население..
Только монстры не солдаты..
А те в банковских офисах и в парламентах. С длинными щупальцами.
отзывы
Питер Брэдшоу из газеты The Guardian назвал фильм «бескомпромиссно скучным и бессмысленным».
Ким Ньюман из журнала Empire дал фильму 4 звезды, отмечая: «по своей фантастической форме это один из самых правдоподобных, остросюжетных и серьёзных фильмов о войнах 21-го века».
Питер Дебрюге из журнала Variety назвал его «тягостно сверхсерьёзным военным фильмом».
Сборы 228 тысяч.
Ощущение, словно это вольный ремейк «Снайпера» Клинта Иствуда,
ради капризных продюсеров немного дополненный фантастикой.
Ирак от и до.
«Монстрами» можно было не именовать вообще, так как они постоянно находятся на задворках сюжета, представляя из себя совсем уж незначительную помеху для бравой американской армии.
За весь хронометраж чудовища появляются в кадре всего несколько раз и радуют только тем,
что мастера спецэффектов умудрились их вполне органично прорисовать.
Но на самом-то деле монстры от Тома Грина не представляют ничего существенного.
Их вполне можно было бы заменить на каких-то диких животных, снующих по пустыне, вытаптывая скромные деревушки. Фактически таковым и есть эффект от присутствия инопланетных организмов на земле.
- Под предлогом борьбы с химерами уничтожается лишнее население..
Только монстры не солдаты..
А те в банковских офисах и в парламентах. С длинными щупальцами.