Экзорцизм тут представлен в сочетании с утраченной верой. Неверующий неизбежно должен увидеть своими глазами, чтобы его вера восстановилась. Но и кризис веры таким в такой концепции сводится к проблемам на работе.
Для того чтобы подготовиться к съемкам, режиссер Микаэль Хофстрём принял участие в настоящем обряде экзорцизма. Правда, ему не позволили находиться в комнате, но он слышал все, что происходило, из-за двери.
Классно снято, очень продуманный фильм. В ужасах бывает пропадает логика и это нормальное дело, как будто, так и должно быть. В Обряде такого нет, есть логическая цепочка от начала до конца. Фильм с деньгами, что сразу видно и великим Энтони Хопкинсом.
Мистер Хопкинс иногда попадает в ужасы или триллеры близкие к ужасам. Хорош везде, вот и здесь. Фильм смотрел не один раз, мне понравилась история, как развивались события и финал ,когда пастырь-наставник дал слабину.
Сюжет крайне не сложный, но сэр Энтони впечатлил, однако! Такая энергия, такая физически тяжёлая роль. В некоторых моментах даже голос настолько другой, что не узнаёшь. В общем, фильм забудется (я о себе), но самоотдача и исполнение Хопкинса (а ему в этот момент 74 года) — нет.
То: № 2 Эллен
Не заморачивайтесь, фильм не о доказательствах, а о вере.
И, кстати, чем больше размышляешь над темой "экзорцизма", тем больше возникает противоречий.
Например, явными признаками истинной (а не вымышленной) одержимости бесами, отец Лукас считает вдруг проявившиеся способности считывания информации, о которой "одержимые" ну никак не могли узнать, точное называние какой-либо вещи, которая находится в мешке (т.е. спрятана), разговор на разных языках, которые "одержимые" никогда не изучали и т.д. Но как же в таком случае быть с экстрасенсами, которые умеют считывать информацию, предугадывать будущее, перемещать и притягивать предметы (я сейчас не о шарлатанах и не об иллюзионистах)? И как же быть с той информацией, которую предоставляют нам учёные, что у человеческого мозга обширные возможности, но задействованы они лишь минимально? И что иногда эти самые способности проявляются после какой-либо травмы, вследствие сильного напряжения и т.д.? То же касается и иностранных языков: считается, что "подсознательно" мы их знаем...
Возможно ли, что человек, в котором вдруг проснулись все эти способности, не переваривает всей этой информации, мозг не в состоянии со всем этим справится, перегружается, и, в итоге, человек становится как бы одержим всеми этими "демонами", потому что такое объяснение имеется у него в подсознании? И борьба с "демонами" объясняется борьбой с самим с собой? Правда, слишком уж "неординарно" всё это проявляется...через чур.
И потом, есть ряд ритуалов по "изгнанию" этих вселяющихся в человека демонов. Но если "одержимый", к примеру, не знает, что вода, которой его обрызгивают, святая (допустим, её взяли из вазы с цветами, но она освящена), или что к его лбу прикладывают крест (который замаскирован), -- будет ли такая реакция? Или реакция возникает именно потому, что он знает? А если, наоборот, "одержимый" думает, что вода святая (а она из вазы) или что к его лбу прикладывают крест (а на самом деле это ветка), -- возникнет ли такая реакция?
И ещё: все эти жабы, огромные гвозди взяты из реальных фактов, или всё же домыслы режиссёров?
Много вопросов так и остаются риторическими. И главный из них: как помочь в такой ситуации человеку? А чтобы помочь, нужно разобраться, найти причину...
Наверное, это произойдёт нескоро.
Об этом фильме узнала случайно (порекомендовали на одном из сайтов).А когда ещё увидела в списке актёров Энтони Хопкинса... решила смотреть.
Про такое кино нельзя сказать -- нравится-не нравится. Сильная постановка. Сильная актёрская игра. Жуткий фильм.
Жуткий, потому что его нельзя отнести просто к "ужасам": где кончается ужас, там начинается реальность. А фильм, к тому же, основан на реальных событиях. И в этом вроде и не сомневаешься, но...в то же время относишь себя и к скептикам, т.к. и тебя на протяжении всей жизни мучили и вызывали сомнение аналогичные вопросы. И будут мучить и вызывать сомнение...
Ну если увидеть всё это своими глазами (не дай Бог, конечно!), отпали бы последние сомнения?
Психологи и психотерапевты отрицают подобные явления как проявления "экзорцизма", но я не слышала о случаях излечения таких "одержимых" психотерапией и, соответственно, психологами.
Переломным (шоковым!) моментом в фильме для меня стал эпизод с девочкой, которая попросила отца Лукаса благословить её куклу...
отзывы
То: № 2 Эллен
Не заморачивайтесь, фильм не о доказательствах, а о вере.
Например, явными признаками истинной (а не вымышленной) одержимости бесами, отец Лукас считает вдруг проявившиеся способности считывания информации, о которой "одержимые" ну никак не могли узнать, точное называние какой-либо вещи, которая находится в мешке (т.е. спрятана), разговор на разных языках, которые "одержимые" никогда не изучали и т.д. Но как же в таком случае быть с экстрасенсами, которые умеют считывать информацию, предугадывать будущее, перемещать и притягивать предметы (я сейчас не о шарлатанах и не об иллюзионистах)? И как же быть с той информацией, которую предоставляют нам учёные, что у человеческого мозга обширные возможности, но задействованы они лишь минимально? И что иногда эти самые способности проявляются после какой-либо травмы, вследствие сильного напряжения и т.д.? То же касается и иностранных языков: считается, что "подсознательно" мы их знаем...
Возможно ли, что человек, в котором вдруг проснулись все эти способности, не переваривает всей этой информации, мозг не в состоянии со всем этим справится, перегружается, и, в итоге, человек становится как бы одержим всеми этими "демонами", потому что такое объяснение имеется у него в подсознании? И борьба с "демонами" объясняется борьбой с самим с собой? Правда, слишком уж "неординарно" всё это проявляется...через чур.
И потом, есть ряд ритуалов по "изгнанию" этих вселяющихся в человека демонов. Но если "одержимый", к примеру, не знает, что вода, которой его обрызгивают, святая (допустим, её взяли из вазы с цветами, но она освящена), или что к его лбу прикладывают крест (который замаскирован), -- будет ли такая реакция? Или реакция возникает именно потому, что он знает? А если, наоборот, "одержимый" думает, что вода святая (а она из вазы) или что к его лбу прикладывают крест (а на самом деле это ветка), -- возникнет ли такая реакция?
И ещё: все эти жабы, огромные гвозди взяты из реальных фактов, или всё же домыслы режиссёров?
Много вопросов так и остаются риторическими. И главный из них: как помочь в такой ситуации человеку? А чтобы помочь, нужно разобраться, найти причину...
Наверное, это произойдёт нескоро.
Про такое кино нельзя сказать -- нравится-не нравится. Сильная постановка. Сильная актёрская игра. Жуткий фильм.
Жуткий, потому что его нельзя отнести просто к "ужасам": где кончается ужас, там начинается реальность. А фильм, к тому же, основан на реальных событиях. И в этом вроде и не сомневаешься, но...в то же время относишь себя и к скептикам, т.к. и тебя на протяжении всей жизни мучили и вызывали сомнение аналогичные вопросы. И будут мучить и вызывать сомнение...
Ну если увидеть всё это своими глазами (не дай Бог, конечно!), отпали бы последние сомнения?
Психологи и психотерапевты отрицают подобные явления как проявления "экзорцизма", но я не слышала о случаях излечения таких "одержимых" психотерапией и, соответственно, психологами.
Переломным (шоковым!) моментом в фильме для меня стал эпизод с девочкой, которая попросила отца Лукаса благословить её куклу...