Вторая жизнь Евы (2017)

Фантазия у авторов зашкаливает, но на то оно и кино, чтобы делать всё, что захочешь. Финал не особо понравился, вроде и счастливы все, а осадочек очень неприятный. Иногда даже положительные персонажи не вызывают сильной симпатии, в данном сериале как раз такой случай. Многим долго не удаётся выйти из рамок 'чёрного и белого'. Посмотрим что-то другое.

Цивильные ровно до того момента, пока не представится возможность воспользоваться "ворованной" информацией. Тогда и прослушка, и воровство переписок из чужих телефонов, и камеры в вашем доме станут их верными спутниками. Просто предоставьте им такую возможность и удивитесь, насколько люди "цивильные".

Это что же получается - если женщины-близняшки родили от одного и того же мужчины, то у них и дети на одно лицо быть должны?))) Вот уж бред бредячий... Это даже по теории вероятности трудно предположить. Ну, допускаю, что они могут быть просто похожими. Но они не близнецы! Заносит просто иногда авторов в создании индийских сказок...

Браво Вам! Щедевр!Отстой стоило смотреть ради Вашего комментария!))))))

1.Что видел настройщик пианино,что так усиленно пугался при виде "Ланы"?
2.На роль папы можно было более смотрибельного мужчину пригласить.Непонятно за что там сестры бились.
3.Затянуто.Убрать половину и был бы динамичный сюжет
4.Для чего искать нужно было немедленно племянника,если муж при смерти.Неужели нельзя было всю семью подключить к этому?Где восторг(пусть сдержанный)деда новоиспеченного?
5.Почему так ущербно выглядела жена олигарха?
Ни одного презентабельного прикида
Двойка костюмерам и стилистам(стрелки глаз чудовищные)
6.Удача -бабушка!

Вот, уж, во истину!

Не понимаю людей, которым не нравится сериал, а они смотрят и мучаются. А некоторые потом еще и рецензии нечитаемые пишут (ну тут уже чистая "клиника", особенно про "отсутствие мозга" - нормальный человек такого не напишет). Мазохизм, что ли?
На мой взгляд, неправильно обзывать тех, у кого не совпадает точка зрения с автором, нехорошо это.

А мне понравился анализ г-на Бондаренко ! Очень точный и смешной !

Я сериал посмотрела сразу после премьеры. Сюжет на грани фантастики, закрутили здорово. Смотрится легко. Г-н 33, не лень такие нечитаемые простыни писать?

Фильм. как. бы. сказать. ничего. Но. я. эго. редко. смотрела. И. о. нём. ничего. не. знаю.

Анализ проекта канала «УКРАИНА» «Вторая жизнь Евы»:

«ВТОРАЯ ЖИЗНЬ ЕВЫ» - сериал, который несмотря на хорошие рейтинги, имеет уже в 1 серии массу невероятных стечений обстоятельств. Кроме того, была допущена огромная драматургическая ошибка. Которая - не «костыль», а просто таки кратер в сюжете. Речь о цели главной героини Евы. Она едет в Киев только ради диссертации (работала ночами 2 года), чтобы встретиться с профессором Тихорецким. Но эта цель внезапно исчезает. Кража флешки – не оправдание. Логично было бы, чтобы Ева встретилась с профессор, коль уже приехала. Она ведь писала сама эту диссертацию, а не купила. Значит, помнит основное. Поговорила бы с профессором, услышала бы его мнение, а потом уехала домой восстанавливать диссертацию (да хоть бы и по памяти!). Это был бы логичный поступок главной героини исходя из её заявленного характера. Но (осторожно спойлер) Ева свою флешку так до конца фильма и не найдёт, хотя с вором встретится ещё дважды. Потом этот вор проиграет флешку сыну родной сестры Евы. И таких невероятных стечений обстоятельств в сериале будет воз и маленькая тележка. Но Ева к этому моменту времени окончательно охладеет к флешке с некогда архиважной для неё диссертацией.

ДЕТАЛЬНЕЕ:
О! Оказывается Ева у нас настолько сильная, что ломает металлическую решётку и спускается вниз по простыням…
Всё! Сдаюсь! Это шедевр! Рекомендуется к просмотру всем, у кого нет мозга! А таких, судя по рейтингу, предостаточно!

М-да, книга и фильм - две оч-чень большие разницы. Спрашивается, зачем нужно было все так менять, если в итоге стало намного хуже? И главное - исчезла логика.
Кстати, и в книге Вера не предстает такой уж патологической стервой. Да, оторва (в мать!), но ее энергию можно было направить и в мирное русло. Думаю, ей просто не хватило материнской любви, нельзя детей делить на "маминых" и "папиных", даже в шутку. И Боря вовсе не жертва коварной соблазнительницы, сам слюнки пускал в сторону Веры, уж слишком пресной была его правильная жена. Да и мать выгнала Веру лишь потому, что вторая дочь никак с мужем не могла разобраться. А Вера хотела внучку бабушке показать не однажды, да та наотрез отказывалась. Ну и кто она после этого?
А еще позабавил выбор мальчика на роль сына Веры. И в книге, и в фильме говорится о чУдных глазах ребенка)

В романе нет никакой диссертации. Но есть патологическая:) любовь к книгам и чтению. С самого детства.
"Ева переросла сверстников еще до школы, искренне не понимая их кукольно-танковых забав. Единственной ее радостью стала библиотека, сохранившаяся со времен одного начальствующего генерал-лейтенанта, задавшегося целью собрать коллекцию не хуже, чем в Москве. Подчиненные знали об этом и везли ему книги со всех уголков страны. Именно там, под сводами разноцветных корешков, в круглом свете гибких настольных ламп, на шатких стремянках, в пыльных плюшевых креслах и жила Ева. Жила отдельной, никому не понятной жизнью. Отец гордился своей умной крошкой. Уже в третьем классе она читала взахлеб и без разбора Бальзака, Толстого, Стендаля, Пушкина, Диккенса, Достоевского, Золя, Набокова, Уайльда... Однажды на простой вопрос старого прапорщика “Как настроение, детка?” глубокомысленно заметила: “Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды”. Отец долго смеялся, а прапорщик впал в глубокое раздумье, потом почесал затылок и сказал: “Дочка у вас красивая, товарищ полковник, только толку из нее не будет. Мужики таких боятся.
И как в воду глядел. К двадцати семи годам Еве удалось заиметь единственный короткий роман, принесший ей ужасные страдания — жених оказался не просто чужим мужем, но и отцом двух очаровательных малышей."

Вот такой была Ева. Полный антипод своей единокровной сестры Ланы, не читающей книг в принципе...
На сайте Аллы Сницар висит как самостоятельная книга. Я скачала себе текст в читалку из журнала Натали http://www.natali.ua/private/stories/15909/
Ответственно заявляю, что читается намного приятнее, чем смотрится!:) Хоть автор романа и сценарист сериала один и тот же человек, но, как оказалось, это две большие разницы!:)

Спасибо, очень интересно. Вопрос к авторам фильма: зачем так обкорнали оригинал? Кстати, это сценарий или самостоятельная книга? Мне стиль понравился. Фильмов по сценариям Аллы Сницар смотрела мало, но понравились "На линии жизни" и "Чудо по расписанию".
PS. Нашла в интернете и пробежала глазами начало первой главы. Недоумение выросло. Зачем нужно было так перевирать книгу? Кража флешки с диссертацией в автобусе меня поразила своей тупизной: разве нормальный человек будет так небрежен к плодам своего двухлетнего труда? В книге героиня вроде бы вполне адекватная (насколько можно судить по первым страницам).

Совунья, мне сериал не понравился.
В романе Лана уже мертва, когда Ева начинает играть её роль. Поэтому, влюблясь во Влада, она никого не предаёт.
В романе, о Лане (Светлане - дочери Веры), знают только бабушка и Ева, договорившись пока ничего не говорить родителям Евы. Семейная тайна для них пока так и остаётся тайной. Пока они живут с уверенностью, что Ева как не знала ничего о тёте Вере, так ничего и не знает.
В романе Влад в самом конце прогоняет и Еву и Германа, считая их стервятниками, охотниками за чужими деньгами. Ева, даже не пытаясь оправдаться, возвращается в свою настоящую жизнь.
"...И все вернулось на круги своя. Если бы не Андрей, то могло показаться, что в ее жизни не было никакого приключения. Не было Бельского, Германа, сыщика Гилеровича... Но Андрей, обитавший у бабушки, своим присутствием ежедневно напоминал о той странной и удивительной жизни — ее второй жизни, пролетевшей в череде будней яркой кометой и погасшей так же быстро.
Отпуск закончился, и Ева вышла на работу в библиотеку. Время от времени, сидя перед компьютером, она испытывала непреодолимое желание отыскать в Интернете хоть какую-то новость о Бельском. Жив ли он? Здоров? Чем занимается? Но всякий раз, открывая поисковик, говорила себе: “Не надо. Все в прошлом, и это правильно”.
Не тут-то было.
В романе в один из дней Андрей сбегает от Евы с бабушкой, но через время возвращается вместе с Владом, говоря, что его нашёл отец и он теперь будет жить с ним. Влад, конечно, не отец (об этом знает Ева), но кто же скажет об этом мальчику? По крайней мере сейчас...
На вопрос Евы: Как ты нас нашёл? - Влад ответил: Гилярович!
Да, ситуация отзеркалилась. Только не стервочка заняла место своей сестры, а её положительный во всех смыслах двойник, без которого Влад уже не мыслил своего существования. Добро победило зло.:) Вернее, зло само удалилось восвояси, освободив место добру. Как и положе во всех сказках.:))