Небо падших (2013)

Вы посмотрите "Игра на вылет", по этому же произведению снято. Какой там Шарманов и какая Екатерина.

Книга Полякова очень интересная. Фильм гораздо лучше получился бы с другими актерами, не дотягивают Плетнев с Вилковой до настоящих. Вилкова- не та женщина, из-за которой летчики на таран идут. Гораздо лучше бы получились Стычкин и Ходченкова например. В Екатерине взрыв секса должен быть, в Вилковой его к сожалению нет. Она даже с обнаженной грудью сниматься не может, дублершу без головы показывали.

Вспомнился фильм *Манон Леско* с Тереховой (свежо предание да верится с трудом!) и Костолевским. Очень похоже... Только Павел - ещё бОльшая тряпка, чем де Грие. Не может успешный предприниматель быть таким... В общем, сказочка про белого бычка.

Да потому что,кроме эротичной составляющей и голливудского сюжета, в фильме нет ничего. В постановке и игре актеров потрясной драмы - нет.

Интерес к фильму появился у меня только после появления на экране Екатерины Вилковой. Хороша, чертовка!)) Эх, ей бы партнёра похаризматичнее да поизящнее... К Кириллу Плетнёву отношусь хорошо, но слишком уж он... как бы помягче выразиться... пышноват и мягкотел для красотки с точёной фигуркой. Всё сугубо имхо, разумеется. А касаемо самого фильма... Думаю, что через месяц-другой и не вспомню, о чём он.))

А я, как всегда, впервые узнала об этом фильме только сейчас, вернее, прочитала о нем в обсуждение прекрасного сериала Апофегей.
И опять ругают и чехвостят. А мне понравился и даже очень. На редкость увлекательно смотрится и нигде не проседает. Мне все фильмы по сценариям Ю.Полякова нравятся. Недавно с удовольствием пересмотрела Замыслил я побег. Козленок в папке Буду смотреть.
Хочу сказать большое спасибо Наталья Р. за ее умный и аргуменированный пост:
Аналогично! Я очень люблю Е.Вилкову, в данной роли она просто бесподобна, я не переставала ей любоваться, до чего же красива, от таких женщин, действительно, можно потерять голову.
КиПлетнев - не мой актер, но здесь он был очень убедителен.
Присоединяюсь к вашим словам.
Да, да, да! Ну, вот никак не вижу Маликову в этой роли.
Замечательный получился фильм. С огромным удовольствием посмотрела. Большое спасибо всей творческой команде за отличное кино!

стоит посмотреть на Плетнева и на Вилкову.
Как фильм 5/10

Сначала посмотрела фильм , а потом уже прочитала книгу Полякова .
И то, и другое понравилось .
Да , вот такие были времена первоначального накопления капитала, такие нравы, такие тараканы и такая любовь .., И знаете , любовь Настасьи Филипповны и Рогожина тоже такого плана ... Красивого и романтичного там мало, там ненависть и страсть .
Книга , конечно, намного живописнее и информативнее , но и фильм я бы не считала неудачей . Можно , конечно, поспорить о Вилковой , как типаже неотразимой красавицы, но сыграла она здорово - бес в ней играл в полную силу .
И Плетнев мне понравился . Знаете, я вмтречала этих молодых бизнесменов , новых русских в 90 х - столько молодой энергии , замыслов и сил сгорели тогда в этой топке .У ГГ была мечта - небо . И он почти ее осуществил , только в итоге это оказалось небо падших.
Трагическая , запоминающаяся история .

Сюжет в принципе интересный. Этакая стерва красавица с высоким интеллектом, Но господа я бы хотела видеть в таком сюжете ( естественно адаптировать сценарий)-))))как минимум европейских актеров, и действие где нибудь в Европах, а в российской действительности это убого и нелепо выглядит. УВЫ
Вилкова Е - дешевка в этой роли, как бы она не старалась. ее роль БЕТСИ из " Стиляг"-))) Да и актерский состав очень слабый.

"Сволочи", конечно, фильм не советский:)Я его упомянула в том контексте, так как использовала слоган к нему: Ни любви, ни тоски, ни жалости. Ну, а по этому фильму мнение не изменилось- дешевка. Со штампами 90х. И главгероиня- дешевка. Да еще и злобная, и жестокая. А главгерою только одно надо- чтоб ему(ох, ну как хочется сказать напрямую)))такими простыми словами))) Ну, да понятно. Вобщем, неинтересные главгерои. И мне неинтересно- живы они остались или сдохли. Как про тараканов. Впрочем, иногда и тараканы интереснее. В Узбекистане были тараканы в квартирах. Как-то слышу- какой-то странный скрип, громкий и резкий. Оказывается, это усач нашел засохший кусочек помидора, который я с вечера не убрала(такую зеленую попку, а на ней- немного красной мякоти) и грыз его, высасывал. Я стала подкрадываться к нему с баллончиком в руке, но, подойдя ближе, увидела, с каким аппетитом таракан кушал помидор, как самозабвенно грыз его, шевелил усами и не видел ничего вокруг, и не поднялась у меня рука:) Вобщем, этот таракан гораздо интереснее персонажей фильма. А, да! ИМХО!:)

Уважаемая Римана, во-первых, скажите, пожалуйста, каким боком Сволочи занесло в струю советских фильмов?
Во-вторых, уж не знаю, как попросить, но все же... не считайте других людей, имеющих отличное от Вашего, мнение эйдиотами. Не понимающими, что из себя представляет главная героиня. А ведь ш-а в постели, да чтоб перед ним сразу на колени бухалась, да чтоб всегда готова была... е-мое, это ж мечта - голубая и розовая, и ваще всех цветов радуги, любого практически мужика. Только, правда, чтоб верная была, на сторону не только не ходила, но и не смотрела даже. И чтоб готовила ещё, желательно разнообразно, питательно, и чтоб красиво уложено, как в ресторане, было. Да ещё матерью должна быть хорошей, ну это при условии, что вышеозначенная дама имеет статус жены и у неё есть дети. Но при всём при этом, чтоб в физиологическом плане проявления любви и страсти - раскована, все умела, что надо или до чего додуматься можно, всегда готова и т.п.- то есть ш-а. Как это в головах у мужиков совмещается, понять сложно. Но на выходе мы имеем, как правило, не все вместе... не уживается как-то все вместе. А такие женщины, как ГГ, слава Богу, не часто в жизни встречаются. Ну и не повезло нарваться на такую мужику. По сути ведь даже совершенно неплохой мужик, с твёрдым характером, тертый калач, что называется - и на ж тебе, спалился. Да на ком ещё, на стерве и ш-е («потасканной», «неаппетитной», «плоской» и так далее... о да, ещё и слово-паразит у неё в речи есть...)
Фильм получился сильным как раз-таки из-за накала эмоций, из-за контраста ожидаемого и получаемого, из-за спектра событий, произошедших с главными героями. Мне, к примеру, действительно, понравилось, как Плетнев и Вилкова сыграли в этом фильме. Это не значит, что мне понравилась героиня, но то, как сыграла актриса Вилкова свою героиню - понравилось.
А в-третьих, до кучи - кто-то смотрит ужастики, и ничего, считает их шедеврами. Кто-то прибивается по триллерам. Кому-то нравится кино, в котором ошмётки тел и туча крови - вон, Мила Йовович в одном из таких, да ещё и в нескольких частях, снималась... а кому-то психологические детективы нравятся. А кому-то, представьте себе, и мелодрамы нравятся. А кто-то вообще только документалку уважает. Кто-то считает, что только в советских фильмах все было классно - и по сюжету, и по качеству игры, и вообще... Сколько людей, столько и мнений. Печально?!
А я в очередной раз убедилась, что времена меняются вроде как, а ничего, по сути, по большому счёту в отношениях людей, в их проблемах и отношениях к этим проблемам - ничего! не меняется. Что 50е, что70е, что 90е, что нулевые, что сейчас - обрамление бывает разное, а проблемы наличествуют одни и те же. И одни и те же восклицания - О, времена, о, нравы...

Уважаемый Константин и точка. А где Вы здесь обнаружили гламурного бизнесмена? Это тот, который пашет с утра до ночи? Пусть начинал не совсем, а точнее, совсем не с того, что нравится, а затем, в конце концов, дошедшего до своей мечты? У которого потом эту мечту и его детище вот так запросто захотели отобрать? А стервь - ну так на то она и стервь, чтоб пить кровь всех, до кого доберётся, или тех, кого в жертвы себе наметила. И да, ну да - любовь и кровь, офигеть какой штамп - всю историю свою человечество его штампует, а штамп все никак не сотрется... прижился как-то, вцепился прямо-таки. И в прогрессивную эпоху интернета и глобализации все никак тоже не отлипнет... в кино - со времён немого - через раз этот штам кочует и кочует, что-то никак толпы «бездарных» режиссеров, что используют этот штам кучу лет, от него не отказываются, вон ведь, эксплуатируют по полной...

Читая отзывы,думала о том-сколько людей,столько и мнений.
Фильм не просто понравился-потряс.
Пересмотрела еще раз,нашла книгу и прочла.
Я не знаю,чем он цепляет,но давно такого не видела.
Люди,чья молодость пришлась на ту эмоху,поймут,тк очень здорово передан дух того времени,
актеры великолепны!
Кому понравился фильм,советую еще ,,Водитель для Веры,,и ,,Елена,,
Как здорово,когда среди мыльных сериалов попадаются такие глубокие,замечательные фильмы!

Это которая всех "зайчуганами" называла "интеллигентная"?
Однако...

Мне уже за 50...
Несколько раз перечитывал "Братьев Карамазовых", "Тихий Дон", "Тараса Бульбу", "Капитанскую дочку", "Хаджи-Мурата", "Героя нашего времени", "Момент истины"... Очень многие хочется пересчитать, жаль, времени мало.
У Полякова прочитал один раз "Небо падших", на этом и остановился. Причина? Мне абсолютно не интересны персонажи этой повести. Девка эта погибла, помню. С её зайчуганом тоже что-то случилось... "Умер Максим, ну и ... с ним". Никаких эмоций... А если нет сопережевания персонажам, если воспринимаешь их, как биомусор, зачем это читать?

Да вы что. Герои постоянно работают.


Экранизация один в один.