Тут писали, что в паре обязательно муж должен любить, согласна полностью. Глядя на окружающих меня людей, сделала вывод, что, там, где "по залёту" насильно женят на себе нелюбящих их парней - нет счастья, браки распадаются всегда.
Есть парни, которые не умеют любить, есть такие, кто не горит страстями, так же как есть женщины, которые не могут жить без своей любви. Люди разные. Да и семьи очень разные. Есть семьи женились вроде по любви, а муж тот ещё ходок всю жизнь.
Книгу не читала, но, заметно, что сюжет сжат донельзя,
От книги осталась половина персонажей по именам /характеры совершенно другие/, даже сюжет изменен. В книге идея другая.
№111 Летта
Расскажите пожалуйста кто смотрел: 1)Кто убил Колю и соседку. 2)Чем сериал закончился?)Спасибо
В конце фильма, когда Люба шла с мужем с кладбища, у них,
произошёл диалог, скороговоркой, без всякого выражения, люба сказала мужу, что, если бы он в своё время "сдал" убийцу соседки, то он не убил бы их сына. Если я правильно поняла, то это кара Божия семье за недонесение о преступлении, и невинно осужденного соседа. Всё возвращается бумерангом!
А, актриса, не знаю фио, плохо сыграла Любу, абсолютно невыразительна. На Арнгольц, и, вправду похожа, но, те поживее будут.
Тут писали, что в паре обязательно муж должен любить, согласна полностью. Глядя на окружающих меня людей, сделала вывод, что, там, где "по залёту" насильно женят на себе нелюбящих их парней - нет счастья, браки распадаются всегда.
Книгу не читала, но, заметно, что сюжет сжат донельзя,
и, вообще, лучше бы нигде и не упоминали маринину, наверное, кто читал, тот так бы не понял, что он смотрит. И нервы не тратил на возмущение.
№177 Nice
В начеле фильма Андрей говорил Любе, что ни за что бы на ней не женился, т.к. живя с ней очень легко стать негодяем ( ее слепое обожание привело к такому печальному итогу.
№178 Елена Ильхман
любовь слепа - это общеизвестно
Если бы судили о любви по её последствиям, то тогда бы её возненавидели сильнее, чем ненависть.
В начеле фильма Андрей говорил Любе, что ни за что бы на ней не женился, т.к. живя с ней очень легко стать негодяем (или подлецом, как-то так). Вот Родя и стал. В начале он не был таким - прогнал Аэллу, женился на Любе, но ее слепое обожание привело к такому печальному итогу.
Ну тут каждому свое) Лично мне философские романы Марининой нравятся больше,чем ранние детективы, хотя и те тоже весьма неплохи. У Рубиной обожаю "Голубку", от "Синдрома Петрушки" была в шоке несколько дней, настолько меня поразила эта книга, "Канарейку" еще не читала... Сорри за болтовню не по теме )))
№172 Елена Ильхман
мне нравилась ранняя Рубина,
а чем дальше - тем хуже,
"Канарейку" вообще не смогла прочитать.
*
да и Маринину читаю уже по привычке,
но с примесью отвращения
Ну тут каждому свое) Лично мне философские романы Марининой нравятся больше,чем ранние детективы, хотя и те тоже весьма неплохи. У Рубиной обожаю "Голубку", от "Синдрома Петрушки" была в шоке несколько дней, настолько меня поразила эта книга, "Канарейку" еще не читала... Сорри за болтовню не по теме )))
мне нравилась ранняя Рубина,
а чем дальше - тем хуже,
"Канарейку" вообще не смогла прочитать.
*
да и Маринину читаю уже по привычке,
но с примесью отвращения
№109 Жанна58
Я пыталась читать роман. Раннюю Маринину очень любила. Перечитала все романы о Каменской. А этот не смогла. Показалось длинно, нудно и не интересно. И еще эти Камень, змей, Ветер вообще ни к чему. Из трилогии вполне мог бы получиться роман в одном томе. Детективы ей удавались лучше. Ну не Лев Толстой Маринина, а возомнила себя знатоком человеческих душ. Из-за этого и сериал пока не стала смотреть. Очень уж тягостное впечатление оставил роман.
№120 elka10
[quote]№105 ksucha35
"Простите, что лезу со свиным рылом сами знаете куда, но с каких это пор Маринина вдруг признана литературным талантом?! Жду камней в мой огород, ведь тут в обсуждении в основном дифирамбы в адрес романа и плевки в сторону фильма. А мне сериал почти понравился! Да, я примитив и люблю хэппи- энды, пусть даже отчасти надуманные".[/q
Нет, я камней бросать не буду. И я купилась на дифирамбы в адрес романа, скачала и начала читать и пребываю в полном недоумении...НУ не Рубина. Ну обычный бытовой сюжет. Ну неужели кого-то потряс писательский стиль Марининой. Лучше бы продолжала писать детективы. Так что кто роман не прочитает, тоже ничего не потеряет.
Спасибо за упоминание о моей любимой Рубиной! Трилогию пытаюсь дочитать из упрямства, хотя детективы у Марининой, действительно, получаются лучше.
отзывы
Расскажите пожалуйста кто смотрел: 1)Кто убил Колю и соседку. 2)Чем сериал закончился?)Спасибо
произошёл диалог, скороговоркой, без всякого выражения, люба сказала мужу, что, если бы он в своё время "сдал" убийцу соседки, то он не убил бы их сына. Если я правильно поняла, то это кара Божия семье за недонесение о преступлении, и невинно осужденного соседа. Всё возвращается бумерангом!
А, актриса, не знаю фио, плохо сыграла Любу, абсолютно невыразительна. На Арнгольц, и, вправду похожа, но, те поживее будут.
Тут писали, что в паре обязательно муж должен любить, согласна полностью. Глядя на окружающих меня людей, сделала вывод, что, там, где "по залёту" насильно женят на себе нелюбящих их парней - нет счастья, браки распадаются всегда.
Книгу не читала, но, заметно, что сюжет сжат донельзя,
и, вообще, лучше бы нигде и не упоминали маринину, наверное, кто читал, тот так бы не понял, что он смотрит. И нервы не тратил на возмущение.
В начеле фильма Андрей говорил Любе, что ни за что бы на ней не женился, т.к. живя с ней очень легко стать негодяем ( ее слепое обожание привело к такому печальному итогу.
любовь слепа - это общеизвестно
Ну тут каждому свое) Лично мне философские романы Марининой нравятся больше,чем ранние детективы, хотя и те тоже весьма неплохи. У Рубиной обожаю "Голубку", от "Синдрома Петрушки" была в шоке несколько дней, настолько меня поразила эта книга, "Канарейку" еще не читала... Сорри за болтовню не по теме )))
мне нравилась ранняя Рубина,
а чем дальше - тем хуже,
"Канарейку" вообще не смогла прочитать.
*
да и Маринину читаю уже по привычке,
но с примесью отвращения
а чем дальше - тем хуже,
"Канарейку" вообще не смогла прочитать.
*
да и Маринину читаю уже по привычке,
но с примесью отвращения
Я пыталась читать роман. Раннюю Маринину очень любила. Перечитала все романы о Каменской. А этот не смогла. Показалось длинно, нудно и не интересно. И еще эти Камень, змей, Ветер вообще ни к чему. Из трилогии вполне мог бы получиться роман в одном томе. Детективы ей удавались лучше. Ну не Лев Толстой Маринина, а возомнила себя знатоком человеческих душ. Из-за этого и сериал пока не стала смотреть. Очень уж тягостное впечатление оставил роман.
[quote]№105 ksucha35
"Простите, что лезу со свиным рылом сами знаете куда, но с каких это пор Маринина вдруг признана литературным талантом?! Жду камней в мой огород, ведь тут в обсуждении в основном дифирамбы в адрес романа и плевки в сторону фильма. А мне сериал почти понравился! Да, я примитив и люблю хэппи- энды, пусть даже отчасти надуманные".[/q
Нет, я камней бросать не буду. И я купилась на дифирамбы в адрес романа, скачала и начала читать и пребываю в полном недоумении...НУ не Рубина. Ну обычный бытовой сюжет. Ну неужели кого-то потряс писательский стиль Марининой. Лучше бы продолжала писать детективы. Так что кто роман не прочитает, тоже ничего не потеряет.
Благими намерениями выложена дорога в ад.