Неподкупный (2015)

Пока не смотрел. Вопрос: дело про «убийство на ждановской» не вошло в сериал?

Фильм понравился, хорошо сыграл свою роль Епифанцев, а Коняшкина - актриса не плохая, но роль , явно, не для нее. Надеюсь, она себя еще проявит. А что касается мэтров, как Юматов, классический актер! Прекрасная Ирина Розанова, только роль не для нее прописана, конечно, что смогла, то и сделала, сыграла великолепно!

Сильно раздражает "талантливая" актриса Коняшкина.Её не могу приравнять по мастерству ни к одной актрисе 70-80 годов, никакая в этом сериале.Вспоминаются шикарная Розанова в те времена,Акулова,Самохина,Алферова,Лютаева, Яковлева и мн. др. действительно талантливые и органичные в любых ролях.

сериял понравился одно взбесило- зачем возврощать шлюшку жену...пускай дальше спит или с режисером иль еще с кем небудь...что это за хепи энд

Как всегда и везде, "классный профи" В. Юматов.

Неудачная работа Розановой: явный перебор в создании образа простой, "быдловатой" мамаши, слишком много грубых красок.

…К сожалению, в этом шестнадцатиэпизодном наборе детективных историй очень мало интересного, ни крутых поворотов сюжета, ни погонь, ни интеллектуального противоборства сторон, ни таинства следствия. А что же остается? А остается история про прокурорского следователя, который был такой правильный и усердный, что даже жена такой скуки не выдержала, закрутила роман с другим. А в это время сам герой из конца в конец рассекает просторы СССР, изредка заезжая домой, но в основном на доклад начальству.С самого начала не получилось интересной завязки и практически сразу стало понятно, что авторы "тянут", сериал развивается медленно, нудно и до невозможности скучно. События затрагивают период Советского Союза и поэтому в кадре насобирали всякого хлама - типа коврика, неваляшки и т. д. - видимо, чтобы передать эпоху. Передать ее только с помощью таких неудачных декораций естественно не вышло, а все остальное выглядело наигранно и фальшиво. Основная проблема фильма в том, что там совершенно нечего смотреть.. Причем, несомненно удивляет странный подход у создателей сериала. Мнится мне, им думается, что достаточно написать "основан на реальных событиях" и успех обеспечен!......Но, антураж 1980х совершенно не передан, да и вся атмосфера сериала вопит о желании получить профит, при минимальных издержках. Масса киноляпов, начиная от варки Следователем Генпрокуратуры сосисок в банке, дескать жена готовить не умеет и учиться не собирается. И никто не замечает, что со своей зарплатой он может постоянно столоваться в "Метрополе".... Продолжается это невероятной аварией НОВЕНЬКОЙ "Волги", в долю минуты превратившейся в автохлам, с ЛЫСОЙ РЕЗИНОЙ И КОРРОЗИЕЙ НА КУЗОВЕ… Консультантов по приведенной эпохе у кинохалтурщиков нет, да они и не нужны. Зритель всеядный, проглотит все… Легко заметить, каждый эпизод почти предсказуем. Герой-сыщик, приезжает из глубинки в Москву и сразу с вокзала в командировку. Куда бы не приехал, никто работать не умеет и не хочет, только ОН асс и светило прокуратуры. Самоубийство-убийство, что не рыбное дело, тут жена -- дура, которая не знает чем себя занять, находит на свою "пятую точку" приключения, дружит с подругой стервой и слушает, а самое главное верит, в ее байки. Но сеовршенно очевидно, что всё это скучно и не интересно…Только по ходу просмотра, по мельканию портрета Леонида Брежнева и другим моментам становится понятно, что фильм не о сегодня, фильм о преступлениях, о которых НИКТО не знал, и об этом объявили потом, и как ни странно нисколько от этих "страшных хлопковых и рыбных дел" нисколько не страдал, а от пошитой джинсы - польза и даже весьма и весьма - это не сегодняшнее сжигание семги или раздавливание турецких мандаринов, они то чем виноваты - семга и мандарины: вот где темы для фильмов будущего, если сегодня такие ставить страшно. А пока не страшно о Сталине, о рыбных и "узбекских" делах начала восьмидесятых годов прошлого века…. Далее. Герой Юрий Градов за свою неподкупность, несговорчивость, принципиальность и несгибаемость получил конечно же прозвище «Неподкупный». Так как ему удавалось никогда не поддаваться на провокации, не брать предлагаемые огромные взятки, а также разоблачать любой преступный сговор в самом его зародыше, вне зависимости от высоты уровня чиновников, его замышлявших. Но вскоре он уже понял, что его принципиальность может привести к плохому концу: чем дальше он продвигался в некоторых расследованиях, тем больше становилась опасность для его жизни и жизней любимых и близких ему людей.Но, вот теперь все будут знать, что Именно Градов расследовал самые громкие дела о взяточничестве, которые всколыхнули весь Союз… Теперь о жене главгероя. Перевод мужа в столицу воодушевил Ольгу Волгину, звезду местного драмтеатра. Она считала, что теперь у неё появился шанс громко заявить о себе в Москве. Но всё получается не так, как хочет Ольга: значимых ролей ей не предлагают, отношения с коллегами-актёрами у неё не складываются и омрачаются банальной завистью. Кроме того, Юрий всё реже и реже появляется дома, поскольку занимается очень важными делами. А вот сами успехи героя заставили его начальника Анисимова, по началу скептически настроенного к дотошному провинциалу, уважать подчинённого и доверять тому самые сложные и запутанные дела. Теперь Градов расследует громкие убийства номенклатурных работников, подмену уголовных дел, махинации с хлопком, продажи контрафакта и контрабанду икры…. “А жена? Подождет жена!”… Градов и вовсе перестает уделять той должное внимание, что совсем усложнило их отношения. Ольга, уйдя из театра, получает роль в фильме Брагина – известного режиссёра, влюбившегося в неё. Теперь Градов должен не только распутывать дела криминальные, но и разбираться с делами семейными, поскольку его жена буквально разрывается между двумя мужчинами..... Не знаю, устал ли зритель от посмотрения, но, полагаю, точно устал от этого описания....Итак Коррупция… Связи, коррупция… Блат, VIP, понты… Это не история 1990х .... Это уже было, было, было… и в 1970-е, и 1960-е… Даже в 1930-е…. И никто представить себе, полагаю, есть и сегодня... Только минус сосиски в банке…. Жанр --- копка по рыхлой воде…

Вы вообще о чем? Какая разница кто автор и исполнитель? Песня вполне подходит, тем более звучит всего несколько строк. Что уж цепляться-то до таких мелочей....
Фильм понравился, посмотрела с удовольствием. Актеры чудесны, Розанова- вне конкуренции)

В царской армии было, в советской - вернее, на советском флоте - старший матрос, аналог в армии - ефрейтор.

В начале каждой серии звучит песТня, автор текста Михаил Гуцериев. Мне кажется, что творчество кавказского самодеятельного поэта Ханапи Эбеккуева заслуживает больше права быть представленным в этом сериале. )) Ан нет! Не заслуживает. У Ханапи Эбеккуева нет столько денег, сколько есть у Гуцериева. Это же надо - член Союза Писателей! Нет предела бесчестью и бесстыдству...

Я не люблю фильмы про то время, но признаюсь, что этот фильм сделан очень качественно во всех отношениях. На молодёжь фильм конечно не рассчитан.

По версии создателей фильма есть такое звание : матрос первой статьи!(11 эпизод)

Я остался в восторге от фильма! Приятно было окунуться в советское прошлое! Хоть и с криминальным оттенком! Все актёры сыграли прекрасно! Что большая редкость! Очень обаятельны, и привлекательны были женские героини! Ну как может не понравиться эта взбалмошная, немного нагловатая и боевая Даша Лукина? А Елизавета Максимовна? А Ольга, главная героиня? Да и Жанна Эппле, со своей занудной Аллой, тоже не отставала от них! С мужской частью сериала тоже всё классно! Немного правда раздражал слюнтяй Брагин! Но это так, мелочь! Вообще, Андрею Носкову, только таких маменьких сынков, да комедии с американским юмором и играть! Ещё предатель не плохо получится! Подонок какой-нибудь! Как мне кажется! Да простят меня его поклонники! Ну не идут ему серьёзные, драматичные роли (конечно это сугубо моё личное мнение)! Но я повторюсь-в этом фильме, Андрей справился со своей задачей не плохо! Короче, создатели подошли к отбору артистов с полнейшей ответственностью! Спасибо им за это! А за сериал, спасибо вообще всем, кто причастен к его созданию!

Смотрела пожалуй даже не ради детективных историй, просто были интересны яркие приметы того времени-кипятильники в гостинице, пальто в клетку, печень трески "выкинули", два раза в очереди за ней отстоял..Епифанцев вполне даже понравился, жена его-и героиня, и актриса-совсем нет. Как здесь кем-то написано, непонятна в общем-то и любовь Брагина к ней..) ладно бы и правда была очень молода и очень, очень хороша как та же Галина Беляева в то время)) но все же лучше б ей было с Брагиным остаться..логичнее, по крайней мере..)) надолго ли-вопрос другой.. интересно было наблюдать за развитием отношений героя Тарабукина и его "фиктивной" жены. Актеры здесь оба понравились! Ну и старшее поколение порадовало)

Ой, хороший фильм. Сработан простенько, без претензий, но добросовестно, кропотливо а результат - класс. Эпоху воспроизвели здорово, да и актёры не забыли ещё, как выглядели, мыслили и поступали советские люди с их приоритетами и повадками. И без тягомотины. И без дешёвых эффектов ради рейтинга. И без заигрывания с публикой, к чему расположен Влад. Епифанцев лично - ему так идут скромные серьёзные персонажи без пошлостей, игр в наглеца или (и) маньяка... В том плане ему удалась разве что "роль" боксёра Владимира "Струя крови" Епифанцева в шоу "Король ринга", да и то только потому, что там других наглецов и кривляк хватало. А тут актёрский состав - блеск: чуть не каждая работа - идеальное попадание в образ. У Епифанцева, вероятно, эта роль - лучшая. Главное же - эффект неожиданности: удовольствие пришло, откуда не ждалось.