Наше счастливое завтра (2016)

Кто же спорит, не надо вступать в брак без ВЗАИМНОЙ любви, но, влюбленный человек , обычно, слеп и глух к советам поживших людей. Он ( не зависимо от пола) считает что это у других не сросталось, а у меня получится , меня полюбят, я же такая(ой) хорошая(ый) .
К сожалению, мудрость приходит с годами и каждый человек совершает свои ошибки и учится на своих ошибках.

Ну не всегда и не работает. Очень даже работает иногда. Только если бы здесь сработал, "кина" бы не было...))
Кино это вообще фантазии сценаристов и иже с ними, реальность с оговоркой "драматическая", - а жизнь протекает в другой плоскости.

Для этого надо совсем немного- любить)).
Отсюда вывод - не надо вступать в брак без любви. Бабушкин постулат про слюбится не работает...что мы и видим в фильме на примере браков Лугового и Марианны...

Ну действительно, почему все упирается в деньги? Деньги, деньги... Вот от них -то, может, Зое и плохеть стало. Жизнь за десятью железными занавесами... Сын ЧЕЛОВЕКОМ вырос, и... ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Ну кто, скажите, кто вправе упрекать девочку, тратившую свои сердечные надежды в вечном служении, чтобы "он не пожалел"? Кто, скажите, кто вправе упрекать МАТЬ, которая не выдержала .......? (((((((((((((((((((((((((((( И осталась ОДНА со своим горем. ОДНА, понимаете? Пока муж убивал, воровал и за призраками гонялся.
Дeньги, деньги.....(((((((((((((((((((((((((((((((((

Надеялась, что Луговой её полюбит. То, что будет хорошей женой: порядок, уют в доме, чистые рубашки, вкусная еда, дети, не будет скандалов и недовольства. Надеялась, а вдруг со стороны Лугового стерпится-слюбится. Не все годы, но чаша надежды и терпения перелилась через край. Смерть ребенка не слишком ли высокая цена за ошибку юной влюбленной девочки, надеявшейся,что мужчина её полюбит. ? . Все вы, упорно клеймящие Зою и злорадствующие над её судьбой упорно не замечаете самого трагичного - у неё погиб сын. Отсюда и алкоголь- заглушить боль, а женский алкоголизм страшен своей скоростью к привыканию и практически неизлечимостью. Почему, отдельные телезрители, как критерий хорошести пишут только о деньгах? Самое простое , что может сделать обеспеченный человек -это дать деньги, вот потратить своё время на помощь человеку , сказать пару ласковых слов,с этим сложнее.

Высокие слова, не более того. Зоя знала, что он ее не любит, но согласилась и сказала, ты никогда не пожалеешь...что вкладывала она в эти слова? Более того, все годы она не уходила от мужа, ее вполне устраивала его работа и уклад жизни. И зрели в ее голове все годы планы мести, за его нелюбовь...и у нее получилось, но за все в жизни нужно платить...это мы увидели в финале, Зоя превратилась в спившуюся личность, без денег....правда и тут плохой муж позаботился, пополнил счет))) ,ах какой плохой муж...

Вы сами как -то упоминали Фрейда, уж не знаю почитывали, или только фамилию слышали))), не в этом суть, а суть в том, что при таких обезличенных разговорах, пишущий выдаёт невольно проблемы, которые его постоянно гложут.
Итак, что мы имеем.
- женщину, которая категорически отвергает любовь, как основу семьи и взаимоотношений М и Ж, вывод, когда -то молоденькую наивную девочку очень сильно обломали, растоптали её светлое чувство.
- женщину , которая говорит только о материальном благополучии, и искренне не понимает, как можно быть несчастной при боХатом муже- вывод, материальное обеспечение её семьи ниже низкого предела, а проще говоря- бедность.
- женщину, которая постоянно оправдывает убийцу и экономического преступника , ставя во главу угла его умение зарабатывать (красть у государства), т.е человеческие моральные принципы задвинуты далеко и надолго.
- и наконец, женщину, которая постоянно изрыгает агрессию и оскорбления- вывод несчастливая личная жизнь, добавляем бедносьь, добавляем невозможность полюбить- и получаем....... одну из телезрительниц.

Марина (Киса), я поддерживаю вашу отповедь западу 33

Не знала , что Луговой жестоко убил Владлена.
Странные у вас представления о совести. И Кленовскую никоим образом не объединяю с Луговым, те "оба" это не про них. Я бы сказала, совсем не получалось у Лугового жить по совести. Кто так думает, побольше вам и вашей родне ТАКИХ луговых " НЕ УБИЙЦ." Заранее извиняюсь за жестокость, но каков заряд -таков и выстрел.
Желаю и вам расплатиться за несчастную любовь и преданность своей жизнью, когда тело кромсают перед смертью , а потом зарывают где-то как собаку. Тогда почему Владлен не ушел от неё, когда Марианна стала непрестижной? Владлен вляпался в любовь к Марианне, и эта любовь, как болото затянула- не выбраться.

И не хватило сил. Никаких. Умирать и воскресать, пока муж .... (((
Надорвалась.

Янн (Зеленоград) - Я думаю также.
Шестидесятники (субкультура советской интеллигенции, к Ма и Л это не имеет отношения) - все без исключения были прежде всего романтиками, несмотря на то, что делили себя на "физиков и лириков" Романтики, понимаете, запад33, в чистом виде, беоз всяких пошлых контекстов.

Пост 851, запад 33.
Не согласна , что Владлен женился на престиже Марианны.
Какой престиж ? И кто особо за него держался в 63-66 году? Другие были времена,народ , а особенно такие как Владлен, былиив космос устремлены .
Владлен был влюблен в эту девушку - по уши, как тогда говорили . Не в будущую журналистку, в единственную дочку при хороших родителях, а именно в такую вот Наташу Ростову, как Марианна.

А Вы не заметили , что плодоносными были два чувства - у Зои и у Ольги?
Зоя так любила своего Лугового, что думала - ее чувства хватит на двоих до конца жизни. Родила двоих сыновей - какая гордость для мужиков ! Рожала , рискуя своей жизнью . Воспитала их . Первого - очень порядочным и хорошим человеком , судя по всему. Второй - он уже дитя разлада и кризиса в семье ,да тут еще и само время помогло воспитать эдакого человека- потребителя с низкими моральными ценностями ( да таких сейчас 80>%)...
Кстати , есть такое выражение : от любви до ненависти один шаг . И то и другое чувство - очень сильные эмоции, часто запредельные . На влюбленность тут и намека нет - у Зои страстная любовь , перешедшая в ненависть.
Про страсть у Ольги - посмешили... Вот там именно любовь - поздняя, последняя, трагичная. Счастье, что у нее осталась его дочь .

№ 839
Чего не знала Кленовская с ее опытом работы в ОБХСС, следователем РОВД, прокурором?
Она прекрасно видела сущность Петра Лугового в конце сериала потому что изменилась сама: от наивного уполномоченного ОБХСС времен СССР не осталась и следа. Мария Луговая очень хорошо передала изменения характера своей героини: взглядом, который стал жестким и словами,которые не всегда были правдой (особенно для начальства). Она сама стала игроком как и Петр.
А Петр Луговой в конце сериала понял, почему Кленовская как тигрица бросалась на него 30-20 лет тому назад и приняла помощь в ходе следствия в смутные начало 90-ых.
Оба этих персонажа пытались жить по-совести. Да, не всегда получалось. Но назвать Петра Лугового убийцей в прямом контексте этого слова не поворачивается язык.
Владлен заслужил того, что с ним сделали. Не надо было жениться на престиже, какой была Марианна в начале фильма. Он угодил в собственный капкан лжи.
А дальше все действия Петра объяснимы. Он что должен был "спасибо" сказать за раззорение бизнеса, убийство любимой женщины( Марианны), гибель талантливого партнера Артурчика?
Вся проблема Петра в том, что не было реального наказания таким как Филармония и Петр это знал.
Поэтому и все его действия вполне логичны и понятны.
А роли Петра Лугового и Кленовской лучшие в этом фильме вместе с ролью Марианны. Очень естественны актеры.