Отзвуки прошлого (2023)

Как по мне, то если хочется настоящего вестерна - это "Шэйн", а если посмеяться - "Лимонадный Джо". Ну, и классика "Плохой..."

Все достаточно предсказуемо, но весело. Вспомогательные перики колоритны, особенно Ной Ле Гро в роли злодея и Ник Сирси в роли жесткого старого маршала.

Говорят, что в Монтане невозможно снять плохой вестерн, этот штат слишком красивый.

Постановка как будчто в школьно театральном кружке. Нелепо все, когда у вас в фильме Кейдж.

Милейший, ГДЕ я назвал револьверы "нетипичными"? Извольте указать цитату? Насчет винчестеров, с какого перепугу вы тут выделили ковбоев в какую то отдельную категорию? Ковбой - это обычный для тех времен и мест конный пастух, огромная их часть были вообще негры и...индейцы. они вооружались обычным гражданским оружием, теми же самыми винчестерами включительно. С военными дело сложнее, официально Армия США винчестеры так и не приняла, я уже писал, из за слишком слабого патрона. Но на "Диком Западе" 60-80-ых годов военные часто покупали не слишком дорогие винтовки винчестера за свои деньги. Мало пригодные для войны с регулярной армией, они были удобны для "индейских войн", командование на это закрывало глаза. Штатная армейская винтовка за штатной единицей числится? Числится. В арсенале есть? Есть. Значит все в порядке. А что у него там реально в седельной кобуре, в рейде или патруле, это уже его дело.

Вы противоречите своему же тому посту, про револьверы. Назвали для того периода их нетипичными, а теперь, оказывается, они типичны аж с 1830-х, а с патроном - с 1860-х.
Про винчестеры я где-то читал, не буду спорить. Однако у вас и тут они только у охотников. А у ковбоев и военных как?

Сменные барабаны это 30-50 годы, в 60-ые уже появляются унитарные патроны в массовом применении, а за ними и "Смит&Вессон" 44' и знаменитый кольтовский "Писмейкер" 45' и тд. А насчет винчестеров вы совершенно не правы, это именно очень популярное оружие среди охотников (военные не приняли из за слишком слабого патрона) . Винтовка Генри - 1860 год, переработанная винтовка уже собственно Винчестера - 1866 год, а знаменитый короткий карабин, очень удобный для стрельбы с седла - 1873 год. И до начала ХХ века их всех продали просто огромное количество, около 1,5 миллионов стволов. Кстати, на любителя небольшими партиями производят по сей день, особенно карабин.

Это почему? Револьверы изобрели к середине 19 века, только в барабан затыкали порох, пули и пыжи. Без патронов. Потому в бой с индейцами шли с несколькими барабанами, чтобы быстро сменить-перезарядить. Порох дымный, конечно, но револьверы были распространены. То, что вы сказали, скорее насчет винчестеров, которые действительно в основном в вестернах с 1930-х годов. Были просто дробовики и ружья.

Жаль никто так и не снял реалистичный вестерн. Например где обрез или дробан с дымным порохом (до распространения бездымного) был самым популярным пулялом, а никакй не револьвер. Это все реклама

Отзвуки прошлого карьеры Николаса Кейджа снова доставляют мне неудобства. Сколько можно

Один акт насилия влечет за собой другой. Кейдж неплохо играет бесстрастных морд

Это неплохо. Совсем неплохо. Без изысков. На твердую 6. Свернутые, как подсохший советский сыр, поля шляпы Кейджа доставляют. Бесконечные пререкания с дочерью, напомнили мне мои.

Хочется чего-то современного, но все банально и предсказуемо, не могу назвать фильм «Отзвуки прошлого» захватывающим. Сценарий драматичный, но мало эмоциональный, самоотдачи актеров недостаточно, чтобы в полной мере погрузиться в глубину горечи и утраты любимого человека.

А по мне - нормальный вестерн. Идея простая, но действие нормальное и актеры нормально играют. И необычное.
Смазан конец, как обычно, что в данной случае, в отличие от жизни, плохо. Фантазии не хватило.
Но в целом мне понравилось и почти до конца держало, интересны и актеры, и как они свои диалоги ведут.
Я бы дал 7,5 из 10.

Музыка почти симфоническая лишняя, это вам не "Александр Невский" 1940-х годов.
На рутрекеры отзывы в основном критические, я не согласен. Вполне можно смотреть.

Фильм получился не интересным. Сценарий слабый. Мне сразу вспомнился фильм Быстрый и мертвый с Шерон Стоун в главной роли. Вот это было кино!