Последний бронепоезд (2006)

Сейчас на 9 мая частенько крутят военную песню в исполнении школьного хора. Там еще мальчуган каску примеряет. Просто бомба!
Я тут подумал, а что чувствуют живые актеры "Последнего бронепоезда" глядя этот клип?
Я попробую за них ответить:
"Смотрим молча, с комком в горле, вспоминаем "Бронепоезд", и тихий червячек стыда роется в нашем мозге. Маленький червячек, но живучий. Глист съедает плоть, а этот живчик заражает совесть вирусом стыда".
.
С Днем Победы, Братцы!

Полностью согласна )))

А мне понравилось противостояние 2-х главных героев фильма. Сюжет динамичный,держит в напряжении. Есть кое-какие огрехи,но они не главное в этом сериале. Вполне можно смотреть,и даже не один раз.

Смотрел его давненько. Но запомнилась только очень "достоверная" интим-сцена на белоснежном белье в "отдельном нУмере" бронепоезда... Это где же, такое постельное белье выдают на грязном бронепоезде среди пыли, угля, дров и дыма паровоза, да еще и во время войны!?. Не иначе, как проводник выдал по тарифу ж/д за один рубль. Если одним словом и скромно, не фильм, а Белиберда (т.е. несуразица).

Это что-то несуразное......

Самая провальная роль Андрея Соколова, он просто никакой здесь - напыщенный истероид, изо всех сил пыжащийся выдать себя за диверсанта.... Мрак, полнейший мрак... Неужели в 2006 году у актёра ТАК плохо было с ролями?!

О дамах в фильме умолчу...

Андрей Панин (вечная память!) фильм не испортил, но, увы, и не вытянул. Самым достоверным получился машинист, но и тот весь фильм "жертва ужасного рыжыма", желающая "поскорее удрать отсюда".....

Позорище, просто позорище, снимать такое! А актёрам - господа - ну не последний кусок хлеба доедаете, а ведь после таких "ролей" и жратва из московских кабаков в туалете обратно полезет... право... ведь дипломы у вас всех в кармане по специальности... а Вы такое "изображаете"...

Господам продюсерам вкупе с режиссенто и сценаристо не стыдно после такого в глазам фронтовикам смотреть? Или их дедушки и бабушки не участвовали в Великой Отечественной Войне?!

Полностью согласен. Но замечу, что режиссер Ройзман когда-то подавал надежды. Ведь "На темной стороне Луны" он поставил. Угораздило же его потом снимать ерунду всякую.

Мне бы хотелось осадить некоторых "умников" на подобных форумах. Что вы, ребята, все пытаетесь "ляпы" отыскать? Может, стоит отложить ручку и блокнот, а вместо этого просто начать уже получать удовольствие. Но, увы, вам этого не дано. Из-за этого я только вам сочувствую. Я его ( удовольствие) получаю от таких фильмов, хотя, мне как профессиональному военному многие "ляпы" видны, но я не обращаю на них внимание. Потому что это фильм про нашего Солдата, про нашу Победу. И Слава Богу, что эти фильмы есть, потому что они должны быть. После скотского голливудского засилья 90-х, после телепузиков, трансформеров и рядовых райанов. Если хотите достоверности-смотрите фронтовую кинохронику. А "ляпов" и в наших шедевральных советских фильмов хватало. Но мы их смотрим, потому что это единственное, что позволяет нам помнить о той войне. Латы им не угодили. Да, но они должны были тогда выжить. Чтобы в конце концов, в 45-м надавать им по соплям. Все актеры, БРАВИССИМО!

Всё компьютерное, самолеты, взрывы, облака..., позор. Посмотрите " Батальоны просят огня" или " Они сражались за Родину"! Учитесь! Какие фильмы, какие актеры, какие режиссеры, операторы..

Да, забыл,, почему все такие жирные, что немцы, что наши, вообще то война, посмотрите военные хроники...Соколов что стоит, с такой милой откормленной фигуркой, на Московских ресторанах, ему только немца-разведчика играть

Операторская работа ужасна, почему всё такое жёлтое, это не рассвет и не закат, это ХАЛТУРА!

И вообще немцев бездарными выставили когда наши одели рыцарские латы и уехали. Почему фрицы не взорвали дорожное полотно в обе стороны ведь поезд может уехать? Он и уехал в дальнюю сказку.

Да нет, вы не совсем правы. Попытки создать что-то вроде бронежилета предпринимались еще в первую мировую. Вот например как выглядел немецкий прототип бронежилета образца 1917 года:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Infantrie-Panzer_1918.jpg/640px-Infantrie-Panzer_1918.jpg
А в Красной Армии проводились испытания чего-то похожего на бронежилет еще в 30-е годы. И к 42 году создали такие себе панцири. Ими пытались оснащать штурмовые группы, которые должны были захватывать вражеские траншеи или в городских боях захватывать здания. Называлось это СН-42. И делали их с расчетом чтобы они держали пистолетный патрон, который использовался в немецких пистолетах и пистолетах-пулеметах типа МП-38 или МП-40. Ну и от осколков конечно. И попытки их использовать шли до самого конца войны. В итоге, правда, от них отказались, ибо в полевых условиях, когда бойцы часто передвигались по пластунски, этот нагрудник становился помехой. Ну и выглядел он не как доспех, а как цельная кираса, вот так вот:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Sn42frontopen.jpg
И, кстати, весил не так много, чуть меньше 4 кило. Правда бойцы под него часто еще одевали ватник, чтобы удар смягчить.

Ну, по сравнению с бетонными плитами, которые проникают сквозь крышу вагона, оставляя ее невредимой.... :))))

Ко всем киноляпам изложенным до меня хотел бы добавить,что идея с доспехами которые не пробивает карабин с винтовочным патроном 7.92x57 выглядит уж совершенно фантастической,Через 30 с лишним лет у советских солдат появились бронежилеты,которые к несчастью надежно защищали только от осколков.Непонятно зачем сценаристы пошли на такой странный шаг,если можно было вполне пройти к паровозу через вагоны поезда.Наверное нужно было что-то необычное.Думаю,что лучше было бы ввести в сюжет десантника из нынешнего времени с бронежилетом 6 класса :-)

Посмотрел этот боевик и ужаснулся что Ройзман снимает второй сезон Истребителей.Первый сезон мне в принципе понравился.
Претензии к данному фильму- огромное количество ляпов,несоответствие в нескольких эпизодах просто здравой логике.Одним словом фантастический боевик о войне.