Морские дьяволы. Смерч (2013)

Игорь Владимирович, думаю, отчасти вы правильно определили - корпоративная солидарность. Возможно даже не солидарность, а подсознательное неприятие профессионалами чужаков на своей территории. Врачи не могут смотреть Доктора Хауса, милиция лежит в обмороке от Глухаря или Улиц разбитых фонарей и так далее. Возможно, армейские люди более резкие, а фильмов о людях в военной форме обидно мало, поэтому порой именно здесь звучат высказывания, запальчиво доводят разговоры до того, что Смерч - чуть ли не источник проблем взаимоотношения армии и гражданских. А вот министр обороны Латвии, как уже писал, считает, что Морские дьяволы - слишком патриотичное кино, российское, которое граждан его страны может отвернуть от НАТО. Но Морские дьяволы - это просто приключенческий боевик, который любим зрителем за то, как мне кажется, что в нем действует группа отважных мужиков и примкнувших к ним барышень, за спинами которых не страшно, они дают надежду, что в критической ситуации тебя защитят. И что хорошо - не нравятся вам приключения бесстрашной группы, хотите не приключение, а драму, правду жизни, а не Три мушкетера - снимите с полки диск и посмотрите Грозовые ворота.

Представляюсь, Литвинов Михаил Васильевич, 1962 г.р. До 2012 года офицер ВМФ (морская пехота). Путь в ВС РФ от матроса срочной службы до комроты- заместителя командира войсковой части- до помощника начальника Военно-морской академии по службе войск и безопасности военной службы. В настоящее время после демобилизации работаю в НИИ глубоководных исследований минобороны научным сотрудником. А вы правы, пора офицеров судить, а то взяли моду критиковать фильмы о них.

А может г-н Министр агент влияния России? Ну, а если кроме шуток, то мне, как офицеру, обидно смотреть на беспомощных и недалёких киногероев. Понимаю, что это "фильма", но ничего поделать с собой не могу. Корпоративная солидарность?

Игорь Владимирович, вы правы - вам жизненного опыта не занимать. Но ведь есть и другой опыт и другой взгляд на мир, правда ведь? Например, министр обороны Латвии прошлой осенью требовал заперта показа Морских дьяволов в Латвии, потому что они "ставят свое задачей представить в негативном свете НАТО и ЕС, заставить жителей положительнее смотреть на Восток и думать о реинтеграции в этом направлении». То есть глава оборонного ведомства обвинил проект ровно в противоположном, в чем обвиняют некоторые товарищи на форуме Смерча.

Что-то не совсем понятно, о ком и о чём речь. Но, если для Вас это так принципиально, представлюсь: Корнилов Игорь Владимирович, 1954 г/р, ныне инженер, в прошлом офицер СА и ликвидатор ЧАЭС. Надеюсь, понятно, что жизненного и прочего опыта мне не занимать, и пишу я не ради красного словца.

"Мы без конца ругаем товарища Сталина и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить: кто написал четыре миллиона доносов?" - будь сегодня Сергей Довлатов жив, он мог бы узнать почерк некоторых из этих четырех миллионов на форуме Смерча. И по-прежнему лица спрятаны, и по-прежнему- анонимы. Впрочем, этих анонимов вычислить нетрудно, а уж материала для подачи на них в суд они предоставили здесь более чем.

Вы правы. Это действительно очень хорошие и качественные фильмы. Но повторюсь, мне "Смерч" и "Морские дьяволы" тоже нравятся. И судя по рейтингу не только мне) Это просто дело личных предпочтений. Ведь каждый фильм имеет и положительные и отрицательный стороны, и у каждого зрителя своя точка зрения по этому поводу.

Ну, "грязь" - это громко сказано. Скорее, критика. Я приведе только пару примеров фильмов того же жанра, которые сняты без "элементов фантастики", но смотрятся, по-моему, весьма интересно:
"Спецназ", "Мы из будущего-1", "Профиль убийцы", "Диверсанты", "Лягавый"....
Ну, ведь можно же и снять интересно, и не позориться, и не обманывать зрителя.

Я уже писала о том, что фильм мне нравится, но заглянув на форум, невольно задалась вопросом, ну вот к чему все эти гневные тирады, непонятные споры. Ну этот сериал на престижную награду в области кинематографии и не притендует, также сразу было понятно, что фильм недокументальный и не должен в точности отображать работу подобных спецслужб. Он ориентирован на массовую аудиторию, в меру приключенческий, в меру мелодраматичный, ну пусть в нём даже присутствуют элементы фантастики. Те кому нравится смотрят, а кому не нравится - ну кто вас заставляет смотреть? Предпочтения у всех разные и каждый сам для себя определяет, что для него хорошее кино. Если фильм мне не понравился, я просто перестаю его смотреть и уж тем более не начию лить грязь на тех, кто над ним работал, попутно ударяясь в размышления о политике и о жизни в целом.

"Бедные" работники киноиндустрии, как им тяжело, и план сделать и себя прокормить, сочувствую, НО МЫ ТО причем? Нам хочется смотреть качественное кино, а не оправдывать очередную ... проблемами внутри киноцеха. Или давайте и дальше выпускать такое кино, а мы с пониманием ваших трудностей, будем все это глотать и тупеть пропорционально просмотренному на ТВ. Вы о чем пишете? Теперь о "близкой" мне кулинарии. Даже выслушав стенания шеф-повара, посетители в такой ресторан больше не пойдут на 100 %. Яркий пример формы от Юдашкина, кому интересно кто там виноват, Юдашкин, чиновники от минобороны или еще кто-то, главное солдаты мерзнут, гибнут от переохлаждения, армия несет не боевые потери без войны, солдат на мороз нельзя в этой форме выпускать-обморозятся, а ведь они должны воевать в любых условиях, даже в 40 градусный мороз. А матерям умерших от пневмонии солдат интересно слушать оправдания одних и других "создателей"? Да кино в прямую не убивает, но от этого не меньше действует на умы, особенно молодежи, но проблема в том, что форму можно заменить, что кстати и делается сейчас, а как быть с кино, что надо сделать, что бы остались только те режиссеры, которые в первую очередь думают о нас-зрителях, а потом о себе "любимых". Как сказал мой командир еще в 92-м офицерам, которые, не побоюсь этого слова, скулили о трудностях службы и малой зарплате: "Не можешь, пиши рапорт и на гражданку, поднимать народное хозяйство. А остался волю в кулак и служить, боец в твоих проблемах не виноват, тебе его жизнь доверили, так будь любезен делай свое дело так, что бы и боевую задачу выполнить и домой матери вернуть бойца. Еще раз пишу, что могу назвать много сериалов, которые сняты в тех же условиях, но создатели подошли ответственно и получилось хорошо, по крайней мере я плохого не читал.
А кулинария, мне, офицеру морской пехоты России близка как никогда, люблю грешным делом поесть, НО ВКУСНУЮ ПИЩУ.

Специально для №365 ВМФ

Для начала хотелось бы чтоб вы хотя бы раз признали что в чем-то не правы. Я сейчас имею ввиду Вашу гневную тираду про радиолокацию, радиоволны, всеобщую безграмотность и необразованность, а так же про то что существуют в природе переговорные устройства которые используются, непосредственно, под водой. Заметьте, что я даже извинений не требую. Или у Вас наверняка опять найдется куча аргументов вашей правоты?
Большинство ответов на Ваши вопросы можете прочитать в предыдущих моих постах, там достаточно подробно изложено "зачем и почему".
А если кулинарным языком, который вам близок, излагать то получается следующее: Вы -шеф повар и вам надо накормить N-ное количество людей. В меню борщ, а на кухне кастрюля и в кассе 3р.50коп. Но борщ варить надо, а обед по расписанию совсем скоро. Вот и получается, что как бы вы ни старались получится у вас фигня на постном масле. А голодным людям наплевать будет, что денег у вас не было, кастрюлька и та всего одна и то что вы кулинар от Бога и способны на большее. Виноваты будете только Вы. (Попробуйте в таких условиях ещё и консультанта пригласить, он ведь много не попросит)
А ещё прошу заметить что из этих денег нужно оплатить труд остальных "работников кухни", аренду, электричество да и много чего ещё. Так понятней почему?
По поводу эфира с Михалковым я согласен, да и все работники этой сферы согласны. И с вашими придирками некоторыми тоже согласен, как бы странно это не звучало. Но есть много высосанных из пальца, причем от незнания обычных законов драматургии и кинопроизводства в целом.
Я не защищаю "Смерч" и прочие т/с такого формата, я защищаю людей которые работают по 12-18 часов, жертвуют своей личной жизнью и свободным временем. Поэтому все претензии высказывайте руководству канала НТВ, но никак не режиссеру, оператору и прочим людям которые из кожи вон лезут для того чтоб этот "борщ" хоть немного был съедобным.

Удивительные люди, им про "Фому, а они про Ерему". Жалуются в органы и врачу, а здесь высказывают свое мнение, и не более. Вы PortikabL говорите, что понимаете в киноиндустрии, так объясните нам убогим, что же мы не понимаем в работе киношников? Что же такое особенное в создании фильма, что мы не можем понять? Скептик правильно пишет, есть деньги и их надо "освоить и отчитаться", а как это уже не их проблема. И напускать туман изрекая: "... вам пытаются рассказать люди, понимающие в кинопроизводстве, значительно больше, а таких в этой ветке появлялось достаточно" не надо. Причем здесь особенности создания фильма? Много сериалов такого же формата, хотя жанр разный, но смотришь и получаешь удовольствие, при этом так называемые ляпы не раздражают, но когда откровенно делают дешевую мазню, возникает много вопросов, и главный: "Зачем?"
Вы мне напоминаете повара в ресторане, которому посетители говорят, что он приготовил блюдо, не пригодное для еды, а в ответ слышат: "Да, что вы понимаете в процессе приготовления пищи? Кто вы такие, что бы меня учить?"
Неужели не понятно, что достали эти дешевки от кино, сколько можно нас травить откровенной халтурой. Страна воюет каждый день, гибнут ребята, а что нам "втюхивают" с экранов смерчи, менты, следы и т.д. Один из работников кино, нам, на встрече ветеранов, на вопрос: "Почему такая дурь снимается, вместо хорошего и патриотичного кино, хоть и цинично, но правдиво ответил: "А зачем пуп рвать, хорошее кино снимается очень долго, за это время можно снять два, а то и три сериала. Оскар никто не собирается получать, патриотизмом пусть власть занимается, умный смотреть эту гадость не будет, а дураку, что не покажи-все радость, Да и если заметили то наши сериалы создаются по сюжетам Голливуда, просто переносим действие с запада на нашу территорию". Вот и все, а то не понимаете, что вам надо?
Ладно я, но надеюсь Никита Михалков для вас авторитет, так вот во время интервью с В. Соловьевым на ТВ признал, что нынешний эфир завален низкопробными киноподделками. Тут уже никак не сказать, что он ничего не понимает в киноиндустрии, или и он тоже неуч?

Коллеги, прошу понять, что моё возмущение не ограничивается только "Смерчем". Я пытаюсь убедить вас, что в современном мировом кинематографе нарастает тенденция профанации классической литературы, истории, традиционного приключенческого жанра. Поскольку книги сейчас не в чести, информация черпается из кинофильмов. А кинофильмы - зачастую попросту подают ложную информацию. Примеры? "Троя", "Спасти рядового Райана", "Смерч" и т.п. Возникает вопрос: кто заказчик массовой дебилизации населения мира? А аргумент о том, что главное в кино - это коммерческий успех, по-иоему, несостоятельны. Можно снять тот же злополучный "Смерч" с привлечением консультантов.

Тогда по-списку:
1. Про греков я и не спорю, как и написал об этом ранее.
2. Забейте в любом поисковике "переговорное устройство для дайвинга" и Вы убедитесь в том что это не миф, а реальность.
3. "Второй раз" потому что Иван Бортник уже указывал Вам на, мягко говоря, неточную информацию про фильм "В августе 44-го".
Надеюсь я ответил на Ваши Вопросы.

А вот теперь товарищу ВМФ:
Ваш глубокий анализ заключается в том, что из раза в раз вы жалуетесь на людей не разделяющих вашу точку зрения. И образование не то, и культуры нет, и хамят вам. Но при этом абсолютно не слышите то, что вам пытаются рассказать люди, понимающие в кинопроизводстве, значительно больше, а таких в этой ветке появлялось достаточно.
По-поводу хамства:
Это, видимо, такой хитроумный ход образованного и культурного человека, разбирающегося во всех вопросах, оскорблять всех вокруг,попутно жалуясь на всеобщее хамство, бескультурье и отсутствие должного образования. И всё лишь от того что с его мнением не согласны. Браво!

Нет, Батя специально все так устроил, что Косов в итоге сам себя обнаружил)