№899 Киара Здравствуйте, друзья!
...
... Вы знаете, в отношении линии Рома - Ксюша я всё-таки остаюсь при своём прежнем мнении. То есть может, конечно, Юля действительно подходила Роме больше всех (хотя она сама от него ушла, но, наверное, могла бы вернуться: ведь Рома предлагал ей всё обсудить). Но ведь Юля, к сожалению, всё равно погибла. Так что, по-моему, всё-таки правильно, что сценаристы оставили Рому с Ксюшей. Он её любит, она его любит, почему бы их не соединить?
Юля подходила Шилову больше всех как любовница, как любимая женщина, но не как спутница жизни. Ей мало было ее любви к нему и его - к ней (я без осуждения). Ей нужно было его постоянное внимание, она не хотела делить его с работой. Ксюша же идеально подходит ему как спутница жизни, которая будет понимать его, понимать то, что его работа - это его жизнь, поэтому не будет упрекать, будет терпелива и преданна.
Лично моё мнение, что все актёры в этом сериале подобраны на пять с плюсом. Что менты, что оборотни с коррупционерами, что бандиты и уголовники. И те, кто в главных ролях, и те, кто на второстепенных. Жаль только, что Алексей Завьялов погиб.
Игорь, я согласна с Вами. Понятно, что из-за Роминой работы женщинам тяжело с Ромой, поэтому и ему тяжело выбрать постоянную спутницу. Но действительно всему есть предел, поэтому сценаристам и вправду хватит менять Роме спутниц жизни. Это же не мыльная опера. Так что, друзья, насчёт Ромы и Ксюши позвольте мне остаться при своём прежнем мнении.
Только, уважаемый Игорь, я хотела написать Вам вот о чём. Я прочитала с опозданием один Ваш пост на странице обсуждения 8-го сезона. Я не успела ответить Вам на этот пост вовремя, но он у Вас получился очень интересным, поэтому разрешите мне ответить Вам сейчас. Речь была вот о чём: мы обсуждали дальнейшую судьбу Лёши Ковалёва и других отрицательных персонажей. Вы написали, что Вы за то, чтобы таких, как Ковалёв, сажали, а не убивали. Потому что для таких тюрьма и публичное унижение хуже быстрой смерти. Надеюсь, я верно передаю Ваши мысли? Вы тогда ещё и Дубровского упомянули. Ваша мысль очень интересна и заставляет задуматься. Возможно, что Вы правы. Только Дубровского, скорее всего, всё равно не получилось бы посадить. Его, по всей видимости, только убить и можно было. Что же касается Ковалёва, то здесь более сложная ситуация. Актёр Андрей Родимов очень талантлив, и в игре в "Ментовских войнах" его талант проявился как нельзя лучше. Я по-прежнему считаю, что никто лучше не сыграл бы главного врага Шилова. Между прочим, недавно я снова увидела и Пайгалика, и Артурчика (поскольку я недавно пересматривала 2-ой сезон "МВ", а сейчас пересматриваю 3-ий). Мне нравится история "За неделю до весны", но игра Александра Иванова (Пайгалик) не очень хороша, по-моему. Что же касается исполнителя роли Артурчика, Сергея Уманова, то он хорошо играет. Но я по-прежнему считаю, что до уровня игры Андрея Родимова его игра не дотягивает! А ведь от игры актёра зависит очень многое! Нужно давать Андрею Родимову больше возможностей раскрывать свой талант, причём не только в других фильмах, но и в "Ментовских войнах"! И хотелось бы, чтобы сценаристы и режиссёры этому содействовали. Так что без Родимова сериал многое потерял бы. Но, конечно, то, что я написала об игре Иванова и Уманова, - это моё личное мнение. Надеюсь, я не задела Вас, уважаемый Игорь. В любом случае с Вами интересно вести диалог!
Здравствуйте, уважаемая Киара! На самом деле, я тоже уже привык к Ковалеву: с ним связано много колоритных и даже забавных ситуаций; не то чтобы я хотел медленно уморить его в тюрьме: то, что я тогда сказал, относилось в основном к личностям вроде Дубровского. Конечно, чтобы сохранить реализм, сажать по сюжету преступников такого уровня не получится, и их приходится убивать. Но я хотел подчеркнуть, что упечь за решетку преступника-политика, привыкшего к роскоши и неприкосновенности, это больший психологический удар для такого типа преступников, чем для закоренелого уголовника-профессионала, прошедшего годы лагерей и колоний строгого режима. Как иллюстрацию (хоть это и другая страна и другое время) можно привести “чистку” Канзас-Сити в США от мафии в 1939 году. Главарь мафии Чарли Каролло отсидел 7 с половиной лет, последние из которых провел в Алькатразе, тюрьме особо строгого режима, но это сошло с него как с гуся вода, и после освобождения он продолжил заниматься, чем раньше и еще долго жил и попадал за решетку. А вот главный местный политик, покрывавший мафию, Том Пендергаст, отсидел всего год но, говорят, к тюрьме он был настолько не готов, что его после отсидки было просто не узнать: попал он туда заевшимся и самоуверенным хвастуном, верившим в собственное всемогущество, а освободился сломленным, изможденным и тощим, как Кощей Бессмертный и в криминальной “системе” большой роли с тех пор не играл.
Я это к тому, что хотелось бы, чтобы в реальной жизни преступники уровня Дубровского подвергались той же процедуре и метаморфозе.
Но я согласен насчет игры Андрея Родимова, он действительно хорошо играет Ковалева! Но больше всего из злодеев данного сериала меня зацепил все-таки Федя Кальян: поначалу кажется что это - просто среднего калибра бандитский “авторитет”, которым все манипулируют и который, мягко говоря, не блещет интеллектом, а оказывается почти все с точностью наоборот: Кальян – хитрый кукловод, который чуть было не оставил с носом буквально всех, в том числе и прохиндеев государственного уровня, которые хотели сплавить наркотики в Европу. Только вмешательство Джексона спутало ему все карты.
Мне тоже очень интересно с Вами беседовать и большое спасибо за понимание!
№901 Игорь Алехин
А вот я рад, что у Шилова ничего не завязалось с Марианной! Сколько раз можно менять "спутниц жизни"? Неужели людям не надоедает? В конце концов, всему есть предел; нехорошо было бы делать из Шилова какого-то уж совсем явного "Казанову" и бабника.
Игорь, я согласна с Вами. Понятно, что из-за Роминой работы женщинам тяжело с Ромой, поэтому и ему тяжело выбрать постоянную спутницу. Но действительно всему есть предел, поэтому сценаристам и вправду хватит менять Роме спутниц жизни. Это же не мыльная опера. Так что, друзья, насчёт Ромы и Ксюши позвольте мне остаться при своём прежнем мнении.
Только, уважаемый Игорь, я хотела написать Вам вот о чём. Я прочитала с опозданием один Ваш пост на странице обсуждения 8-го сезона. Я не успела ответить Вам на этот пост вовремя, но он у Вас получился очень интересным, поэтому разрешите мне ответить Вам сейчас. Речь была вот о чём: мы обсуждали дальнейшую судьбу Лёши Ковалёва и других отрицательных персонажей. Вы написали, что Вы за то, чтобы таких, как Ковалёв, сажали, а не убивали. Потому что для таких тюрьма и публичное унижение хуже быстрой смерти. Надеюсь, я верно передаю Ваши мысли? Вы тогда ещё и Дубровского упомянули. Ваша мысль очень интересна и заставляет задуматься. Возможно, что Вы правы. Только Дубровского, скорее всего, всё равно не получилось бы посадить. Его, по всей видимости, только убить и можно было. Что же касается Ковалёва, то здесь более сложная ситуация. Актёр Андрей Родимов очень талантлив, и в игре в "Ментовских войнах" его талант проявился как нельзя лучше. Я по-прежнему считаю, что никто лучше не сыграл бы главного врага Шилова. Между прочим, недавно я снова увидела и Пайгалика, и Артурчика (поскольку я недавно пересматривала 2-ой сезон "МВ", а сейчас пересматриваю 3-ий). Мне нравится история "За неделю до весны", но игра Александра Иванова (Пайгалик) не очень хороша, по-моему. Что же касается исполнителя роли Артурчика, Сергея Уманова, то он хорошо играет. Но я по-прежнему считаю, что до уровня игры Андрея Родимова его игра не дотягивает! А ведь от игры актёра зависит очень многое! Нужно давать Андрею Родимову больше возможностей раскрывать свой талант, причём не только в других фильмах, но и в "Ментовских войнах"! И хотелось бы, чтобы сценаристы и режиссёры этому содействовали. Так что без Родимова сериал многое потерял бы. Но, конечно, то, что я написала об игре Иванова и Уманова, - это моё личное мнение. Надеюсь, я не задела Вас, уважаемый Игорь. В любом случае с Вами интересно вести диалог!
А вот я рад, что у Шилова ничего не завязалось с Марианной! Сколько раз можно менять "спутниц жизни"? Неужели людям не надоедает? В конце концов, всему есть предел; нехорошо было бы делать из Шилова какого-то уж совсем явного "Казанову" и бабника.
№899 Киара Здравствуйте, друзья!
Так что, по-моему, всё-таки правильно, что сценаристы оставили Рому с Ксюшей. Он её любит, она его любит, почему бы их не соединить?
А вот соединения Ромы с Любой мне бы не хотелось, потому что когда смотришь на них вместе, возникает вопрос: она-то любит Рому, а он её?
Что же касается Марианны, то определённый интерес к ней у Романа действительно был. Но, по-моему, это всё-таки не то, что с Ксюшей. Хотя, может быть, моё мнение изменится, если я пересмотрю 9-ый сезон. Возможно, я не запомнила в нём некоторых принципиальных вещей, потому что в основном смотреть его мне было не очень интересно (если не считать истории "Адвокат для генерала").
Понимаете, как я ни старалась, но любви Шилова к Ксюше я не увидела. Зато увидела его недвусмысленный интерес к Марианне. Поэтому появление в девятом сезоне Ксюши совершенно меня разочаровало. Про Любу я и вовсе ничего не говорю по той простой причине, что Шилову она нужна была для определённого бытового комфорта, не более.
Согласна с вами в том, что девятый сезон получился скучноватым, и смотрела я его скорее по инерции. Потому и отметила для себя, что любовный треугольник Панайотов-Марианна-Шилов мог бы скрасить этот сезон, если бы сценаристы с умом подошли к этой теме. Но после того финала, который в итоге сляпали сценаристы, я твёрдо убедилась в том, что десятый сезон смотреть не буду. Одна аннотация к нему, выложенная на этом сайте, отбивает всякое желание интересоваться подробностями воспитания совместных детей Ксюшей и Шиловым. А также смотреть на то, как из сериала убирают персонажа, который на общем фоне скучных расследований мог бы внести некоторое оживление в развитие событий. Я говорю про Марианну.Поскольку зрители требовали соединить Шилова с Ксюшей, то необходимость в Марианне отпала. Как вывести её из сериала? Правильно, убить.
№896 Benevolence
Линия Ксюша-Шилов совершенно себя изжила. Но в угоду зрителям, которые требовали вновь воссоединить эту пару, получилось то, что получилось. А жаль. В этой паре с самого начала не было искренности и страсти, как в случае с Юлей, самой первой любовью Шилова. Там всё было по-настоящему. И после Юли никто больше не произвёл на меня такого впечатления, чтобы можно было с уверенностью сказать - да, вот это женщина для Шилова, верю! Марианна могла бы высечь какую-то искру, и интрига могла бы получиться увлекательной, красивой, на которой сценаристам и следовало бы поставить точку в любовных мытарствах Шилова, но не сложилось....
№898 Benevolence
Дело в том, что когда в девятом сезоне я увидела Ксюшу, у меня сразу появилось предчувствие, что всё это неспроста, и оказалась права. Ну не захотели сценаристы заморачиваться дальнейшей раскруткой отношений между Марианной и Шиловым, или просто не хватило фантазии реализовать всё это красиво и душещипательно, хотя все шансы сделать это у них были. И предпочли выдернуть из рукава позабытую Ксюшу. Вот и получилось всё как-то скомканно, неестественно и буднично. Никакой искры. В отличие от линии Шилов-Марианна. Вспомним хотя бы, как настойчиво Шилов интересовался Марианной, как искал её, пытался вникнуть в подробности её личной жизни. А если присовокупить сюда ещё и сцену из "Невидимок в темноте", где Шилов несёт на руках раненую Марианну, то комментарии и вовсе становятся излишними. Двух точек зрения не может быть, учитывая увиденное на экране. А потом вдруг напросился вопрос - а что это было? И это всё делал человек, влюблённый в какую-то Ксюшу, исчезнувшую из жизни Шилова больше года назад? Для чего сценаристы и режиссёр всё это показали? Чтобы потом вот так обмануть ожидания зрителя?
Ну наверное, всё это Шилов делал из любви к работе, как сказал Марианне Панайотов)))
Вы знаете, в отношении линии Рома - Ксюша я всё-таки остаюсь при своём прежнем мнении. То есть может, конечно, Юля действительно подходила Роме больше всех (хотя она сама от него ушла, но, наверное, могла бы вернуться: ведь Рома предлагал ей всё обсудить). Но ведь Юля, к сожалению, всё равно погибла. Так что, по-моему, всё-таки правильно, что сценаристы оставили Рому с Ксюшей. Он её любит, она его любит, почему бы их не соединить? А вот соединения Ромы с Любой мне бы не хотелось, потому что когда смотришь на них вместе, возникает вопрос: она-то любит Рому, а он её? По-моему, в том всё и дело, что Рома не любит Любу. И то, что Люба ушла от Ромы к другому мужчине, вполне объяснимо. Просто она поняла наконец, что если Рома до сих пор не смог её полюбить, то теперь уже не полюбит. Что же касается Марианны, то определённый интерес к ней у Романа действительно был. Но, по-моему, это всё-таки не то, что с Ксюшей. Хотя, может быть, моё мнение изменится, если я пересмотрю 9-ый сезон. Возможно, я не запомнила в нём некоторых принципиальных вещей, потому что в основном смотреть его мне было не очень интересно (если не считать истории "Адвокат для генерала").
№897 Nero
Тут уже писали, что Ксюша для Шилова простовата, полностью с єтим согласна.
Дело в том, что когда в девятом сезоне я увидела Ксюшу, у меня сразу появилось предчувствие, что всё это неспроста, и оказалась права. Ну не захотели сценаристы заморачиваться дальнейшей раскруткой отношений между Марианной и Шиловым, или просто не хватило фантазии реализовать всё это красиво и душещипательно, хотя все шансы сделать это у них были. И предпочли выдернуть из рукава позабытую Ксюшу. Вот и получилось всё как-то скомканно, неестественно и буднично. Никакой искры. В отличие от линии Шилов-Марианна. Вспомним хотя бы, как настойчиво Шилов интересовался Марианной, как искал её, пытался вникнуть в подробности её личной жизни. А если присовокупить сюда ещё и сцену из "Невидимок в темноте", где Шилов несёт на руках раненую Марианну, то комментарии и вовсе становятся излишними. Двух точек зрения не может быть, учитывая увиденное на экране. А потом вдруг напросился вопрос - а что это было? И это всё делал человек, влюблённый в какую-то Ксюшу, исчезнувшую из жизни Шилова больше года назад? Для чего сценаристы и режиссёр всё это показали? Чтобы потом вот так обмануть ожидания зрителя?
Ну наверное, всё это Шилов делал из любви к работе, как сказал Марианне Панайотов)))
№ 896 Benevolence (Москва) 1.03.2016 16:16
Линия Ксюша-Шилов совершенно себя изжила
Полностью согласна. Никогда они мне вместе не нравились. Ну не смотрятся они как пара. Тут уже писали, что Ксюша для Шилова простовата, полностью с єтим согласна.
№821 Romgerus
Как давний фанат сериала решил тоже сказать пару слов.Выразить чисто свое мнение по 9 сезону.Изначально ощущение что сюжет переделывали на скорую руку.Зачем было переводить Шилова в ГУМВД по Северо-Западу,если уже через 4 серии он опять ищет место.Зачем ввели Марианну,ведь очевидно же ,что изначально была задумка о ее романе с Шиловым,а потом ни с того ни с сего приезжает из Череповца Ксюша и под влиянием Джексона забывает,что ей нужна своя жизнь а не постоянное ожидание Шилова,женатого на работе,хотя ранее на его попытки сблизиться следовал отказ.Шилов который откровенно запал на Марианну вдруг резко охладевает к ней,мне например ее жаль в этой ситуации.
Вот эти два момента мне тоже кажутся наименее логичными и совершенно непонятными. Появление Марианны в сериале, её сложные отношения с Панайотовым, а также возникшее и запретное в данной ситуации чувство, которое могло бы связать их с Шиловым - это могла бы быть интересная и динамичная линия при условии, что режиссёр сумел бы преподнести её соответствующим образом. И при условии, если бы Марианна постепенно из затюканной и какой-то бесчувственной женщины, образ которой воссоздала Павловец, всё же раскрылась бы как персонаж и проявила по отношению к Шилову чуть больше эмоций. А так складывается ощущение, что она ото всего устала, всё ей надоело, и никакое событие не способно вывести её из этого оцепенения.
Линия Ксюша-Шилов совершенно себя изжила. Но в угоду зрителям, которые требовали вновь воссоединить эту пару, получилось то, что получилось. А жаль. В этой паре с самого начала не было искренности и страсти, как в случае с Юлей, самой первой любовью Шилова. Там всё было по-настоящему. И после Юли никто больше не произвёл на меня такого впечатления, чтобы можно было с уверенностью сказать - да, вот это женщина для Шилова, верю! Марианна могла бы высечь какую-то искру, и интрига могла бы получиться увлекательной, красивой, на которой сценаристам и следовало бы поставить точку в любовных мытарствах Шилова, но не сложилось....
Насчет "женской линии" для оперов, на мой взгляд, лучше всего та позиция, которую выбрал для себя Синдбад в 1-м фильме: "Я больше всего ценю в женщинах необременительность", когда он отвечал на вопрос полковника. В противном случае - стандартный набор ментовских жен: тебя не бывает дома, у детей нет отца, никогда нет денег, для тебя работа - это всё, и, наконец, я женщина. Всё это правильно, но ответов у тебя на эти вопросы не будет никогда.
По поводу "женской" эпопеи Шилова. А мне всегда казалось, что если уж не Елизавета Орлова (ну не сложилось, бывает), то самая подходящая женщина, любящая Шилова и ну и, конечно, очень эффектная - это Люба в исполнении Ирины Сотиковой. А Ксюша для него простовата что ли... Но теперь уж ничего не поделаешь)))
Часто критикующая (Серпухов) 22.02.2016 - 18:29:57
Здравствуйте, уважаемая Киара! Да, я этот сериал ну очень люблю, и, несмотря на какие-либо недостатки, всегда с удовольствием пересматриваю.
По поводу "женской" эпопеи Шилова. А мне всегда казалось, что если уж не Елизавета Орлова (ну не сложилось, бывает), то самая подходящая женщина, любящая Шилова и ну и, конечно, очень эффектная - это Люба в исполнении Ирины Сотиковой. А Ксюша для него простовата что ли... Но теперь уж ничего не поделаешь)))
отзывы
Здравствуйте, друзья!
...
... Вы знаете, в отношении линии Рома - Ксюша я всё-таки остаюсь при своём прежнем мнении. То есть может, конечно, Юля действительно подходила Роме больше всех (хотя она сама от него ушла, но, наверное, могла бы вернуться: ведь Рома предлагал ей всё обсудить). Но ведь Юля, к сожалению, всё равно погибла. Так что, по-моему, всё-таки правильно, что сценаристы оставили Рому с Ксюшей. Он её любит, она его любит, почему бы их не соединить?
Здравствуйте, друзья!
Игорь, я согласна с Вами. Понятно, что из-за Роминой работы женщинам тяжело с Ромой, поэтому и ему тяжело выбрать постоянную спутницу. Но действительно всему есть предел, поэтому сценаристам и вправду хватит менять Роме спутниц жизни. Это же не мыльная опера. Так что, друзья, насчёт Ромы и Ксюши позвольте мне остаться при своём прежнем мнении.
Только, уважаемый Игорь, я хотела написать Вам вот о чём. Я прочитала с опозданием один Ваш пост на странице обсуждения 8-го сезона. Я не успела ответить Вам на этот пост вовремя, но он у Вас получился очень интересным, поэтому разрешите мне ответить Вам сейчас. Речь была вот о чём: мы обсуждали дальнейшую судьбу Лёши Ковалёва и других отрицательных персонажей. Вы написали, что Вы за то, чтобы таких, как Ковалёв, сажали, а не убивали. Потому что для таких тюрьма и публичное унижение хуже быстрой смерти. Надеюсь, я верно передаю Ваши мысли? Вы тогда ещё и Дубровского упомянули. Ваша мысль очень интересна и заставляет задуматься. Возможно, что Вы правы. Только Дубровского, скорее всего, всё равно не получилось бы посадить. Его, по всей видимости, только убить и можно было. Что же касается Ковалёва, то здесь более сложная ситуация. Актёр Андрей Родимов очень талантлив, и в игре в "Ментовских войнах" его талант проявился как нельзя лучше. Я по-прежнему считаю, что никто лучше не сыграл бы главного врага Шилова. Между прочим, недавно я снова увидела и Пайгалика, и Артурчика (поскольку я недавно пересматривала 2-ой сезон "МВ", а сейчас пересматриваю 3-ий). Мне нравится история "За неделю до весны", но игра Александра Иванова (Пайгалик) не очень хороша, по-моему. Что же касается исполнителя роли Артурчика, Сергея Уманова, то он хорошо играет. Но я по-прежнему считаю, что до уровня игры Андрея Родимова его игра не дотягивает! А ведь от игры актёра зависит очень многое! Нужно давать Андрею Родимову больше возможностей раскрывать свой талант, причём не только в других фильмах, но и в "Ментовских войнах"! И хотелось бы, чтобы сценаристы и режиссёры этому содействовали. Так что без Родимова сериал многое потерял бы. Но, конечно, то, что я написала об игре Иванова и Уманова, - это моё личное мнение. Надеюсь, я не задела Вас, уважаемый Игорь. В любом случае с Вами интересно вести диалог!
Я это к тому, что хотелось бы, чтобы в реальной жизни преступники уровня Дубровского подвергались той же процедуре и метаморфозе.
Но я согласен насчет игры Андрея Родимова, он действительно хорошо играет Ковалева! Но больше всего из злодеев данного сериала меня зацепил все-таки Федя Кальян: поначалу кажется что это - просто среднего калибра бандитский “авторитет”, которым все манипулируют и который, мягко говоря, не блещет интеллектом, а оказывается почти все с точностью наоборот: Кальян – хитрый кукловод, который чуть было не оставил с носом буквально всех, в том числе и прохиндеев государственного уровня, которые хотели сплавить наркотики в Европу. Только вмешательство Джексона спутало ему все карты.
Мне тоже очень интересно с Вами беседовать и большое спасибо за понимание!
А вот я рад, что у Шилова ничего не завязалось с Марианной! Сколько раз можно менять "спутниц жизни"? Неужели людям не надоедает? В конце концов, всему есть предел; нехорошо было бы делать из Шилова какого-то уж совсем явного "Казанову" и бабника.
Только, уважаемый Игорь, я хотела написать Вам вот о чём. Я прочитала с опозданием один Ваш пост на странице обсуждения 8-го сезона. Я не успела ответить Вам на этот пост вовремя, но он у Вас получился очень интересным, поэтому разрешите мне ответить Вам сейчас. Речь была вот о чём: мы обсуждали дальнейшую судьбу Лёши Ковалёва и других отрицательных персонажей. Вы написали, что Вы за то, чтобы таких, как Ковалёв, сажали, а не убивали. Потому что для таких тюрьма и публичное унижение хуже быстрой смерти. Надеюсь, я верно передаю Ваши мысли? Вы тогда ещё и Дубровского упомянули. Ваша мысль очень интересна и заставляет задуматься. Возможно, что Вы правы. Только Дубровского, скорее всего, всё равно не получилось бы посадить. Его, по всей видимости, только убить и можно было. Что же касается Ковалёва, то здесь более сложная ситуация. Актёр Андрей Родимов очень талантлив, и в игре в "Ментовских войнах" его талант проявился как нельзя лучше. Я по-прежнему считаю, что никто лучше не сыграл бы главного врага Шилова. Между прочим, недавно я снова увидела и Пайгалика, и Артурчика (поскольку я недавно пересматривала 2-ой сезон "МВ", а сейчас пересматриваю 3-ий). Мне нравится история "За неделю до весны", но игра Александра Иванова (Пайгалик) не очень хороша, по-моему. Что же касается исполнителя роли Артурчика, Сергея Уманова, то он хорошо играет. Но я по-прежнему считаю, что до уровня игры Андрея Родимова его игра не дотягивает! А ведь от игры актёра зависит очень многое! Нужно давать Андрею Родимову больше возможностей раскрывать свой талант, причём не только в других фильмах, но и в "Ментовских войнах"! И хотелось бы, чтобы сценаристы и режиссёры этому содействовали. Так что без Родимова сериал многое потерял бы. Но, конечно, то, что я написала об игре Иванова и Уманова, - это моё личное мнение. Надеюсь, я не задела Вас, уважаемый Игорь. В любом случае с Вами интересно вести диалог!
А вот я рад, что у Шилова ничего не завязалось с Марианной! Сколько раз можно менять "спутниц жизни"? Неужели людям не надоедает?
Надоедает! Только Ксюша ему ну совсем не пара
А вот я рад, что у Шилова ничего не завязалось с Марианной! Сколько раз можно менять "спутниц жизни"? Неужели людям не надоедает?
Здравствуйте, друзья!
Так что, по-моему, всё-таки правильно, что сценаристы оставили Рому с Ксюшей. Он её любит, она его любит, почему бы их не соединить?
А вот соединения Ромы с Любой мне бы не хотелось, потому что когда смотришь на них вместе, возникает вопрос: она-то любит Рому, а он её?
Что же касается Марианны, то определённый интерес к ней у Романа действительно был. Но, по-моему, это всё-таки не то, что с Ксюшей. Хотя, может быть, моё мнение изменится, если я пересмотрю 9-ый сезон. Возможно, я не запомнила в нём некоторых принципиальных вещей, потому что в основном смотреть его мне было не очень интересно (если не считать истории "Адвокат для генерала").
Согласна с вами в том, что девятый сезон получился скучноватым, и смотрела я его скорее по инерции. Потому и отметила для себя, что любовный треугольник Панайотов-Марианна-Шилов мог бы скрасить этот сезон, если бы сценаристы с умом подошли к этой теме. Но после того финала, который в итоге сляпали сценаристы, я твёрдо убедилась в том, что десятый сезон смотреть не буду. Одна аннотация к нему, выложенная на этом сайте, отбивает всякое желание интересоваться подробностями воспитания совместных детей Ксюшей и Шиловым. А также смотреть на то, как из сериала убирают персонажа, который на общем фоне скучных расследований мог бы внести некоторое оживление в развитие событий. Я говорю про Марианну.Поскольку зрители требовали соединить Шилова с Ксюшей, то необходимость в Марианне отпала. Как вывести её из сериала? Правильно, убить.
Линия Ксюша-Шилов совершенно себя изжила. Но в угоду зрителям, которые требовали вновь воссоединить эту пару, получилось то, что получилось. А жаль. В этой паре с самого начала не было искренности и страсти, как в случае с Юлей, самой первой любовью Шилова. Там всё было по-настоящему. И после Юли никто больше не произвёл на меня такого впечатления, чтобы можно было с уверенностью сказать - да, вот это женщина для Шилова, верю! Марианна могла бы высечь какую-то искру, и интрига могла бы получиться увлекательной, красивой, на которой сценаристам и следовало бы поставить точку в любовных мытарствах Шилова, но не сложилось....
Дело в том, что когда в девятом сезоне я увидела Ксюшу, у меня сразу появилось предчувствие, что всё это неспроста, и оказалась права. Ну не захотели сценаристы заморачиваться дальнейшей раскруткой отношений между Марианной и Шиловым, или просто не хватило фантазии реализовать всё это красиво и душещипательно, хотя все шансы сделать это у них были. И предпочли выдернуть из рукава позабытую Ксюшу. Вот и получилось всё как-то скомканно, неестественно и буднично. Никакой искры. В отличие от линии Шилов-Марианна. Вспомним хотя бы, как настойчиво Шилов интересовался Марианной, как искал её, пытался вникнуть в подробности её личной жизни. А если присовокупить сюда ещё и сцену из "Невидимок в темноте", где Шилов несёт на руках раненую Марианну, то комментарии и вовсе становятся излишними. Двух точек зрения не может быть, учитывая увиденное на экране. А потом вдруг напросился вопрос - а что это было? И это всё делал человек, влюблённый в какую-то Ксюшу, исчезнувшую из жизни Шилова больше года назад? Для чего сценаристы и режиссёр всё это показали? Чтобы потом вот так обмануть ожидания зрителя?
Ну наверное, всё это Шилов делал из любви к работе, как сказал Марианне Панайотов)))
Тут уже писали, что Ксюша для Шилова простовата, полностью с єтим согласна.
Ну наверное, всё это Шилов делал из любви к работе, как сказал Марианне Панайотов)))
Линия Ксюша-Шилов совершенно себя изжила
Полностью согласна. Никогда они мне вместе не нравились. Ну не смотрятся они как пара. Тут уже писали, что Ксюша для Шилова простовата, полностью с єтим согласна.
Как давний фанат сериала решил тоже сказать пару слов.Выразить чисто свое мнение по 9 сезону.Изначально ощущение что сюжет переделывали на скорую руку.Зачем было переводить Шилова в ГУМВД по Северо-Западу,если уже через 4 серии он опять ищет место.Зачем ввели Марианну,ведь очевидно же ,что изначально была задумка о ее романе с Шиловым,а потом ни с того ни с сего приезжает из Череповца Ксюша и под влиянием Джексона забывает,что ей нужна своя жизнь а не постоянное ожидание Шилова,женатого на работе,хотя ранее на его попытки сблизиться следовал отказ.Шилов который откровенно запал на Марианну вдруг резко охладевает к ней,мне например ее жаль в этой ситуации.
Линия Ксюша-Шилов совершенно себя изжила. Но в угоду зрителям, которые требовали вновь воссоединить эту пару, получилось то, что получилось. А жаль. В этой паре с самого начала не было искренности и страсти, как в случае с Юлей, самой первой любовью Шилова. Там всё было по-настоящему. И после Юли никто больше не произвёл на меня такого впечатления, чтобы можно было с уверенностью сказать - да, вот это женщина для Шилова, верю! Марианна могла бы высечь какую-то искру, и интрига могла бы получиться увлекательной, красивой, на которой сценаристам и следовало бы поставить точку в любовных мытарствах Шилова, но не сложилось....
По поводу "женской" эпопеи Шилова. А мне всегда казалось, что если уж не Елизавета Орлова (ну не сложилось, бывает), то самая подходящая женщина, любящая Шилова и ну и, конечно, очень эффектная - это Люба в исполнении Ирины Сотиковой. А Ксюша для него простовата что ли... Но теперь уж ничего не поделаешь)))
По поводу "женской" эпопеи Шилова. А мне всегда казалось, что если уж не Елизавета Орлова (ну не сложилось, бывает), то самая подходящая женщина, любящая Шилова и ну и, конечно, очень эффектная - это Люба в исполнении Ирины Сотиковой. А Ксюша для него простовата что ли... Но теперь уж ничего не поделаешь)))