Встретимся у фонтана (1976)

Замечательный фильм! Ностальгия не пройдёт никогда у меня по СССР. Атмосфера фильма, задушевность, доброта, обаятельность человеческая - ах ! Браво создателям фильма!

Доброе, милое кино!
Великолепную Валентину Ивановну с Днём рождения! Любим, надеемся на новые прекрасные встречи на экране.
Богаты были мы и духовно и физически , если умели и могли снимать такие фильмы.Спасибо всей киногруппе!

Фильм, конечно же, не шедевр. Но смотреть и вспоминать свое детство этого периода было приятно. И ещё актриса Клюева. Это же она -девочка из фильма Акваланги на дне? Внешне изменилась, а вот взгляд остался прежним.

Не ругайте фильм - вполне нормально получилось! Актеры в принципе на своих местах, одна только Валентина Теличкина чего стоит! Тут показаны "чудаки" - советские люди, такое бывало во времена застоя в СССР, хотя конечно согласен, фильм этот нужно было снимать раньше - примерно в 60-х годах... Немного позднее в общество стал входить "дух потребления" и даже "дух достать дефицита"... Таких чудаков становилось все меньше и меньше.

... Этот фильм -- для 50-х годов. В этом случае сейчас бы он считался крепеньким ретро. Как например, Верные друзья. А так какая-то халтурка. Запоздал фильм с выходом лет на 20. Да и фонтан у него довольно таки стремный вышел. На него и смотреть неприятно. Какое-то зарождение хай-тека, как говорится, из г***на и палок.

Эйрамджан-тот ещё деляга. "Лепил" всякие кинофильмы. В среднем на "троечку". Но на безрыбье и рак-рыба. А гл герой сошёл с поезда по простой причине. Пиво оказалось не разбавленным. Очень понравилось. :)

А если принять во внимание, что главный герой сошел с поезда дальнего следования только для того, чтобы пивка дернуть под леща с незнакомым человеком в незнакомой деревне без фонтана, то сюжет и вовсе кажется архиподозрительным. Тут либо невеста, к которой он ехал его не впечатлила, либо лещ показался стоящим. Во всяком случае, именно он перевесил все доводы. Даже официантка удивилась, как так можно.

А чего удивляться странностям и неправдоподобности сюжета? Это же Эйрамджана сценарий был, а у него фантазия была "очень бурная". В данном случае фонтан в деревне. Очень подозрительный сюжет. Удивило даже, как председатель колхоза довольно вяло на эту идею отреагировал, видно всякого повидал. Другой бы на его месте сразу бы вызвал клиенту санитаров.

Фильм не очень удачный. На мой взгляд не самый удачный выбор актеров на глазные роли. Смирнов обладает так называемым «отрицательным обаянием», от него подсознательно ждёшь подвоха, ну ни разу не лирический герой. Вот в «мгновениях» он на своём месте. Сцена у председателя похожа на эпизод внедрения шпиона в наш колхоз )))))) Глаза у Смирнова колючие. Ну какой из него романтик.
А Теличкина играет ровно ту же роль что в « Стоянке поезда 2 минуты». Везде бесстрастна и периодически смотрит в камеру , хлопая ресницами.
Сам сюжет не слишком правдоподобен. Хотя как иллюстрация к жизни в СССР времён застоя фильм многим нравится, да и забавные эпизоды в нем есть.

Главное, что бы зритель поверил)
Валя в исполнении Татьяны Красуской очень даже привлекательна.

Я ослышался наверное, просто мне так послышалось, извиняюсь если так.

Друг прислал леща из Красногорска. В Красногорске лещи водятся.

Олегу Потапову друг прислал леща, из Красноводска. А я интернет весь перелистал - леща то в Красноводске и вообще в Туркмении нет.

Актёры прекрасные ,а фильмец так себе .Настроения не испортит .И даже поднимет .Но не шедевр совсем .Но ведь товарищи ,товарищи мои дорогие ! Дорогие мои товарищи .Ведь гвозди то реально кто то для кино забивал ! Кино пересматривать не стану ,но оба забивания гвоздей пересмотрю .