Марков не первый раз пишет про какой-то специфический "деревенский" тип, который сразу можно отличить от городского. И не может объяснить, что подразумевает под этим определением.
Хотя когда человек, как говорится, ничтоже сумняшеся утверждает, что "не бывает таких на селе!" - вот прям во всей гигантской стране не бывает, то требовать от него каких-либо логических объяснений своей позиции, наверное, напрасно.
На селе не бывает таких Алевтин?! Господь с вами. На селе таких Алевтин- в каждой хате. А какие на селе Алевтины, по вашему мнению? С особой формой черепа, разрезом глаз и особенностями голеностопного сустава?
№13 Максим Марков
Типажи подобраны неплохо.
И Горохов, и Иван Кузьмич, и Яков Степанович - выглядят очень по-деревенски. Единственное исключение - Алевтина. она конечно, красавица, но тип городской, на селе таких не бывает.
Немного удивил Проханов - у него обычно амплуа молодого и свежего весельчака, он и тут его использует, а во глянешь - явственные мешки под глазами, как у пьющего-курящего...
Сюжет классический, обычный для фильмов этого периода - про необходимость возрождения деревни, да про то, что это возрождение придет от того, что сельская молодежь вдруг станет патриотичной и не захочет уезжать в город :-) . Наивно, конечно, ну да что поделаешь, в те времена других вариантов не предлагали... Удивительно смотрятся рассуждения Ивана Кузьмича про плохую жизнь в городе, да хорошую в деревне: деревенские, уезжая очень хорошо себе представляли, что их ждет в городе получение бесплатной квартиры, пусть и не сразу, не слишком тяжелый, а то и легкий труд, да высокий уровень бытового комфорта. А вот иллюзий на счет привлекательности сельской жизни они совсем не испытывали...
Для АЛМ (Москва) :
"Фильм так себе... Совершенно непонятно, почему и зачем Полынников взял Дворского на главную роль, на мой взгляд это ошибка... Проханов и Бортник великолепны."
А кого надо было взять на гл. роль ? Вас ?
Фильм великолепен и актёры сыграли на все 100%.
Фильм так себе... Совершенно непонятно, почему и зачем Полынников взял Дворского на главную роль, на мой взгляд это ошибка... Проханов и Бортник великолепны.
№12 Лета(Божественная река)
... интересно, это была шутка со стороны персонажа или он дебил...
Естественно, это шутка, и довольно распространённая. Я, например, называл своего кота "Кот Дивуар", отлично понимая, что такое République de Côte d'Ivoire, что иначе называется Ivory Coast, Elfenbeinküste и т.п.
Типажи подобраны неплохо.
И Горохов, и Иван Кузьмич, и Яков Степанович - выглядят очень по-деревенски. Единственное исключение - Алевтина. она конечно, красавица, но тип городской, на селе таких не бывает.
Немного удивил Проханов - у него обычно амплуа молодого и свежего весельчака, он и тут его использует, а во глянешь - явственные мешки под глазами, как у пьющего-курящего...
Сюжет классический, обычный для фильмов этого периода - про необходимость возрождения деревни, да про то, что это возрождение придет от того, что сельская молодежь вдруг станет патриотичной и не захочет уезжать в город :-) . Наивно, конечно, ну да что поделаешь, в те времена других вариантов не предлагали... Удивительно смотрятся рассуждения Ивана Кузьмича про плохую жизнь в городе, да хорошую в деревне: деревенские, уезжая очень хорошо себе представляли, что их ждет в городе получение бесплатной квартиры, пусть и не сразу, не слишком тяжелый, а то и легкий труд, да высокий уровень бытового комфорта. А вот иллюзий на счет привлекательности сельской жизни они совсем не испытывали...
№9 Геннадий Б.
Фильм понравился. Спокойненько так, без напряга рассказывается о немалых, мягко говоря, проблемах в деревне-колхозе. Не первый фильм на эту тему, канешна. Но здесь как-то совсем уютненько...
Диалоги прикольные. Например, этот (по памяти воспроизвожу):
- Привет, коза Ностра!
- Да мою козу вовсе не Нострой зовут!
- Да? А чего тогда в газетах пишут, что в Америке кругом КозА Ностра?
интересно, это была шутка со стороны персонажа или он дебил... Взрослый парень на самом деле читал статьи в газетах и думал, что речь идет о козах? Или он видел заголовки, но сами статьи не читал? Допустим. Но он же не из пещеры вывалился, как он мог не знать про преступную организацию Коза Ностра и, опять же, предполагать, что статьи пишут об американских козах, каких-то нострах? И вообще, гл.герой раздражает. Не парень, а какой-то деловой куркуль. Женится вот на этой Алевтине, заведет кучу свиней, коров, индюков, кур, будет все это поедаться, навоз накапливаться на удобрения, огороды засаживаться. И ведь все это прекрасно и правильно, но раздражает именно поведение вот этого парнишки, которого называют мужичком. Для него смысл жизни в коровах и навозе. Да, это тоже неплохо, но у гл героя во всем этом смысд жизни.
Я очень далёк от деревни (причём, во всех смыслах - всю жизнь прожил в городе), терпеть не могу осень как время года (за что только её так воспевал Пушкин?! :)), и не долюбливаю фильмы про школьников.
И тем удивительнее, что "Поживём - увидим" так лёг на душу ("7" по 10-балльной)! :))
И осенняя природа понравилась, и колхоз, и сами старшеклассники.
Ну кроме, разве что, персонажа Анны Назарьевой, от которой никогда не был в восторге.
И уж тем более здесь, на фоне "баламута" Горохова (К.Дворский); это она должна была за ним бегать, а не он за ней! :))
С самой лучшей стороны отмечу Сергея Проханова и Ивана Бортника, высказывания персонажа которого о городе и деревне пополнили мой "киноцитатник Мао":
Вот что тебя ждёт в городе?! Общага. На коридор - один туалет, всегда мокрый. И один душ, всегда сухой.
Настоящая жизнь только у нас, в деревне. Потому что всегда на земле и под небом. А в городе небо увидишь только когда уж в гробу, и земли понюхаешь когда уж в могилке. (с)
Фильм понравился. Спокойненько так, без напряга рассказывается о немалых, мягко говоря, проблемах в деревне-колхозе. Не первый фильм на эту тему, канешна. Но здесь как-то совсем уютненько...
Диалоги прикольные. Например, этот (по памяти воспроизвожу):
- Привет, коза Ностра!
- Да мою козу вовсе не Нострой зовут!
- Да? А чего тогда в газетах пишут, что в Америке кругом КозА Ностра?
№6 Тихоня
Еще мне очень понравился Иван Бортник в роли председателя колхоза- он великолепен, как всегда, я его обожаю! Удивительно, что этот фильм совсем не показывают по тв, он заслуживает внимания зрителей.Советую всем посмотреть, не пожалеете.
Тоже очень нравится Бортник в этом фильме. Вообще, он великий актер! А многие помнят только его Промокашку.
Поддержу Вас, фильм могли бы показывать гораздо чаще.
А мне фильм очень понравился, я его посмотрела с большим удовольствием. Кирилл Дворский, сыгравший главного героя Лешку, несомненно способный парень, но снимался почему- то очень мало. Его Лешка, хотя еще учится в школе, настоящий деревенский мужичок- хозяин, рвется в город, а душа болит за родную землю. Мозги у него работают дай бог каждому, он все время придумывает рационализаторские штучки, и ведь все у него получается! И поведение у него не как у избалованного подростка, а как у взрослого человека, который понимает, что он единственный мужчина в семье. Еще мне очень понравился Иван Бортник в роли председателя колхоза- он великолепен, как всегда, я его обожаю! Удивительно, что этот фильм совсем не показывают по тв, он заслуживает внимания зрителей.Советую всем посмотреть, не пожалеете.
Хороший фильм. Тема типичная для "сельского" кинематографа тех лет, но приятно смотрится, хорошо расслабляет: и сюжет не "бежит", и отличное сочетание сценария с подобранной натурой и временем года.
Однозначно не комедия. И не детский фильм тоже.
Роли С.Проханова и И.Бортника вообще не понравились!
По-моему в "Поживем - увидим" у всех взрослых актеров проходные роли, но здесь это без разницы, так как все акценты на молодежи. Бортник смотрится интереснее остальных только за счет большего темперамента: за исключением одного-двух эпизодов его герой подан шаблонно, равно как и герои Проханова и Заманского в своих предсказуемых амплуа.
Как бы то ни было, запомню для коллекции; ни разу не видел этого фильма ранее.
отзывы
Хотя когда человек, как говорится, ничтоже сумняшеся утверждает, что "не бывает таких на селе!" - вот прям во всей гигантской стране не бывает, то требовать от него каких-либо логических объяснений своей позиции, наверное, напрасно.
Типажи подобраны неплохо.
И Горохов, и Иван Кузьмич, и Яков Степанович - выглядят очень по-деревенски. Единственное исключение - Алевтина. она конечно, красавица, но тип городской, на селе таких не бывает.
Немного удивил Проханов - у него обычно амплуа молодого и свежего весельчака, он и тут его использует, а во глянешь - явственные мешки под глазами, как у пьющего-курящего...
Сюжет классический, обычный для фильмов этого периода - про необходимость возрождения деревни, да про то, что это возрождение придет от того, что сельская молодежь вдруг станет патриотичной и не захочет уезжать в город :-) . Наивно, конечно, ну да что поделаешь, в те времена других вариантов не предлагали... Удивительно смотрятся рассуждения Ивана Кузьмича про плохую жизнь в городе, да хорошую в деревне: деревенские, уезжая очень хорошо себе представляли, что их ждет в городе получение бесплатной квартиры, пусть и не сразу, не слишком тяжелый, а то и легкий труд, да высокий уровень бытового комфорта. А вот иллюзий на счет привлекательности сельской жизни они совсем не испытывали...
01.05.1985 Первая программа 16:25 - «Поживем - увидим». Художественный телефильм
"Фильм так себе... Совершенно непонятно, почему и зачем Полынников взял Дворского на главную роль, на мой взгляд это ошибка... Проханов и Бортник великолепны."
А кого надо было взять на гл. роль ? Вас ?
Фильм великолепен и актёры сыграли на все 100%.
... интересно, это была шутка со стороны персонажа или он дебил...
И Горохов, и Иван Кузьмич, и Яков Степанович - выглядят очень по-деревенски. Единственное исключение - Алевтина. она конечно, красавица, но тип городской, на селе таких не бывает.
Немного удивил Проханов - у него обычно амплуа молодого и свежего весельчака, он и тут его использует, а во глянешь - явственные мешки под глазами, как у пьющего-курящего...
Сюжет классический, обычный для фильмов этого периода - про необходимость возрождения деревни, да про то, что это возрождение придет от того, что сельская молодежь вдруг станет патриотичной и не захочет уезжать в город :-) . Наивно, конечно, ну да что поделаешь, в те времена других вариантов не предлагали... Удивительно смотрятся рассуждения Ивана Кузьмича про плохую жизнь в городе, да хорошую в деревне: деревенские, уезжая очень хорошо себе представляли, что их ждет в городе получение бесплатной квартиры, пусть и не сразу, не слишком тяжелый, а то и легкий труд, да высокий уровень бытового комфорта. А вот иллюзий на счет привлекательности сельской жизни они совсем не испытывали...
Фильм понравился. Спокойненько так, без напряга рассказывается о немалых, мягко говоря, проблемах в деревне-колхозе. Не первый фильм на эту тему, канешна. Но здесь как-то совсем уютненько...
Диалоги прикольные. Например, этот (по памяти воспроизвожу):
- Привет, коза Ностра!
- Да мою козу вовсе не Нострой зовут!
- Да? А чего тогда в газетах пишут, что в Америке кругом КозА Ностра?
И тем удивительнее, что "Поживём - увидим" так лёг на душу ("7" по 10-балльной)! :))
И осенняя природа понравилась, и колхоз, и сами старшеклассники.
Ну кроме, разве что, персонажа Анны Назарьевой, от которой никогда не был в восторге.
И уж тем более здесь, на фоне "баламута" Горохова (К.Дворский); это она должна была за ним бегать, а не он за ней! :))
С самой лучшей стороны отмечу Сергея Проханова и Ивана Бортника, высказывания персонажа которого о городе и деревне пополнили мой "киноцитатник Мао":
Вот что тебя ждёт в городе?! Общага. На коридор - один туалет, всегда мокрый. И один душ, всегда сухой.
Настоящая жизнь только у нас, в деревне. Потому что всегда на земле и под небом. А в городе небо увидишь только когда уж в гробу, и земли понюхаешь когда уж в могилке. (с)
Фильм повторялся только один раз (03.07.1987 Вторая программа 12:35).
Диалоги прикольные. Например, этот (по памяти воспроизвожу):
- Привет, коза Ностра!
- Да мою козу вовсе не Нострой зовут!
- Да? А чего тогда в газетах пишут, что в Америке кругом КозА Ностра?
Еще мне очень понравился Иван Бортник в роли председателя колхоза- он великолепен, как всегда, я его обожаю! Удивительно, что этот фильм совсем не показывают по тв, он заслуживает внимания зрителей.Советую всем посмотреть, не пожалеете.
Поддержу Вас, фильм могли бы показывать гораздо чаще.
Однозначно не комедия. И не детский фильм тоже.
Как бы то ни было, запомню для коллекции; ни разу не видел этого фильма ранее.