Знаю только я (1986)

Я застрелиться не смогу по двум причинам. Первая - нет оружия. Вторую называть?

Новикова
Трудно сказать..если рассуждать так скажем "прямолинейно", то никаких причин у него стреляться не было..но если исходить из того, что "чужая душа -потемки", то да, мы не знаем что герой чувствовал и переживал..Единственно, что мне показалось неубедительным - у меня сложилось впечатление, что он еще тогда с самого начала знал, что это место непригодно для строительства..Но тогда ему это было не важно....и вот почему то спустя много лет прочуствовал....А ведь ему говорили: "не возникай", влепим тебе выговор, ну и на том спасибо...

Мурлыка
Да, я только, пожалуй, смогу дать свою оценку, а разобраться в поступке героя это надо быть психологом... Хотя ответ на все происшедшее дан в названии фильма ... Ну зачем , ну кому нужна эта жертва ... (Кстати , именно таким порядочным людям больше всего посылается испытаний в жизни) ... Не только чрезмерная драматизация, но и завышенное чувство ответственности, таким людям тяжело в нашем обществе, иногда невыносимо...
А Ваша версия этого поступка определилась?

Новикова

Ну а как Вы сами определяет поступок героя? Поддерживаете или нет? Тут ведь как - при крушении здания никто не пострадал...если бы были жертвы можно было бы говорить о самоубиймстве..а так..чрезмерная драматизация....

Вот создатели фильма и получили результат, которго добивались. Никто не понял зачем главный герой стреляется. Когда Шереметьев пытается найти сторонников , которые хотя бы разберутся с ним в этом деле , ему говорят: " Ну что нам теперь из-за этого стреляться, так ведь нас не поймут" . Не зря кто то из друзей ему рассказывают историю о том , что поставлен памятник архитектору создателю тоннеля , при котором рабочие начали копать с двух сторон и в назначенное время не встретились , он пошел застрелился, а рабочие встретились через несколько часов. Здесь то он тоже невиновен полностью , виноваты больше строители , но Шереметьев, как в том обычае у зулусов , ему стыдно продолжать жить и он сам определяет время своего ухода.

Да, авария случилась много лет спустя..никто не пострадал...у меня сложилось впечатлениме, что генроой Вельяминова с самого начала зна, что это место не очень пригодно для строительства...но стреляться задумал лет через двадцать......право нги к чему.. ведь жертв нет....можно было обойтись малой кровью.....

Может ошибаюсь, но кажется авария случилась не при строительстве, а при ремонте, т/е через много лет...

20 лет сидел себе спокойно, а потом вдруг приспичило стреляться....зачем....

Жаль порядочного человека , понял, что виноват, не мог позволить себе жить дальше. Был бы верующим человеком не стал бы брать грех на душу. Мог бы своей жизнью искупить вину , мог бы быть кому то полезным . Не разобрался, значит поторопился.

Да, все таки не поторопился ли главный герой? К чему было стреляться?

Когда речь зашла об обычаях зулусов, я догадалась о финале фильма.

смотрел в 1988.