Крах инженера Гарина (1973)

Для флейты слишком толстый и массивный ствол. Скорее - кларнет или гобой. И вот это чрезвычайно смущает всех, кто имел дело с музыкальными инструментами. Для непосвященного зрителя (таковых большинство) - выглядит солидно и даже убедительно. Но для игравших в духовом оркестре - ляп чрезвычайный. Все равно что мясорубку выдавать за миномет.

Это флейта с линзой и телескоп.
В фильме 1965 года использовали муляж, похожий на рисунки в романе, и цирковой прожектор.

Гарин - это вырвавшийся из СССР... Корейко :) Корейко остался, Гарин сбежал

В старом фильме гиперболоид более реальный. Где в этом "телескопе" ставится горящая пирамидка? Практически это невозможно. Показывают устройство,более похожий на боевой лазер.

А вообще, сам гиперболоид, что ручной что стационарный сделаны очень неплохо. Надо отдать должное режиссёру и тем кто делал. Правда подозрительно напоминают телескопы, но это ерунда. Если очень глубоко задуматься, телескоп это тот же гиперболоид, только наоборот.

№ 224 Пасквилянт (Коломна)
Это твоё "указание" Гарину?
№ 225 Пасквилянт (Коломна)
Ну так и напиши , работа в лаборатории - отрыв от народа и падение.

Ему надо было свалить с действующим аппаратом, без этого он на Западе никому не нужен. Ну и нужна была уверенность в существовании Оливинового пояса.

"Гениальная находка:мятущаяся интеллигенция среди народа... Великолепный символ: отрыв от народа и падение"(с)

Вы сами в армии хоть служили?

№ 222 Пасквилянт (Коломна)
Ну так укажи ему.

Вот и сидел бы там себе! А то вырвался в Европу, и сразу попал в лапы к фашистам (или масонам?).

Гарин в годы гражданской войны работал в лаборатории в Петрограде.

18) А что Гарин делал в годы гражданской войны? Был за красных или за белых? Ведь в те годы ему было чуть за 20. И почему он ждал почти 10 лет чтобы свалить из Советский России? Ведь во время войны это сделать легче - массы народу перемещаются туда-сюда. Ну а насчет фашистов... Фильм снимали в 73г., т.е. до 30-летия Победы оставалось всего ничего - каких-то 2 года. Вот к юбилею и решили фашистов прицепить до кучи. А вообще в середине-конце 20-х фашизм только-только зарождался, был почти в эмбриональном состоянии. Тут у авторов недочет.

17) А белый и пушистый Роллинг это конечно Николай Второй? Ведь по факту Роллинг тоже добровольно отрекся от власти. Быков плохо знает историю и воспринимает Ленина как-то по-женски. Ведется на чисто внешнюю мишуру - одежда, манеры, речь. "За деревьями леса не видит"(с). Но фигура Ленина конечно много сложней и глубже. "Матерый человечище"(с). Ленин сумел удержать трещавшую по швам страну. Вольно или невольно, но именно ловкий и циничный политикан Ленин в то время выражал интересы подавляющего большинства населения. А вот индивидуалист и психотик Гарин на такое конечно не был способен.

16) А вот С.Курехин весьма убедительно доказывал что Ленин - это гриб. И почему тогда не "Гиперболоид инженера Грибова"?