Лайфстайл
«Я совсем не "дива". Для меня это неуместно»: Кристина Бабушкина призналась, что не любит светскую жизнь
Актриса не ходит на тусовки и старается быть незаметной
5 комментариев
5 комментариев
8 комментариев
92 комментария
5 комментариев
56 комментариев
10 комментариев
14 комментариев
отзывы
Один из любимых фильмов. Про полицию - актуально во все времена. Свадьба снята чудесная. Счена сватовство изумителная. Почему-то мало "раскручен". Ожидал увидеть на форуме обсуждение, но как-то тухло.
... Не случиось бурное обсуждение. Наверное, время не то. Вы правы. Более ранние ( Все тот же Мюнхаузен и тп.) вышли в эпоху инфомационного вакуума. Литературы нормальной не было ( тот же Булгаков - не достать), жизнь была размеренная, то есть как раз самое время обсуждать фильмы и восхищаться. А 1990 - эпоха перемен. И тут же компьютеры, интернет, смена поколения. А фильм чуденый: "Они налётчики , а ты им просто мама.." Что-то не помню, чтобы подобное где-то мелькало.
но "Вики", кстати, пишет, что фильм неожидано "зашел" в США и в лучшую сторону изменил судьбу режисера. Так что у него все хорошо.
Насчет фильма-пустышки - согласен
Странно, почему этот фильм не стал хитом? Вроде для хита всё есть, и даже с избытком. И Одесса, и песни, и еврейские шуточки и супер актёры. А вот - нет. Эта бомба не взорвалась. Может время таких фильмов ушло, на время. Может годы смутные те повлияли - не до смеху было тогда. Но факт есть факт - не случился шедевр.
но "Вики", кстати, пишет, что фильм неожидано "зашел" в США и в лучшую сторону изменил судьбу режисера. Так что у него все хорошо.
читал, что "Девчата" на посредственной книжке сделаны и еще масса примеров.
Но чисто идеологические фильмы вроде "Коммунист" Райзмана или "Тихий Дон" Герасимова - это в первую очередь прекрасная литературная основа. А потом уже грандиозный труд киногруппы. В итоге шедевр.
автор идеи, литературного источника
сценарий в конечном счете уже в паре с режиссером обычно расписывается
а вот идея - это, понимаете, идея.
Первоисточник см. у К.Симонова, "Глазами человека моего поколения".
Давно думаю про это сталинское откровение, неоднозначно как-то. Бывает сценаришко слабый, пустой, а киногруппа напряжет пупок и сделает конфетку. И тем не менее - без литературной основы ВООБЩЕ ФИЛЬМА НЕТ, т.е. абсолютно.
Вот такие вот дела
А для чего мы читаем и смотрим, а?
Я и книги читаю так же - понравившиеся могу читать часто, а модных полных не читаю. Нет настроения.
А для чего мы читаем и смотрим, а?
по мне так с пятой страницы начинает надоедать свои натужным одэским флёром
так и с этим фильмом-пустышкой