Новости кино
Исполнилось 90 лет актеру Георгию Штилю
Мастер эпизода и второго плана отмечает юбилей
2 комментария
2 комментария
41 комментарий
3 комментария
14 комментариев
4 комментария
92 комментария
2 комментария
5 комментариев
10 комментариев
4 комментария
отзывы
... А зря. Этот фильм хорош по-иному, чем Кортик и Птица. В детстве, да - тоже было отторжение, что все не так, актеры не те, стиль фильма другой, Навроцкий раздражал почему-то больше всех.
А с возрастом - многое поменялось, стал заметен и понятен шарм, присущий именно этому фильму.
А в финале обратил внимание, что прозвучала мелодия песни про белый парус, но самой песни в фильме нет.
... вот поэтому я и не смотрел никогда этот фильм.потому что там не было сережи шевкуненко...(((
А с возрастом - многое поменялось, стал заметен и понятен шарм, присущий именно этому фильму.
Шевкуненко, был тогда - слишком мал. И тянул только на пионера-переростка, но не на комсомольца-чекиста.
А вот Шевкуненко в 1974 году именно 15 лет и было )))))
... вот поэтому я и не смотрел никогда этот фильм.потому что там не было сережи шевкуненко...(((
... Смотришь и сравниваешь Мишу -Сергея Шевкуненко и Мишу -Владимира Антоника. И нравится больше Миша -Сергей Шевкуненко.
По-моему, этот фильм гораздо слабее "Кортика" и "Бронзовой птицы". Совершенно не похожие на себя в детстве герои мешают.Миша Поляков-С.Шевкуненко как сжатая пружина.Миша Поляков в этом фильме-какой-то идеалист, совершенно отстраненный от жизни.Генка вообще потерял все свое обаяние. Славка, который в предыдущих фильмах был этаким эстетом даже по внешности, здесь показан совершенно заурядным человеком.Герои этого фильма слишком одинаковы, даже внешне отличать их от остальных трудно. Хорош герой Евстигнеева, хотя возраст артиста превышает вдвое возраст героя книги.И инженер Зимин в исполнении А. Вокача. Но, пожалуй, третья часть трилогии-не самое удачное произведение Рыбакова.
Уважаемый Марк Кириллов! Не понимаю, почему я должна учитывать какие бы то ни было вещи. Я смотрю фильм - и ожидаю, что мне покажут именно Мишку, Генку и Славку. Мне не надо героев "Детей Арбата" - я смотрю 3 часть трилогии. А тут их нет! Начисто нет! Тут совсем другие люди с именами тех, кого мы полюбили. Жданов-отличный актер, но дела не меняет. И если со Славкой и Генкой можно смириться, то Мишка портит все дело. Он не дотягивает до прежнего героя, а это мешает. Да, фильм не детский, но и взрослым его не назовешь. А повесть Рыбакова написана именно для подростков. Обидно, что потерялся один из героев книги - Яша-поэт. Там он играл очень большую роль в создании обстановки тех лет, а образ его списан Рыбаковым с реального человека, погибшего потом на фронте. Повесть написана более живо и цельно, чем фильм. И герои фильма будто собраны с разных фильмов и от разных авторов. Например, Костя-Карлик кажется мне персонажем Шефнера, а фотограф - Ильфа и Петрова. Белка тоже совсем из другого мира.
Меня всегда удивляло одно обстоятельство -в фильме дважды показывают,как воры проникают в квартиру Зимина--через щель в двери тянется чья-то рука с кусачками и перекусывает цепочку,повешенную ИЗНУТРИ!Но ведь если цепочка повешена изнутри,то это уже стопудово,что в квартире кто-то есть!Неужели воров это не насторожило?
Андрей сказал в компании, что не сможет поехать ловить синичек на кладбище, потому что "мои уезжают, мне велели дома быть", Белка сказала Косте - Карлику. Костя - Карлик, помня, что в прошлый раз Андрей спал как бревно, рассчитывал и в этот раз на то же.