Строгая мужская жизнь (1977)

Наше кино не часто баловало нас фильмами про Советскую Армию, поэтому разыскиваю картины на эту тему с особым рвением.
Про "Строгую мужскую жизнь" могу сказать только хорошие слова: крепкий фильм, смотрится с интересом, и в выгодную сторону отличается, например, от приторно-сладкой сказки "Весенний призыв".
Ещё одно отличие двух кинолент: если "Весенний призыв" рассказывает о рядовом и сержантском составе, то "Строгая мужская жизнь" - почти исключительно офицерском.

Услышав в фильме про ПТ-76, аж вздрогнул: когда проходил свою срочную 2-х годичную службу в СА (1981-83) моя в/ч в УрВО имела самое прямое отношение к плавающим танкам.
У нас готовили механиков-водителей (причём, это были почти исключительно представители Средней Азии), заряжающих и командиров танков (здесь - только РСФСР и УССР).
Но довольно личных воспоминаний, вернусь к фильму.

Подбор актёров претензий не вызывает: все на своих местах!
Но особенно отмечу А.Пустохина (настоящий, твёрдый, но справедливый комполка), А.Матешко (молодой строевой лейтенант) и В.Юшкова (на мой взгляд, лучшая роль актёра - ему удивительно идёт военная форма!).
Прикольно: юморная фраза "Предполагаемый противник предположительно уничтожен" - вовсе не анонимная армейская шутка, а цитата из "Строгой мужской жизни"! :))
Фильму же с удовольствием ставлю даже "8" по 10-балльной.

Отличный фильм, очень интересный, хорошо поставлен. Браво режиссеру - Анатолию Граник, и конечно всем причастным к съемкам фильма!

Больше всех понравились - командир танкового полка Кленов (А.Пустохин) и лейтенант Сорокин (А.Матешко) - настоящие офицеры, защитники - на которых можно положится в любом деле. Еще конечно майор Лукин (Ю.Соловьев). А вообще все молодцы - и артисты отлично сыграли свои роли.. Юрий Каюров, Всеволод Кузнецов, Виталий Юшков, - Роман Громадский - как бы отрицательный персонаж, но как сыграл - браво! Особенно горечь в конце, крушение надежды. А вот А.Шуранова в роли жены Клёнова - как-то .. т.с. не пошла, мне показалось, что это не ее роль. И на маму троих детей не похожа, как-то не вжилась в роль. Две девочки и мальчик - наверное Клёнову очень хотелось сына! :)

Переживала когда танк брал высоту.. опасно, но молодцы - прошли испытания, командующий одобрил и Сорокин смыл с себя промашку, что утопил танк. Хотя не его в этом была вина, механик оплошал - халатность. И Кленов молодец - усмотрел в новичке Сорокине - настоящего делового, знающего свое дело человека.

И конечно удивил командир дивизии Бурых (В.Кузнецов), Кленов ему говорит, там камни, танкам не пройти. А он своё гнет, сердится еще. - Командующий (Ю.Каюров) - увидит как хорошо вы прошли и остановит бой у камней. Почему такая уверенность? Наоборот на лице командующего и его спутников - появился интерес, как танки пройдут эту каменистую местностью. Оплошал Бурых..., и сам попросился в отставку. Но приятно, что с Кленовым он всегда воюет, не соглашается, но ценит его и его кандидатуру предложил на свою должность.
Когда танки едут - такой чад от выхлопных газов, пыль .... первому хорошо, а последующим которые стоят открыто - тяжко думаю, впору противогазы одевать! :)
Надоела эта тётка Селицкому (В.Юшков) но раньше нужно было подарочек сделать, теперь все равно уезжают с Любой. Я удивилась этой соседке - ну любопытная, вечно ее нос в чужой комнате! :) Наверное специально утюг не покупала, чтобы был повод заглянуть к молодой соседке, подсмотреть - что там делается. Не думаю, что утюг был таким дефицитным товаром.

Былое нельзя воротить- и печалится не о чем:
У каждой эпохи свои подрастают леса.
И всё таки жаль,что на № 279
У супостата прокатиться по НАТО
Нельзя заскочить хоть на четверть часа.

А сейчас Т-90 - 46 тонн (последние модификации, говорят, вообще 47,5), Т-80У/УМ/УМ1 - 45 тонн, а "Армата" (вчера видел, плавно идет, чертовка!) - по слухам вообще за 50!

№ 40 БелогорецДело было не в этом. На одном из совещаний в 1959 году он заявил,что советские танки не должны быть тяжелее 37 тонн. Поэтому работы над "Объектом № 279" были прекращены. Также и над другими тяжёлыми танками.

Повезло супостатам.что Хрущёв ударился в ракетную тематику и танк "Обьект 279" не был принят на снабжение.А то представьте.ак бы пёр по северным болотам наш четырёхгусеничный танк.

Фильм смотрел ещё в раннем детстве (особенно запомнился комичный эпизод с утюгом, в котором герой Юшкова произносит фразу: "Мы вам его дарим. Насовсем.") и благодаря ему немного "заболел" бронетанковой тематикой. Когда пришлось служить срочную, отчасти мечта быть ближе к тяжелой технике осуществилась: выучился на водителя БТРа. Несколько слов в защиту персонажа Громадского. Да, карьерист, но стал им, скорее, случайно. Вряд ли он с лейтенантов был чьим-то адъютантом. Думаю, что и взводом и ротой в своё время командовал. Могли просто предложить штабную должность, он и согласился. А дальше - пошло-поехало. И вряд ли целесообразно перебрасывать его на полк в какую-то Тмутаракань. Не исключено, что у него и впрямь предрасположенность к дипломатической работе. Пусть бы лучше отправился служить в Варшаву. Больше пользы бы принёс.

Фильм снят по повести Сметанина (есть и продолжение Туманы ночуют над сопками, где Кленов генерал, Бурых умер и тд)- в повести на большинство вопросов и несоответствий фильма ответы есть. Гораздо больше второстепенных фоновых героев - а то был упрек, что офицеров маловато в фильме. Там есть все должности)) Собственно киношный Кленов собирательный образ Кленова из книги и замкомдива Варенцова. Именно Варенцова и назначают на место Бурых, так что все логично и скачков никаких нет. Книга в целом очень сильно отличается от фильма, хотя многие сюжеты сохранены (утопленный танк, противостояние Бурых-Кленов, Сорокин-Селицкий, Кленов-Мабыкин, атака Двугорбой, многие диалоги слово в слово, вплоть до того что анекдот Цатуряна который оборван в фильме в книге дан полностью), но это совсем другая эпоха- 60е, а не 70е, показанные в фильме. Герои старше. И Бурых,и Кленов, и Мабыкин фронтовики. Совсем другая личная жизнь Кленова, да и у Сорокина не полный хэппи-энд как в фильме.

Мне кажется герой Громадского уйдет служить в штаб ОВД(Варшавского договора) полком командовать не будет

Чего то родилась мыслишка,а не является ли фраза "Чекай на мене" взяткой "друзьям" по лагер.Наверняка наши фильмы,как и ихние были в нашем прокате.Про армию паомню немецкий "Герой резерва" или венгерский "Принц в солдатах."Они поголовно русский учили,кстати не зря.А тут чекай на мене.Ясно литер конечно не понял.Тут и завязка,и хрящик польской шавке.

Надо было бы,и Краз послали бы.Взгрели бы! В другой стране может и взгрели бы,а не в СССР.Что интересно,герой обзывает ПТ-76 катерами.Как танкист,он должен быть в курсе,что главное грамотно применять оружие.6 февраля 1968 года вьетнамские ПТ-76 ворвались на базу американского спецназа Ланг Вей.И это не смотря на то,что в 8 км находилась база Кхе Сен с "Фантомами."Пехота,которой танки проложили дорогу базу уничтожила.21 ноября 1971 года индийская рота ПТ-76 вместе с пехотным батальоном близь Гарипура атаковала 107 пакистанскую бригаду.Танки сожгли 11 пакистанских "Паттонов."

Да, с больными детьми проходили все. Вот только вертолет к больному ребенку - это даже не фантастика, а нечто неимоверно большее. А вот за такое использование командирского уазика или "санитарки" (поездка за детским врачом) командиру так бы взгрели - мало бы не показалось! Это я к тому, что служба офицеров проходила все-таки в очень непростых (если не сказать покрепче) условиях. Просто удивительно, как такие моменты пропустили в фильм, обычно в фильмах об армии (что касается быта офицеров) все было просто в шоколаде, никаких проблем, даже намека.

По пунктам.Хоть и не танкист.Конечно самое узкое место,это жильё.Запчасти были,просто мехвод хочет скрыть,то,что он её утерял.С больным ребёнком все проходили.За доктором поедет командирский УАЗ,но в нём будет сидеть летюха,папа больнго ребёнка,или поедет "таблетка" УАЗ 469 и в неё будет сидеть всё тот же папа больного ребёнка.Надо было ,и вертотолёт бы прислали.

Можно много (и весьма убедительно) рассуждать о том, какой замечательный (или, наоборот, неправдоподобный) фильм. Но просто акцентирую на нескольких моментах. Первое. За детским врачом к больному ребенку командир полка едет за несколько десятков километров(!). Хорошо, что отец малыша - командир полка, а вот как быть семье лейтенанта (да даже и майора)? Второе. Жена командира полка упрекает мужу: " Переезд, как всегда, на мне..." - т.е. глава семьи, как и все офицеры, все время на службе, дома появляется поздно ночью. А ведь у них у всех есть семьи и дети, которые отцов просто не видят (рабочий день у офицеров - от темнадцати до темнадцати). Да и по хозяйству в доме нужна мужская рука. Третье. Отсутствие запчастей к боевой технике. Старослужащий механик-водитель утерянную пробку-заглушку забирает у молодого сослуживца. Причина - на складе таковой просто-напросто нет (и не будет!). Четвертое. Лейтенант в ожидании приезда жены ищет съемную комнату. Это к вопросу об обеспечении жильем офицеров. Пятое. Хозяйка дома, у которой лейтенант живет, по возвращению из магазина с неприкрытым восторгом говорит, что купила пару килограммов колбасы.Шестое. Даже в квартире командира полка не показано, чтобы работал телевизор. Это я все привел к тому, чтобы показать, насколько "прекрасной" была повседневная жизнь офицеров.

Один из лучших фильмов про армию после ОФИЦЕРОВ !