Великий гражданин (1937, 1939)

Какая стройка изображена в фильме (вторая серия), кто нибудь знает?
Это ли не Угличская ГЭС?

Смотря на каких собраниях выступать. В году так 1905 например.

Не доезжая до лагерей, прям в самом управлении...

Какая чушь. Уж Перестройка давно прошла. А вы все с Огоньком неразлучные друзья.
К войне с мировым империализмом готовились с первого дня революции. А уж к моменту съемок 2 серии Гитлер почти всю Европу оккупировал. Но альтернативная история, она такая...любит "творческий подход")
Может, вас его радостный тон наталкивает на конспирологический лад. Так большевики были люди бесстрашные. Современным колбасникам, конечно, не верится, что от угрозы близкой войны не под стулья прятались, а бодро на собраниях выступали.

Зиновьева в фильме "Вихри враждебные" играл Мерлинский Григорий Маркович.

Спасибо за подсказку. Теперь осталось опознать кто играл Бухарина и Каменева в "Клятве" и троицу "Каменев-Зиновьев-Троцкий" в «Вихри враждебные».

Роль Пятакова исполнил ленинградский артист Александр Виолинов.Это известно точно.Ну а Троцкого в фильме Бондарчука.про который здесь тоже вспоминали,играл Бутенко из театра им.Моссовета.впоследствии снявшийся в двух других фильмах этого режиссёра.

Фильм, конечно, мощный - без иронии, если это воспринять как нормальную политическую драму без вечно правильной "генеральной линии" и, следовательно, врагами всеми, кто несогласен. Жаков, Берсенев хороши, порадовал своим присутствием и игрой Зражевский, также вечный киновредитель Альтус.

Но особенно умилила вырезанная фраза Шахова (произнесенная под всеобщие овации) "Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз -республик этак из тридцати-сорока. Чёрт его знает, как хорошо!". Прямо руки чесались у носителей всеобщего счастья рваться в бой.

Вот, завоевали бы они полмира и насадили бы там добротный сталинско-брежневский совок через полвека превратившийся в "гордо встающую с колен", и куда гордым патриотам типа Кобзона потом податься на лечение? К ненавистным и самим же обхарканным врагам, куда же еще.

Да, конечно, это вполне разумная версия, - в конце концов, под этим соусом фильм и вышел на экраны... Что лично меня заставляет в ней усомниться? Опять начинаю с начала: обычный уровень привлекательности отрицательных героев и невзрачности положительных здесь явно нарушен. Да, да, почти в каждом фильме злодеи и ярче, и интересней главных героев. Но не до такой же степени! Здесь уже явный, бьющий в глаза перебор! Я уж не говорю про всю эту положительную мелочь, которая суетится и кудахчет под ногами у остальных героев, - они не то, что симпатий не вызывают, - дай Бог, чтобы зрителя не стошнило от этого паноптикума. Но самый главный Положительный - Великий Гражданин Шахов!.. Ну что это такое? Какой-то мешковатый, вялый, скучный чиновник, - и этот человек должен напоминать зрителю Кирова!.. Если судить по кинохронике, Киров был - огонь и сталь, весь бурлящий силой и обаянием. А в ВГ полны энергией только злодеи... Вот что удивительно.

Ну, при сильном желании можно, конечно, и так все воспринять.
А можно и по другому. А именно: - оппозиция показана сильной, несгибаемой, коварной и тд, не потому, что являлась таковой в реальности, а только для того, чтобы оправдать массовые репрессии, устроенные верными сталинцами.

Нет, почему же? По-моему, страшно интересно, хотя интерес несколько иной, - не тот, на который рассчитывали авторы.
Моё-то мнение таково, что фильм этот, во-первых, - прямая угроза советским вождям (разумеется, Сталину в первую очередь): погодите, мол, ужо! Убийца-то не пойман! Он где-то рядом с вами!
А во-вторых, это пиар оппозиции: такие железные борцы, каков, например, Боровский в исполнении Жакова, конечно, не сломаются ни в каких застенках, и однажды ещё скажут своё слово. А кто остался у сталинцев (по фильму) после гибели Шахова? Какой-то товарищ Максим, который даже не живой человек, а герой чужого фильма, и ещё с десяток всякой мелкой сволочи, которую на экране и видишь, да не замечаешь.
Кстати, и фамилия-то какая у главного героя! Шахов! Поставили мат этому Шахову...
Так что фильм этот - большая такая, грозная фига в кармане, и то, что он прошёл на экраны, говорит о том, что оппозиция и в 1939 имела кое-какие силы...
Да, это интересно. С одной стороны "разроем - построим" - это всё-таки рифма, а в случае с "разрушим" рифма не соблюдается. Но с другой стороны "весь мир насилья мы разроем" - какой-то образ не симпатичный получается: какие-то крысы или кроты пакостят потихоньку, разрывают фундамент... То ли дело "разрушим"! Это и героично, и титанично!..

Можно считать продолжением трилогии о Максиме.
Но с художественной точки зрения слабее. Про идеологическую уже и не говорю.Не интересно.

Троцкий в фильме Бондарчука появляется на экране минут на 5, может быть 7.

Иначе нельзя объяснить огромный авторитет троцкистского крыла среди первой волны большевиков. А так все понятно - умело притворяются порядочными людьми, маскируются. В отличие от простых и бесхитростных большевиков из народа, без стажа конспиративной работы. Что, кстати, довольно близко к реальности.

Впервые обратил внимание.
В конце первой серии партийный актив поёт «Интернационал» с изначальным текстом перевода: Весь мир насилья мы разроем до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим. Кто был ничем, тот станет всем!
А в последующем текст изменили: Весь мир насилья мы разрушим и так далее.