Анна Чиповская: «У нас очень редкая штука – хороший сценарий»

А еще реже, хорошая актриса...

Даааааа.... "русский театр ... чтоб барина повеселить...." это было сильно. Стесняюсь спросить - а что, в остальных странах театр прям-таки в одночасье возник исключительно для бедных, но гордых и умных?
Не театральный фанат, но читать такое обидно
И кроме того, по-моему, Анна упустила - во что развился русский театр, хотя сама в интервью говорит о том, что театр для нее предпочтительнее кино.

Какая гадость? По-моему, всё по делу и без оскорблений.
Каждый зритель имеет право на своё мнение, как и каждый потребитель. Мне А.Ч. не кажется милой- ни в интервью, ни в фильмах, ни на фото. И мне не понравилась её игра в "Оттепели", не поверила её героине.

Ужас сколько гадости в адрес очень милой и хорошей девочки. В Оттепели она просто молодец, Не стушеваться но фоне титанических Яценко и Цыганова - это надо быть очень хорошей актрисой, таковой Анечка и является.

Я бы так добавила: "У нас очень редкая штука - хорошие актеры", которые были бы еще образованными и умными.;)

Ирина Сафонова
Видимо, словосочетание "рабочий театр" вам тоже ни о чем не говорит.

Рыдаю от Вашей осведомлённости. И фамилии у тех "рабочих" были П. И. Чайковский, С. И. Танеев, С. М. Третьяков (в 1886 г., после избрания К.С. членом дирекции и казначеем Московского отделения Русского музыкального общества и состоящей при нём консерватории, они работали вместе с ним и являлись его сотоварищами по дирекции консерватории)?
Вы, похоже, и не слышали о том, что вместе с певцом и педагогом Ф. П. Комиссаржевским и художником Ф. Л. Соллогубом К.С. разработал проект Московского Общества Искусства и Литературы (МОИиЛ), вложив в него личные финансовые средства, а поводом к его созданию стала встреча с режиссёром А. Ф. Федотовым: в его спектакле «Игроки» Н. Гоголя Станиславский сыграл Ихарева. Первый спектакль состоялся 8 (20) декабря 1888 года. За десять лет работы на сцене МОИиЛ Станиславский стал известным актёром, его исполнение ряда ролей сравнивалось с лучшими работами профессионалов императорской сцены, часто в пользу актёра-любителя: Анания Яковлева в «Горькой судьбине» (1888) и Платона Имшина в «Самоуправах» А. Писемского; Паратова в «Бесприданнице» А. Островского (1890); Звездинцева в «Плодах просвещения» Л. Толстого (1891). На сцене Общества первый режиссёрский опыт — «Горящие письма» П. Гнедича (1889). В январе 1891 года Станиславский официально взял на себя в Обществе искусства и литературы руководство режиссёрской частью. Поставил спектакли «Уриэль Акоста» К. Гуцкова (1895), «Отелло» (1896), «Польский еврей» Эркмана-Шатриана (1896), «Много шума из ничего» (1897), «Двенадцатая ночь» (1897), «Потонувший колокол» (1898), сыграл Акосту, бургомистра Матиса, Бенедикта, Мальволио, мастера Генриха.
Замечу, что ни в консерватории, ни в созданном Обществе рабочих не сцене не было в помине. Или, по-Вашему, рабочие носили фамилии Книппер, Стахович, Вишневский, Лилина, Германова и т.д.? Да ладно! Это артисты МХТ. Так что с "рабочими" Вы очевидно погорячились...

роль Маши?!

Хотела написать:" А многие актрисы, трогательно и пронзительно
исполняющие роли" бедных овечек" не сыграют убедительно отрицательную героиню."

Публичным людям вообще тяжело, особенно в эпоху интернета.
Слава, популярность-это не только розы, но и шипы.
А почему нельзя сравнить актрис одного типажа и прмерно одной
возрастной категории? На кастингах же тоже "сравнивают" актеров, и должны выбрать лучший вариант исполнителя роли.

Да и так ли молода и неопытна 26-летняя актриса с высшим театральным образованием и довольно обширным опытом работы в театре, кино и телесериалах?

Лично меня эта актриса раздражает в" Оттепели" холодной,
отстраненной манерой игры , низким профессиональным уровнем, имхо-отсутствием мимики, выразительных взглядов,
деревянной, угловатой пластикой, широкой, почти мужской походкой, неуместной в данной роли, непоставленным, невыразительным голосом с неважной дикцией. Да, сейчас много молодых актрис подобного уровня, но на фоне таких, актрис, как Сексте, Исакова, да и других партнеров А. Ч. по фильму, все недостатки бросаются в глаза. Вот именно, что есть , что играть в роли Марьяны:
наивность, первая любовь, разочарование в любимом,
отчаяние, одиночество, душевные страдания. Обратите внимание, на сцену, когда Инга неожиданно дает пощёчину Марьяне, и крупный план с лицом А.Ч.- и что мы видим?
Удивление? Испуг? Обиду ? Досаду? Пустые глаза и кукольно спокойное лицо. И подобных сцен с участием Анны Чиповской.
не мало в "Оттепели", и не одной - c другими актерами фильма
. Мне скажут , что это-задумка режиссёра, отвечу, что вероятно Тодоровский ориентировался на возможностиданный актрисы, и вытянул из неё максимум её возможностей.
Исполнение, внутреннее наполение роли мне абсолютно не понравилось. Более того, в одном из недавних интервью Анна рассказала про свою героиню, что Марьяна- наивная девочка, ещё совсем ребёнок, попадая в новый для неё мир кино, параллельно она познаёт и саму жизнь, так в её исполнении я этого не увидела, и похоже не я одна, если на странице "Оттепели" здесь появлялись комменты о хитрости, коварстве
и двуличии её героини. Это значит, что у актрисы выраженное
отрицательное обаяние( есть актеры, одинаково убедительно исполняющие и положительные и отрицательные роли, но не тот случай), кстати в роли " плохой" Светы Поповой в сериале " Дорогая Маша Березина" А.Ч., на мой взгляд смотрелась намного убедительнее. Ничего страшного, существует амплуа, не все актеры универсальны. Вот про Лизу Боярскую пишут, что в спектакле "Леди Макбет Мценского уезда" играет намного убедительнее, чем своих " хороших" киногероинь. А многие актрисы, трогательно и пронзительно испоняющие роли " бедных овечек" сыграют убедительно отрицательную героиню.
Само интервью не понравилось, подобное покоробило бы меня и из уст тех же Я.Сексте и В. Исаковой.

Конечно, я ошибся, у Станиславского играли не крепостные, а рабочие. Так что никуда Станиславский не встанет. Что касается обобщения - то вполне справедливо, что Чиповская не вдавалась в подробности, а упомянула только про театр XVIII век. Спросили бы - рассказала бы, наверно, и про императорские театры, и про классиков, и про Пушкина, не расстраивайтесь. Сами-то вы на мой вопрос не ответили, прикрывшись негодованием за Станиславского.

Может быть, она имела в виду именно это, но прозвучала ее фраза бредово. Она свела всю историю русского театра к крепостным театрам восемнадцатого века, и тем самым "выкинула на свалку" и императорские театры, и декабристов, и всех классиков. "Уважение к прошлому - вот черта, отличающая образованность от дикости" - сказал Александр Сергеевич Пушкин. Аня этих его слов явно не читала....

Актриса дала разумные ответы, у меня о ней создалось впечатление как о вдумчивом и понимающем человеке и красивой молодой женщине. Желаю ей творческого роста и побольше хороших сценариев в кино! :)
Успеха вам, Анна, и не обращайте внимание на критиканов и злопыхателей: завидуют, а главное - бессильны! :)))

Она просто хотела сказать, что совсем необязательно работать на публику,, срывать аплодисменты и пр., что практикуется в театре (знаете это чувство, когда сидишь в зрительном зале и становится стыдно за актеров?) и рада, что режиссер считает также и не заставляет ее прибегать к разным дешевым трюкам. В этом контексте прозвучало слово "крепостные" актеры.
А публика и правда собралась злая...разнесли молодую девчонку в пух и прах. особенно забавно, когда сравнивают одну молодую актрису с другой.
В интервью мне понравилось, как Анна говорит, в чем сила нашего кино. Не надо делать а ля Голливуд, это бесполезно, надо делать кино о людях.