Анна Чиповская: «У нас очень редкая штука – хороший сценарий»

Ну да, у вас с Анной, как я вижу, она общая.
ЧЕГООООО?
Вот это безграмотность! Учите матчасть, милейший, иначе Станиславский лично встанет из гроба! И надерет Вам пятую точку. Крепостное право отменили в 1861 году, а Станиславский родился в 1863м! Художественный театр Станиславского и Немировича-Данченко был основан в 1898 году, через тридцать семь лет после отмены крепостного права. Из вполне себе свободных учеников Немировича-Данченко.
Вот она - сущность либеральных мифов о России! На фасаде - русофобия, в фундаменте - безграмотность. Жаль, что у Анны с носителями сих мифов одинаковые проекции!

А чего она всех так уж раздражает?
Ну, симпатичная молодая пока еще девушка, чего все к ней прицепились? Я впервые увидел ее в Оттепели, потом специально полез, посмотрел Шпиона. И там, и там она .... одинаковая. Стабильность - признак мастерства. Оно конечно, кто бы спорил.
А ктто, собственно, из молодых ее возраста девочек, сильнее её? И вообще, что такое талант актрисы? Кого-то цепляет, кого-то не цепляет. Одной внешней красоты не всегда достаточно.
Мн кажется, в Оттепели ей, собственно, нечего было играть. Случайно попавшую в кино молодую симпатичную девушку? ну дак ее она и изобразила. Зачем сравнивать ( или больше того - равнять) с ролью Хрусталева, за которым масса мифов и аллюзий - ведь это молодой Петр Ефимович Тодоровский, блестящий реально знаменитый оператор, тогда уже снявший чудо-фильм "Весна на заречной улице", уведший жену у народного артиста Ивана Переверзева, в пику народной красавице Алле Ларионовой, о чем тогда вся Москва жужжала! Сколько визгу было! К чести Цыганова, он это сумел показать. И также как там, на роль главной героини молодые тогда Марлен Хуциев и Петр Тодорровский взяли непрофессиональную девушку - учительницу Нину Иванову. И там бурлили страсти. да еще какие! Но можно ли ставить в упрек хорошей девочке, что она это все не сыграла? да просто наверное,она и не знала об этом, что называется, в голову не брала . А жаль. Ну, не знала - так и нечего стало ей играть..... Не думаю, что тут вина режиссера. Самой надо/пора соображать. Не все же время в фильмах сиротку чисто правдиво изображать.
Симпатичная девочка. Удачи ей, и побольше ума.

Lexx,
А в чем противоречие? Это форма диалога. Но раньше театр действительно был увеселением для богатых господ, а играли там крепостные. И театр Станиславского начинался с крепостных актеров. Или у вас другая проекция?

Жаль, что про это не расспросили подробнее в интервью.

Анна неоднозначная актриса - это точно. К ее странице даже отключили комментарии. Меня она тоже сначала раздражала, но потом как-то пригляделась к ней и поняла, что она умеет держать на себе свое внимание. Вот, например, есть фильмы Тима Бертона для меня, для реалистки, они настолько дурацки и идиотские, но они завораживают, приковывают к себе внимание. Вот так и Анна, вроде бы так посредственность, но умеет держать на себе внимание. Видела ее только в "Оттепели".

Мда, я был лучшего мнения об Анне! "Российский театр вырос из крепостного", "барина повеселить", "дать барину погрустить". Ну что ж, у каждого свои проекции! И если Анна видит в нашем театре отголоски крепостного права, то это исключительно ее субъективная точка зрения.
А ничего, что театр - это, вообще-то, форма диалога? И степень таланта и режиссерского, и актерского, обратно пропорциональна степени снобизма? А талант актера заключается в умении выразить и передать образ? И если ты отказываешься от коммуникативной функции театра - ты лишаешь его смысла?
Но спасибо, хотя бы, за предупреждение! На спектакли "Кости" теперь однозначно не пойду! Зачем платить свои кровные за возможность "поприсутствовать" на превдохудожественном перформансе?

Люди, будьте добрее! Какие жы вы все злые и желчные.

Ну ладно внешние данные не на высоте, да и не от неё это зависит, но речь, мысли, выраженные в словах, - это же всё показатель внутреннего багажа, внутреннего мира!
И нам этот мир показан очень поверхностно, едва-едва, если, конечно, в нём вообще есть глубина...

Весьма посредственная актриса с завышенной самооценкой.
Та же Марина Александрова, которую , в своё время много критиковали на кинофорумах, намного органичнее и профессиональнее, как актриса, имхо.(и ,на мой взгляд, красивее и обаятельнее).

Актриса она - никакая! Для того, чтобы показывать голую попу за деньги актёрское мастерство не требуется!

Ух ты!Как мы рассуждаем,прям как настоящая актриса!Зазвездилась Чиповская.Видел ее недавно в вечернем Урганте,сидела нос задрала как фифа, а умного ничего не сказала за всю программу,опустись на землю грешную Анюта,ты не актриса.Покажи свой талант(если он у тебя еще есть,в чем я очень сомневаюсь) а не понты)))

Талантливая, красивая, умная

Да, попробовала себя в острой "Оттепели" и организм ее никак не повел себя, стормозил. Можно умно рассуждать, а лучше ролями показать, чего ты стоишь. Попался хороший сценарий - так покажи, на что ты способна, а эта говорильня, да еще отредактированная журналистом ничего не значит. В интервью на ЦТ ее речь далека от совершенства и ума особо не видно.

Не понятно о каких таких сценариях может рассуждать поколение сегодняшних актёров, выросших на тупом америкосовом и европейском гомосячном кине?
Какая разница какой сценарий, главное в ЧЁМ, ГДЕ и ЗА СКОЛЬКО?

Очень неглупая женщина и актриса, кажется, многообещающая. И правду сказала, сценариев нет. А и откуда им взяться? Чуть кто напишет что дельное, тут же появляется псевдопродюсер и обещалками берет чужое без спроса, ворует то есть. Воровали бы с прибылей, так нет же, воруют с убытков, как заметил умный Жванецкий. Нет хорошего литературного материала, а виной всему фантастическая алчность отечественных кинодеятелей. На каждый свой украденный же рупь хотят сто баксов наварить. И поделом этой киноншушере. Артистов только жалко талантливых, их молодость, время уходит.

Ну да, если вместо экранизаций добротных литературных произведений, как это практиковалось в советском кино, кормить Никифоров Ляписов, которые удобны лишь тем, что угодливо и беспринципно переделывают текст, то хороших сценариев никогда не будет.