Исаев (2009)

Фильм отличный, яво недооцененный. Совершенно непонятно почему если его и показывают то по каким-то каналам ТВ, которые то и слышал не каждый. Я вот впервые посмотрела на канале "Патриот" на днях. В полном восторге и от Страхова и от Каморзина, многим не понравился Пореченков в роли графа, а по мне так вполне удачная роль. Совершенно неожиданный Мерзликин - очень необычная для него роль и явная удача, браво. В целом мне сериал понравился, кроме по-моему невнятно отыгранной истории любви с Сашенькой. Ну как-то не очень понятно с чего это вдруг (сцена в доме Тимохи выглядит - она его за муки полюбила, а он ее ... пожалел ), да еще и венчание.
Но как единое кинопроизведение - не могу назвать сериалом, на мой взгляд очень мощная, достойная картина.

Все ждала, что Урсуляк сюда своих дочек пристроит. Нет. Только жену. Семейный подряд в действии. Даааа. Не "Ликвидация". Не понравился. Правда, Страхов хорош! Очень похож на молодого Вячеслава Тихонова.

Вторая часть опуса "Исаев" посвящена приезду Максима Максимовича на Дальний Восток. Хочу отметить те же недостатки фильма, что и в первой части - но тут есть некоторая интересная специфика.. Сначала, как я подумал, мне показалось, что полковник Гиацинтов сыгран Борисом Каморзиным (майор Довжик из "Ликвидации") "под Мюллера", но оказалось, что я был не один в своих подозрениях - все интонации, руки за спиной, напускная доброжелательность, фразы типа - "Мне очень хотелось бы...." Ну и уж совсем захотелось рассмеяться, когда играющий на пианино Гиацинтов "как Мюллер" стал спрашивать - "Случилось что-нибудь невероятное. В Москве восстановлена монархия" (пишу по памяти, могу ошибаться с точностью цитаты). - прямо как из 11 серии "Семнадцать мгновений весны" - "Случилось что-нибудь невероятное , Биттнер. Мы заняли Москву!". Видно было, что Борису Каморзину доставляло удовольствие играть "под Мюллера", и развернуться ему дали в "Исаеве" гораздо больше, чем его майору Довжику в "Ликвидации"

Смех -смехом, но для подобного персонажа плохо прорисована сюжетная линия. Что мы видим? Гиацинтова , его одноглазого адъютанта (это, надо полагать взят "напорокат" Айсман) и пара туповатых агентов охранки. Негусто для настоящего полковника, начальника целой контрразведки, который в курсе, что знают Красные, а что нет. Опять говорим по Станиславскому "не верю"

Роман Мадянов в привычном для себя амплуа - этот образ орущего и спорящего военачальника (атаман Семенов) уже показан был им в "Штарафбате" и "В Круге Первом", где ему удался Абакумов гораздо больше, чем Семенов

Очень удивил и порадовал молодой артист Станислав Рядинский (1981 г.р) в очень глубокой про драматизму роли Алекса .
Промахи - младший Меркулов (артист Дмитрий Кознев) видимо перепутал съемочный павильон, да и Вера Строкова переиграла Сашеньку Гаврилину.
Ну, и "старые кони борозды не испортят" - и Владимир Ильин (Ванюшин), и Константин Лавроненко (Блюхер) и даже мелькнувший в эпизоде Александр Прохоровщиков. Это, как говорится, хорошая новость.
Теперь плохая новость. Как и в первой части, так и во второй совершенно отсутствует "постановка кадра" и настроение фильма. Я уже упоминал, что совершенно нет кадров, которые хотелось бы увеличить и повесить в рамку - нет цветовых и световых решений, оригинальной смены плана и т.п. Вот заканчивается 15 серия. На
дымыщемся поле брани, сидит на артиллерийском лафете генерал Гржемальский, позади стоит в новеньком тулупчике Блюхер, а рядом с ним с перебинтованой головой Постышев. Камера поднимается на кране, что-то там догорает на фоне трупов -Все снято! Это картинка из курсовой работы студента третьего курса ВГИКа, а не кадр из фильма, претендующего на родство "Семнадцать мгновений весны".
Кстати, а как начинается "Семнадцать мгновений весны" ? Все помнят - Штирлиц смотрит в небо, на пролетающих птиц, в весенней роще копошится фрау Заурих. Вроде бы кадр, не имеющий отношения к сюжету, но как подобные сцены украшают настоящий фильм! А та же женщина с ребенком в начале "Бриллиантов для диктатуры пролетариата" -есть хотя бы одна подобная сцена в 16 (шестнадцати!) серийном "Исаеве" - а ведь наверняка можно было бы найти что-нибудь по-настоящему драматическое в лихих днях Дальневосточной республики... А так, вторичный "Бег" - и каждая сцена будто гвоздями прибита - "так, надо показать Семенова, не забыть про Чена, а вот тут еще один визит Исаева к Алексу, Гиацинтов, Блюхер - все на месте , а фильм-то не дышит!

В общем, второй раз пересматривать не очень хочется.

Появившиеся первые сравнения были явно не в пользу новой экранизации. Многих неприятно удивил "громила" М.Пореченков в роли графа Воронцова ( блистательный и неповторимый "белогвардеец" Кайдановский в оригигнальном фильме) -но дальше стало еще хуже. Если Григорий Кроманов , снявший "Бриллианты для диктатуры пролетариата" в 1975 году, следовал классике жанра "фильм-нуар" - дождливые темные ночи, умный прищур глаз волевых мужчин в черных плащах и шляпах, порочные женщины, атмосфера тоски и безысходности и т.п. То Урсулях решил на волне успеха "Ликвидации" перетащить всю съемочную группу в новый проект, наспех переодев актеров в костюмы 1921 года и построив бутафорский ГОХРАН и ВЧК. Ну сказать знаменитое "Не верю!" - это проще всего, тут все гораздо хуже



Зачем нужен в фильме "оператор-постановщик"? Наверное не просто наводить камеру на резкость, менять план со среднего на крупный и нажимать на кнопку "пуск" . Ничего, кроме этого, я от оператора "Миша Суслов R.G.C." - не увидел. А вот в 1975 году тот оператор Юрий (Юри) Силларт (в 32 года!) снял так, что большинство кадров можно вырезать в рамку, чтобы вешать на стену, как на фотовыставке - и вид Анны (безупречная в порочности Екатерина Максимова)сквозь треснутое зеркало, и женщина с ребенком на руках в начале фильма, и Роман (А. Джигарханян) на фоне гостиницы "Peterburg", и Кайдановский во многих сценах - например в кадре "Москва ныне бездомных не любит и очень быстро примечает"

А художник-постановщик зачем нужен? Похоже в команде Сергея Урсуляка пересмотрели значение суффикса "-постановщик".. Так, напялили костюмы из гримерной, поставили какую-то телетайпную машину примерно 1965 года в приемную Марии Оленецкой - сойдет. Нет, не сойдет. И "миллионы долларов" чекистские барышни тоже говорят так, будто две минуты назад они вышли из московского банка 2009 года, а не из ГОХРАНА 1921 года.

Конечно, артисты со стажем вытягивают фильм - если бы не Маковецкий (Никандров), Мозговой (Шелехес) , Ульфсак ( Неуманн) и Сирин (Шорохов), то смотреть вообще там не на что. Страхов -молодец, да и Ксения Раппопорт не подкачачла, но она - это скорее исключение из когорты повальной бездарности молодых артистов.

Нисколько не хочу умалить талант и игру актера Страхова , я лишь написал , то , чего именно мне не хватило в этой роли. Тем более в этой роли он не особо то глазами играл , я даже специально обратил внимание на тот эпизод где он через окно сморит на своего отца, но не тот это взгляд, хотя видно , что актер старается , но не получилось той выразительности . того проникновения , как у Тихонова в кафе , когда он на жену смотрел. Можно мне возразить . что тут отец а там жена, так Страхов и на девушку , которая ему нравится , тоже смотрит наигранным взглядом.

Я как бы не берусь оценивать все творчество Тихонова ,, так же , как и Страхова , речь исключительно об этой картине и , конкретно образа Исаева. Я , считаю, что Страхов , как великолепный актер, смог бы сделать это образ более глубоким и реалистичным , а не картонным и каким то штампованным. Что касается фильма то соглашусь с Вами , что он выделяется на фоне других, особенно вторая его часть "Пароль не нужен."

Не стоит переоценивать и Тихонова, который после неудачной, по мнению его самого и особенно коллег по профессии, роли Андрея Болконского , вообще хотел завершить актерскую карьеру. Страхов - великолепный актер, у которого интеллект виден за глаза. Как раз таких актеров очень мало сейчас. Сам фильм замечательно снят - монохромный, стильный визуальный ряд сильно отличает его от мириады посредственных сериалов.

Безмерно можно любить родных и близких, к актерам можно испытывать уважение и вместе с ними проживать те роли, которые они играют. И оба фильма, на которые мы даем отзывы, отнюдь не комедийные. А красота актера вообще не играет никакой роли, она быстротечна и на ней далеко не уедешь. Для актера красота скорее ловушка, чем удача. Да и понятие красоты для всех абсолютно разное. Для меня, например, красота человека - его глаза, как зеркало души. И в этой плоскости и Вячеслав Тихонов и Даниил Страхов - да, актеры, которые могут играть глазами. Аналогично, Павел Прилучный, не будучи красивым мужчиной (опять таки на мой взгляд), во многих своих проектах играет одними глазами (желтый глаз тигра, преступление, темный мир). И ведь надо учитывать тот факт, что мастерство все-таки оттачивается годами, и если Вячеслав Тихонов сыграл Штирлица, когда ему 45 лет, то Даниил Страхов роль Исаева сыграл будучи в возрасте 33 лет. Да и честно сказать, я нигде не видела манекенов, столь виртуозно перевоплощавшихся в талантливых людей!

Вот Вам зрасьте и приехали , какого другого персонажа , молодого Исаева будущего Штирлица , как раз того , кого Исаев должен будет представлять в Германии под легендой Штирлиц. Тут не сравнение , а желание понять , способен ли Исаев , которого изображает Страхов , по итогу стать легендарным Штирлицем. А Вы , это не он это другой. Вот оно и получилось другой и никакой связи со Штирлицом нет , кроме внешности.

Возможно, что у Вас не объективное сложилось мнение о игре Страхова в роли Исаева , в силу Вашей безмерной любви в актеру. Но если смотреть объективно, что я и делаю, то таких восторгов по поводу игры Даниила не испытываю. Он играет хорошо , но той харизмы , того профессионализма старой актерской школы, которой обладал Тихонов нет. Да , соглашусь, что нет другого актера , кто бы смог представлять Штирлица в молодости , но мне чего то не хватало в игре молодого Исаева. Ведь у Тихонова был своеобразный юмор , даже в общении с Мюллером , проскальзывали его искры. здесь я тоже ожидал нечто такое же , но игра Даниила напоминала красивый манекен и только. Даже у Блюхера , насколько он был мрачный и то в игре это наблюдалось у Кармозина у Ильина и у Мадянова , они были живые со своими недостатками, харизма присутствовала.. А что касается Исаева , то какой он был в этом сериале он никогда не переродился бы в Штирлица. Хотя я не претендую на истину в последней инстанции.
Да , кстати сказать , что первую , часть я просмотрел галопом на перемотке , из за Маковецкого и Пореченкова , их игра не нравится.

О каких "эшелонах" вы говорите? Это о тех, которые сложились у нас в 90-е годы? И процветают по настоящее время? Да, именно тогда и появились "эшелоны" своих, нужных, богатых, со связями и т.д. И по настоящему умные и достойные люди (я не говорю про актеров) стали никому не нужны. Я знаю, о чем говорю. Я как раз в эпоху недостроенного (да, мы его именно строили, как ни смешно сегодня это звучит) коммунизма в одночасье превратившегося в капитализм, оказалась без работы ( с высшим образованием) с грудным ребенком на руках и муж был уволен тоже в одночасье. Мы все это прошли сами. В советское время не учили за деньги, не раздавали должности по наследству, да и богатства люди СТЕСНЯЛИСЬ! Я не знаю, в какой "эшелон" вы попали в своей жизни, а вот Даниил Страхов - как раз актер "без династии" (что важно стало для тех, кто решает чужие судьбы) и человек, который один может пойти "направо", когда толпа пойдет "налево". Человек с высокими моральными принципами "не котируется" в наше время. Глубокий мыслитель и неподражаемый сатирик Михаил Задорнов говорил; " первая степень деградации Общества - любовь подменили на секс, вторая - дружбу подменили расчетом, третья - честь подменили деньгами, четвертая - духовность подменили развлечениями". Я ни в коем случае никому не навязываю свое мнение, у каждого актера и каждого фильма - свой зритель, но с моей точки зрения - любовь зрителей (на самом деле) куда важнее признания этих заслуг государством. Как много таких вот признанных и не любимых зрителями? Тысячи. Я, например, долгое время откладывала просмотр фильма "Исаев", поскольку в нем снимались Сергей Маковецкий и Михаил Пореченков (народные артисты РФ), игру которых я вообще смотреть не могу. Заслуженные актрисы РФ Светлана Ходченкова и Дарья Мороз, сыгравшие с Даниилом Страховым в проекте "Ловушка", имеют множество негативных отзывов о своем таланте, и я согласна, что Дарья Мороз играет очень посредственно, тогда как фильм "Благословите женщину" с С.Ходченковой - произведение искусства. В заключение хочется отметить, что часто заслуженная награда к нам приходит не вовремя, не так, когда ее уже не ждешь, ведь не бывает поздно, бывает уже не нужно (А.Алексин "Раздел имущества").

Фильм потрясение. В нем гениальны связаны все составляющие: Юлиан Семенов, режиссер-постановщик Сергей Урсуляк, композитор Микаэл Таривердиев и актерский состав. Смутная эпоха России, о которой мы так мало знаем, куда больше фильмов о Великой Отечественной войне. И проживая с актерами то не простое время, начинаешь по новому смотреть на современную Россию и охватывает не проходящая боль за тех, кто отстоял тогда свободу простого народа, Сцены встреч отца и сына (Даниил Страхов и Юрий Соломин), смерть Владимирова В.В. вызывают такие эмоции, что слезы накатываются на глаза. Чтобы так сыграть нужен не только талант, но и что-то личное. Последняя сцена - возвращение Исаева М. домой в июне 1946 г. , через 19 лет 7 месяцев и 5 дней (а ведь он мечтал туда попасть через 5 дней) вообще за гранью понимания для простых людей. Вот так люди служили своей стране и свято верили в светлое будущее. Мне понравился в весь актерский ансамбль, но прямо за сердце взяла игра министра Блюхера в исполнении Константина Лавроненко, одна из лучших ролей в этом не простом фильме. Ну и, конечно, игра одного из моих самых любимых актеров Даниила Страхова в роли Исаева М.М. - превосходно. Достойная смена Вячеславу Тихонову.

Не согласна. Даниил Страхов как раз относится к числу российских актеров, которые продолжают традиции гениальных актеров советской эпохи. И оба они играют великолепно, и оба играют одними глазами, а чего только стоит цвет глаз Даниила Страхова - серый, один из самых редких глаз в мире. Эмоции, которые мы с ним проживаем в Исаеве, просто зашкаливают. Я из советской эпохи и фильм "семнадцать мгновений весны" смотрела многократно. Исаев в исполнении Даниила Страхова также бесподобен, как Штирлиц в исполнении Вячеслава Тихонова! Просто браво, Даниил!

Пересматриваю уже не в первый раз. Сильное впечатление всегда производит картина и актуальна как никогда. Очень мощно снято. Браво режиссеру и всей команде за этот замечательный многосерийный фильм.
И актеры у Урсуляка всегда подобраны идеально, здесь каждый талантлив и очень точно проживает жизнь своего персонажа и зритель проживает вместе с ним и сопереживает каждому. Особенно сопереживаешь главному герою. У Даниила Страхова была сложнейшая задача и он с ней справился великолепно. Не представляю кто бы мог сыграть эту роль лучше него. Очень уважаю эту его актерскую работу. Как и актерские работы Юрия Соломина, Маковецкого, Каморзина, Ильина, Ксении Раппопорт.

Кто меня в этом сериале изумил, так это Игорь Ларин. Не видела у него больших ролей. Здесь тоже несколько небольших эпизодов, но его Белов это что-то! Это так виртуозно, так мастерски сделано, что я проматывала эти эпизоды по нескольку раз. Просто наслаждалась великолепной игрой... Браво, Артист!