Елизавета Боярская

Может быть, не стоит быть столь категоричными? Талантлива или бездарна Боярская. Скорее всего - ни то, ни другое. Между талантом и бездарностью много промежуточных ниш, и она пытается занять одну из них. Я непредвзято посмотрела фильм. И мне все равно, кто Лизин отец. На мой взгляд, героиня не фальшива, скорее декоративна. В некоторых ракурсах приходит даже на ум Мишель Пфайфер. (только визуально конечно). В голосе, о котором здесь пишут многие, есть своебразие. Никакого очевидного позора от присутствия в фильме актрисы конечно нет. Но так же очевидны слабые пока профессиональные навыки. Она пока не живет на экране, она изображает. Нет эволюции характера, нет ощущения судьбы персонажа, нет "подводных течений", свободных эмоций. В общем, играть такой материал рано. А способности и определенный артистизм наверное есть. Просто видимо актриса попала "в поток" (не важно по блату ли или нет), и к ней как личности никто не приглядывается, используется фактура. Хорошая театральная школа (тут надежда на Додина) была бы спасением, но судя по интервью вряд ли является для Боярской приоритетом. В любом случае, время все быстро расставит по местам.

Лизе могут "выбить по знакомству" главные роли - но всем видно- нет у Лизы боярской ни таланта, ни мастерства, нет и наград. Уважение брату Лизы- у которого есть смелость признать, что нет у него актерского таланта, и у которого есть достоинство не портить пресной актерской игрой фильмы последних лет!

Никогда ничего не имела против Елизаветы Боярской. Сначала снисходительно относилась к ее работам - наберется девушка опыта и возьмет мастерством (т.к. на мой взгляд таланта нет) и милым личиком.

Голос, хотя и, для меня не приятный, никогда не считала недостатком Елизаветы. Голос к профессионализму и таланту отношения не имеет. Он дается даже не папой и мамой, а природой и от самого человека не зависит. Так что все нападки на эту актрису из-за голоса, считаю глупыми.


Но последнее время активный пиар Елизаветы стал раздражать. Везде она - милая, красивая, талантливая, готовая "с легкостью откажусь от ролей ради домашнего очага" (Телевидение и радио №46(2741)).... - кто не дает?
Скоро утюг включишь и там Елизавета будет.

Я понимаю, что активный пиар актрисы связан с провальными (и это не только мое мнение) кино-ролями и созданием имиджа.
/Ярым поклонникам актрисы, отвечу сразу - я специалист по рекламе и пиар. Более того заниамалась влияниями и манипуляциями в СМИ, поэтому вижу КАК это делается и какие приемы используются/.
Но поверьте, не поклонникам Елизаветы, даже таким снисходительным как я, не доставляет удовольствия везде, лицерзеть ее. И если мы вольны выбирать смотреть фильм с ее участием или нет, то в остальном выбора нам оставляют все меньше и меньше, а "мозги конопатят" (простите за грубость) все больше и больше.

При всем моем уважении к родителям Елизаветы, лучше бы она занималась другим делом (как и хотела).

Домохозяйка, режиссер вправе, конечно, передать свое видение образа героя. Но он не вправе грубо искажать факты в фильме, в названии которого есть слово "Исторический". В противном случае - это использование истории для пиара своего творчества. Что и происходит в фильме "Адмирал". Уберите Колчака и фильма нет. Смотреть никто не будет. С историей надо обращаться побережней. Я уже не говорю, что Анна Книпер-Тимирева по характеру была едва ли не сильнее самого Колчака. Да и с женой Колчака они подругами были. Да где уж Лизоньке такие страсти сыграть..Вот и пошли по пути наименьшего сопротивления. А уж исторических ляпов в фильме - немеряно. С какого перепуга Николай второй крестит Колчака двуперстием? Это православный царь-то?
Команда, которая снимала фильм не потрудилась хоть немного изучить тот период, о котором фильм снимают.

Удачи успехов!

№ 346 Нора (Кишинев) 12.11.2008 00:56
Люди, вы о чем говорите? О каком таланте?
Александра Васильевна была замужем, у нее был сын. Полюбила человека, у которого тоже есть жена и сын. Да у нее в глазах буря должна быть - страсть, стыд, мука.

Нора, но ведь в фильме у АННЫ Васильевны нет сына и выглядит она юной и избалованной барышней. Отсюда и другая подача образа. Разве это не в компетенции сценариста и режисера? Там и никаких мук раскаяния и жалости к мужу (словно она за него по принуждения вышла).

Возникает вопрос - за что так полюбил эту женщину такой неординарный человек как адмирал Колчак? За красоту? Но Ковальчук тоже, красавица, не хуже Боярской... и с душевными качествами там все в порядке... Наверное за сексуальный голос))))

Нора, говорите нет бури и стыда в глазах? А письмо читает запинаяясь? Так, а может это она от стыда запинается? )))


А если серьезно, то и фильм Адмирал ужасен по своей сути. Если совковые фильмы былы о кровожадных упырях - белых и страдальческом "народе" (раб. и крестьяне). Теперь ровно наоборот - упыри бездушные красные, какие то невесть откуда взявшиеся и страдалец святомученник опять же "народ" (офицеры и падающие на колени бородатые солдаты). И вообще весь фильм - сладкая кофета - для любителей поплакать и не любителей думать. А этот кадр а ля "Титаник" с глазами старухи и какой то побрякушкой в старческих руках? (Так и казалось, что вот вот Селин Дион запоет).


Единственное, очень голос тут у Лизы был хорош. Вот такой, как надо. Раньше мне ее голос казался просто ужасным, не подходящим к образу прежних героинь. А тут, на удивление хорошо звучит и к образу подходит.

Люди, вы о чем говорите? О каком таланте?
Александра Васильевна была замужем, у нее был сын. Полюбила человека, у которого тоже есть жена и сын. Да у нее в глазах буря должна быть - страсть, стыд, мука. А у Лизы глаза, "как два тумана". Ничего в них нет. Пусто. Я уж не говорю, что во время прочтения любовного письма, она элементарно запинается.

Елизавета, вот вы говорите, что хотите быть не популярной, а востребованной. а разве востребовательность - это не популярность. одно проистекает из другого?!

Елизавета!Наверное, я-самая молодая посетительница Вашего сайта!мЫ с мамой недавно ходили не фильм "Адмиралъ" Нам очень понравился ваш фильм!Я думаю, что фильм "Адмиралъ" ДОЛЖЕН пойти на "Оскара"(Кстати, Константину Хабенскому БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ!)

Елизавета Боярская мне очень понравилась. Она очень красивая, привлекательная. Посмотрев фильм "Адмирал", я еще больще восхищаюсь Елизаветой Боярской. Она прекрасно сыграла свою роль. И голос у нее прекрасный. Великолепная артистка.

То, что Лиза вызывает столько эмоций разного плана - заслуга ее несомненного таланта. Время покажет! А кино уже показывает).

Спасибо Е.Боярской пока говорить не за что. Она очаровательна, но вероятно, играет не свои роли. Она ребенок, а играет женщин или девушек со сложной судьбой. А "Адмирале" она, например, что в начале, что в конце одинакова, выражение лица, интонации голоса - нигде не виден тот путь, который пройден героиней... Из-за этого линия любви, на мой взгляд, выглядит бледно в фильме.
Елизавета, что в "Первом после Бога", что "Иронии судьбы-2", что в "Адмирале" играет с одним и тем же набором неестественных эмоций.
Может со временем что-то изменится и будет интересная работа и не раздутый успех, а заслуженный.
По разному люди относятся к творчеству ее отца, я всегда уважала его работу, считаю его успех заработанным. И жаль, что с дочерью пока все не так.

От всей души поздравляю Елизавету Михайловну!

Привет! Мне очень нравится Елизовета Боярская! Она очень хорошая актриса! У неё большое будующее! Я думаю что дело не только в её внешности. Она очень хорошо играет в театре и кино. Особенно она хорошо сыграла в кино Адмирал. Я Желаю ей всего самого хорошего. Пусть у неё всё будет хорошо!