«Хищники»: Покажи мне свой оскал

Интересно!во второй части хищника и в фильме чужой против хищника 2 часть имеются черепа других неземных существ,в том числе чужого,хотя интересно есть ли слова в сценарии тех годов где упомянается что чужие и хищники встречались?
Ну так вот,кт они будь из вас хотел бы увидеть новый фильм про хищника где он мочит не людей с чужими(хотя я бы посмотрел что то новое)а других существ,например был череп какого то неземного динозавра и так далее,я бы посмотрел на это!а вы как считаете может быть что то подобное снято?

Согласна с высказываниями 6 и7.
Нет в Хищнике ничего цепляющего, ну, кроме Броуди в амплуа героя. Хотя все его поведения уж больно предсказуемо. А вот доктор отработал прекрасно. Я до конца фильма понять не могла: как он там оказался? А вот над русскими опять поиздевались и посмеялись. Тактаров в роли спасителя доктора - как-то глупо вышло.
А вот самого первого хищника я уже не помню. Зато запомнился сам монстр. По-моему, это самое главное. А в "Хищниках" монстров столько много, что я просто запуталась. А вот собачки порадовали.

Судя по комментариям, креативный и талантливый режиссер со звездным актерским составом поработали не совсем "удачно"... Хотя по кассовым сборам у картины не плохие показатели. Наверное этот фильм стоить раз посмотреть, чтобы вернуться к острым ощущениям страха, волнения, переживания. Интересно как поведет себя человек в борьбе с умным и жестоким инопланетным монстром, и сможет ли выжить... Думаю заставить зрителя ощутить все это - самая главная задача профессионалов. А остальное - дело критиков...

Хищник 3 - фильм ожиданий и рзочарований! Так наверно повелось, что куда Шварценеггер плюнет, там ничего не растёт. И само разочароваине не из-за отсутствия актёра наиболее вписывающегося в роль борьбы с хищничеством. Я ждал этот фильм в любом приемлимом варианте, но 3-й фильм 2010 года оказался хуже 1-го. Не буду повторяться: http://www.film.ru/article.asp?id=6220
Чего ждал я лично?
Ну нормальный сценарий предлагали в интернете задолго до выхода, что теперь не дикий мир джунглей, а гладиаторские бои, где человеческие особи подают большие надежды. Чем не понравилось? Зачем зрителя в... уже в ПЯТЫЙ раз(!) знакомить с главным героем? Мы его знаем! Пусть предаторы личности дикие и жестоконравные, но мы свидетели, что даже с первым врагом (с человеком) они могут найти общий язык! Что мешало им, хозяевам своей планеты сказать ОТКРЫТО: мол так и так, добро пожаловать в мир жестокости и силы. Хотите жить? Нате вам оружие, заработайте этот приз.
И не надо в последнем фильме делать винегрет из первых четырёх (или хуже того ремейк первого). Последнее после долгого промежутка должно быть оригинальным!
- Чужой против хищника (только первый!) - не испортили!
- Крепкий орех 4 - не испортили!
- Рэмбо 4 - не испортили!
Слушай, могут ведь!?
И по моему мнению последняя битва должна была окончиться не тупым выживанием. Ну взяли бы, да спасли бы беднягу хищника-собаку! А он как благородный воин, дорожащий своей честью, отправил бы победителей восвояси.

Кто за то, чтобы "хищников" переснять?

Мне фильм не понравился по ряду причин.
Во-первых, как показывает практика, снимать продолжение фильмов, выпущенных "старой школой" довольно сложно. В те времена экранное время использовали с умом и практически каждый кадр был на вес золота.
Во-вторых, первый Хищник может быть был не особо умный фильм, но в нем чувствовалась жесткость и реализм. Эти факторы сдерживали зрителя от смеха над корявым акцентом г-на Щварценеггера и заставляли дрожать от вида гигантского, быстрого и всемогущего инопланетянина в маске. Просто и со вкусом. В меру диалоги, в меру шутки, в меру война с другими гомо-сапиенсами, и в меру противоборство железного Арни с не менее крепким супостатом. Это был действительно суровый, мужской фильм. "Хищники" 2010 к сожалению не обладают этими качествами. И дело даже не в дистрофичном г-не Броуди, а скорее в нагромождении всего ненужного - двуличного доктора, толстого Фишборна, который после стольких лет на чужой планете должен был по идее хотя бы похудеть, и много другого. Эти моменты призваны усложнить сюжетную линию, чтобы хоть как-то заинтриговать искушенного зрителя, но на деле вызывают лишь недоумение и смех.
И в-третьих, хищник на то и хищник, чтобы оставаться одиноким волком. Много хищников - уже не то. Этот фильм должен крутиться вокруг охоты одного персонажа - жестокого, сильного и хитрого дикаря, а не превращаться в выходные инопланетных охотников-любителей которые весело, с пивом и лазерными пушками, отдыхают в джунглях.

А хороший фильм :) Положительный образ русского спецназовца, сцена его гибели прямо ложится на стихи Твардовского -
"На войне ничком молиться
Не положено бойцу.
Нет товарищ, зло и гордо
Как закон велит бойцу
Смерть встречай лицом к лицу
И хотя бы плюнь ей в морду,
Если все пришло к концу..."

Прямо так себе и представляю себе голос за кадром на соответствующей сцене.

stiiller, вы правы, фильм удался только для тех, кто не напрягает, когда смотрит фильмы, ни мышИцы, ни мозг. Прав был Арнольд, что отказался сниматься в этом фильме даже в эпизодической роли по каким бы то ни было причинам.
Грустно смотреть на всё это...

Фильму ноль.

Vladimir не надо так напрягаться когда смотришь фильм. Не надо считать патроны и думать когда он успел обмазаться глиной.Это же кино.Надо получать удовольствие.Фильм удался на 5.Всем советую))

Вот и дождались таки показа "Хищники"...
Начало фильма просто повергло в уныние - главный герой Эдриен Броуди по пятибальной системе
(если сравнивать со шварцнегером) не тянет даже на 3- по убедительности выбора
- наверное хищники тоже тупыми стали со времён Шварца так как таких тупых
недотёп и слабаков типа Эдриен Броуди отбирали - заслуга режиссёра однако.
Тупейшая сцена с ловушками аля типа фильма "Хищник" + бойскаутские поделки Шварца
просто напрягла и поставила в тупик - и появилась масса вопросов когда же всю
эту хрень мог сделать один даже крутой американский спецназовец под носом у хищников?
Обнадёжило появление Лоуренс Фишберна - который по замыслу должен был проявить
себя как гуру прошедший сквозь кровавую рубиловку - да не тут-то было
- чувак просто отсиживался в каком-то буровом аппарате и сумел стырить у хищников
маску невидимку и ружьишко, но почёму-то вместо крутой истории жалко надымил
и тупо был разбрызган сжигателем хищника - тот наверно очень был напуган
и случайно спалил Лоуренс Фишберна - просто бесславно ! Непонял совсем почему никто не воспользовался украденными
артефартами хищников и не задали тем настоящую войнушку - наверно протупили или режиссер протупил.
Хвала Американской политкорректности: Русский Олег Тактаров хоть и был продемонстрирован
как неуклюжий, туповатый медведь у которого даже силёнок нет таскать пулемёт вулкан,
смог подорвать хищника -молодец Олег срубил баксов наверно немало и тупо подыграл америкосам
чтобы те на фоне русского недотёпы хоть как-то могли смотреться, далее японец якудза по честному
подрезал честного и наивного хищника, а жаль что дальше якудза выбыл
т.к. хищник оказалось нечаянно задел якудзу, ну и вершина всех наций - настоящий американец не бросает в беде
новую героиню - снайпершу, непонятно когда обмазавшись инопланетной глиной выбивает из обоймы последнего хищника.
Если честно - то в концовке ждал появления чужого из самого непонятного персонажа - Врача, но и тут разочарование
чужой из Врача не выпрыгнул как обычно ломая грудину и эффектной рубиловки между инопланетными
монстрами не случилось, ах да совсем из виду выпала жалкая потасовка между двумя
подвидами Хищник-волк и Хищник-собака - которые как то без особого интузиазма потолкались и
наверно решили у кого бивни побольше тот и отрубает башку с маленькими клыками... - Очень
примитивно и неубедительно.
Вывод - режисер или кто-там решал пукать в прокат фильм или нет, решили просто:
раз фильм это набор некоторых выдержек из разных предыдущих по жанрам фильмам, то за счёт рекламы можно и
развести фанатов которые возможно тупо разведутся и на сиквел "Хищники"тоже придут посмотреть такое "ЧУДО".
Жаль потраченного времени на ожидание поделки или подделки, осталось ощущение что сам фильм где-то подрезан и
выкинуты самые важные сцены без которых сюжет абсолютно несвязан и при всём желании неудаётся с первого раза
посмотреть "Шедевр" на одном дыхании.

интересно было прочитать рецензию, завтра иду смотреть это чудо)