«Одесский пароход»: Я вам не скажу за всю Одессу…

Люблю работы Урсуляка, и этот фильм посмотрела, но все же лучше просто снова послушаю Жванецкого, его неповторимый юмор и интонации не нуждаются в экранизации.

Да уж, юмор Райкина намного глубже и прозаичней. Оценить Жванецкого могут только подобные ему по разуму.

Странно. Зачем-то подняли из небытия тему, как один, поистрепавшийся, как старый матрац, сатирик рассказывал о том, что у нас в головах и откуда у нас руки растут.

Мне доставило удовольствие повторить ваш пост.

Но почему Одесса не рыдала когда их поджаривали?

Абсолютно согласен с автором. Российское (московское) ТВ давно (более 20 лет) работает так ради " срубить бабла на скорую руку". Повод- нечего показывать в новогоднем ящике. Сляпанный на скорую, сухую (немощную) руку. Жаль, что на это "клюнул" уважаемый за свои предыдущие работы Урсуляк. Стыдновато за него. А как красиво говорил, как то, по каналу "Культура" о своей принципиальности и чести.

Жванецкому до Аркадия Райкина,как до Луны. Все писульки Жванецкого читаются в одном темпе,монотонно,больше одного рассказа,который он,как правило,читает по бумажке слушать не возможно,это как про тётю Соню с телефоном,смеха не вызывает.

В России одних профессиональных борцов за права человека больше, чем евреев во всем одесском пароходстве, не считая макаревичей ахеджаковых, вонидзе и еще целой уймы горлопанов, этнически не чуждых одесситам. Им то хвост не прижимали!

потому что на словах они все герои... а чуть копни - так сразу хвост поджали и убежали...

По своему идиотизму он соответствует идиотизму нынешнего Минкульта, но почему Одесса не рыдала когда их поджаривали?

Кто мешает сделать лучше??

Эти ... всю жизнь ... только бы не работать ...

фу....как воняет эта старая мерзость и его "творения".

А мне Пароход понравился. Я не одессит и мне ничего ухо не режет и глаз не раздражает! Легко, весело и действительно смешно! А кому не нравится, то я не виноват!

Когда Жванецкий читает свой "Еврейский пароход", то люди смеются уже с него, ибо он прекрасный клоун-балабол (заметьте, не клоун, который создаёт миниатюры в образах, а именно клоун-балабол, который читает свой рассказ, но внешне похож не на рассказчика, а именно на клоуна).Такой образ не может сыграть ни один профессиональный актёр (пожалуй, кроме Крамарова и Хазанова), ибо для этого надо быть полным идиотом.Урсуляк замечательный режиссёр, но этот фактор не учёл, и то, что смешно уже с самого образа Жванецкого, фактически не смешно с образа нормального человека. Отсюда дурацкие сцены разговора по телефону Хаматовой и бесконечно падающей всем на колени Александровой.Подобных глупостей от автора "Еврейского парохода" в фильме очень много.В итоге, снимая свой фильм Урсуляк преследовал одну цель, а фактически раскрыл всю глупость в так называемом "творчестве" Жванецкого.