«Мастер и Маргарита»: Силы зла, и где они обитают

Это какой то ужас ! Смотреть просто невозможно ! Испортили такой шедевр !

В рецензии говорится про многослойность и действительно клишированное американское антисоветское представление о жизни в стране, а на него наложилось клишированное представление о том, как должен выглядеть фильм а-ля Голливуд: худосочная героиня с большой грудью (типа Джоли), побольше графики, а Булгаков лишь повод. По итогу мрачное впечатление оставляет, хорош лишь кот!

Совершенно с вами согласна. И хочу сказать спасибо всем создателям фильма.Это - киноверсия 21 века. И очень удачная. Его любят, его смотрят. Перчитывают роман. Говорю, опираясь на факты.

ах-ха-ха-ха

Да, "афоризм" идиотский по содержанию и смысловому наполнению. Так таковых дуростей много человечество насочиняло, не один Булгаков отметился. Самый шизофренический - "Что бы не происходило, всё к лучшему". (Как, интересно, на него реагируют пациенты онкодиспансера, которым неожиданно выставлен диагноз "4-я стадия"?).
Да и про "чёрную - белую полосы" чередующиеся - чья-то дурость, как правило, не чередуются они, полосы в жизни отдельного человека, обычно сплошные они всю жизнь (доминируют - серые), и "самые тёмные часы - перед рассветом" тоже издевательская дурость. Как правило, если настают совсем уж тёмные часы, рассвет не приходит, настаёт кирдык.
В общем, по мне так Булгаков - автор одного из самых оторванных от жизни и просто дебильных афоризмов. Никто ни к кому сам не придёт, и уж тем более ничего не даст.

А как легко заходят жаждущим 'великие истины Воланда', например, - никогда ни о чем не проси, сами придут и все дадут!

Спасибо, это так и есть.

Мой вам всем совет, читайте книгу и будет вам счастье. Фильм прославляющий сатанизм, не более, Булгаков говорил о душе.

Не читала - не моё. Досмотрела. Скучно.

Мне понравился фильм. У Бортко много ярких персонажей, отлично вписавшихся именно в ту тональность. В последней экранизации всё тоже гармонично и есть свои плюсы: во-первых, наконец-то подобрана пара МиМ, в любовь которых веришь; во-вторых, по-новому расставлены акценты, по-другому рассказана история об Иешуа; в-третьих, Воланд - привлекательный и нестарый, он зрелый, но не слишком ещё уставший от грехов человечества, поэтому его интерес к москвичам мне понятен. Второй раз точно посмотрю кино.
Хватит уже следовать принципу "не читал, но осуждаю". Ну, в конце концов, не понравится - всегда ж можно бросить и недосмотреть, правда? ))
P. S. А я рисну посмотреть нового престарелого Онегина с Лариной "не первой свежести". Но тут шансов меньше - трейлер в прошлом году не смогла досмотреть. Попробую ещё раз, дам шанс армянскому кино :))

Старый... советский?! То есть, снятый в промежутке между ноябрём 1917-го и сентябрём 1991-го?! И когда же именно, в каком году советское кино обогатилось экранизацией "М и М"? Можно уточнить?

Стоило ли так быстро опять подымать фильм, еще мало времени прошло. Лучше старый советский фильм вспомнить, пока что лучший.

Ни одна из экранизаций "МиМ" не понравилась. НЕ люблю после прочтения книг смотреть фильмы, они кажутся пустыми.

Как кто? «Дьявольски красивая и изящная» Полина агу, наверное уж, про которую раньше слышно не было. Хотя про изящество и красоту актрисы авторка рецензии слегка преувеличила, мягко выражаясь.

Согласна. А этот смотреть не буду, неприятие полное ни актёров, ни режиссера, ни идеи. Роман Булгакова из любимых моих книг и смотреть жалкие поделки "по мотивам" не хочется. Достаточно было Серебряных коньков, не досмотрела "сей шЫдЭвр" . Да, не смотрела и не хочу.