Господин Никто (1969)

Любопытно было бы узнать, а как вы его себе представляли? Я тоже читал Райнова с детства, но никакого зрительного образа Боева не сложилось, вероятно, потому, что в книгах он предстаёт усреднённо-привычным, с совершенно незапоминающейся внешностью, как и полагается агенту. А до линейки фильмов о нём добрался только сейчас и обнаружился интересный момент --- хотя снимаются в них одни и те же актёры, Боева играют разные люди. Причём Цонев кроме самого Боева играет и главных антагонистов, в частности, Сеймура.

В Греции... И вилла была в Греции, а уж оттуда сдыгал в Париж. А пилотка у погранца вполне болгарская, что же касается кисточки... на уставных г/уборах тех лет не просматривается, вероятно, местная мода, позаимствованная с греческих фесок.

Фильму уже полвека. Детали стерлись из памяти. Но концовка помнится хорошо. Если я ничего не путаю, главного героя один нервный тип пытается столкнуть со скалы, но тот уворачивается и тип сам летит вниз. Девушка спрашивает растерянно:
- Он упал?
Герой парирует:
- Неужели?
В этих жанрах цена жизни действующих персонажей - разменная монета.

По моим впечатлениям, вторая книга заметно сильнее первой (в литературном плане), а вот с фильмами – наоборот: ГН смотрибельнее " ... плохой погоды" и даже как-то стильнее, что ли.

Удачная экранизация: фильм сгладил и оживил нудноватые длинноты лит.основы, добавил ей динамики и воздуха.

Смотрибельности способствовал и кастинг. Всё-таки пластичный и моложавый Цонев более соответствует книжному Эмилю (как его себе представляешь), чем Георгиев-Гец с его тяжеленной харизмой.
Да и женская группа … гармонирует с обстановкой.

А некоторые "странности" сюжета (типа жутких вражеских планов по отравлению воды) – можно трактовать как "нагрузку к заказу", неизбежность того времени.

В целом же – ну приключенческий жанр и есть приключенческий. Здесь – в лайт-версии. Такое тоже нужно. Вот в наших шпионских детективах почти всегда есть что-то цепляющее за душу, мы на этом цепляющем выросли, но не требовать же этого от каждого фильма всего мирового кинематографа.

Так что приключения Эмиля Боева вполне можно изредка пересматривать. В них – точнее, в том, как они поданы - есть свой шарм.

Я Райновым зачитывался ещё в юности и зачитываюсь до сих пор. В основном конечно похождениями суперагента Эмиля Боева. Но, вот начал смотреть этот фильм и бросил. Когда в голове уже сформировался свой образ Боева и всех других персонажей, то смотреть уже невозможно. Не то. Вообще не то.

№14 Водяной. Я бы не стал так упрощать по поводу "пропагандистской линии" этой девицы Лидии. Помнится мне,что в книге было написано,что Эмиль Боев повёл эту Лидию на какой-то третьесортный,довольно убогий стрептиз. А мог бы показать ей и более "роскошный" стрептиз,чтобы произвести лучшее впечатление у неё о западных развлечениях...

Вивьен тоже обычное французское имя. Во главе угла - мысленный "зацеп" за книгу? - пусть будет Франция, без разницы... Райнов писал и не вникал подробно в суть описываемых событий? - потому и остался незамеченным широкому кругу...
А вот надо же - повезло! Съёмки фильма по книге - случайно состоялись в Германии, и достоверность описанных событий резко пошла вгору, ...круг интересующихся сюжетом увеличился... Райнов был бы доволен и благодарен руководству "Бояны". что съёмки экспедировались в Вост.Берлин, а не в Париж, как он хотел (по книге).. Зрители - простой логикой "подтянули"его незамысловатый сюжета на пару пунктов.
Никуда не смотрела. Вся линия этой девицы - чисто пропагандная, так же как и блеф о намерении якобы-шпионов из Франции - отравить питьевую воду в Софии... На её примере - хотели показать молодёжи Болгарии. что на Западе понравиться ничего не может... Быт скучный и дорогой, стрептиз убогий и развратный... И нет в мире ничего лучше - Народни Републики Българии!..

№9 Водяной. Книгу Б.Райнова,по которой был потом создан этот фильм,я читал довольно давно,но запомнилось полное впечатление того,что страна,где действовал болгарский разведчик Э.Боев,была Францией. Кстати,Вивиан в книге называлась Франсуазой; это-обычное французское женское имя. К тому же,Б.Райнов писал не документальную,видимо,повесть и не вникал подробно в то,какая из стран блока НАТО более всего специализируется на работе против социалистических стран. В фильме (как и в книге) есть более заметный сомнительный эпизод. Эта Лида так запросто в составе туристической группы приезжает в западную страну, в которой одним из руководителей болгарской эмигрантской организации является её отец! Уместен вопрос-куда смотрела болгарская госбезопасность,которая позволила ей совершить такую поездку!?

подумаю

Кстати, суть занятий этого эмигрантского "логова" так "размазана по тарелке" ( шпионаж?.. аналитика?.. диверсии?... ) , что ведёт к сомнению о замысле авторов.. ( пародия?... пропаганда?...)
Но концовка - ... "операция Незабудка" по отравлению питьевой воды в Софии(!) раставляет точки над i.... - таки пропаганда...

Водяной,
здравствуйте, уважаемый )


только что закончила просмотр нуара Мельвиля "Двое в Манхэттене",


по-моему, эстетика этих двух фильмов какая-то родственная,

интересно ваше мнение о работе Мельвиля

Да нет. Французская разведка специализировалась больше по странам третьего мира(арабы и т.ддд...) Таких эмигрантских "террариумов" из Вост.Европы - там вряд ли... Речь, скорей всего о БундесНахрихтенДинсте, что в Пуллахе под Мюнхеном. Как раз в 60-е, они, благодаря авторитету Гелена (сохранившему под контролем военный архив штабной разведки Вермахта) как-то получили очень высокую степень независимости от ЦРУ - был такой короткий период... И могли себе позволить переманить болгарина у американцев - в своих шкурных целях, как показано в фильме... В Пуллахе и были эм.гадюшники, специализировавшиеся по странам ВД.. Но в 72-м, после позора с терр-актом на Олимпиаде в Мюнхене, БундесНД полностью ушёл в подчинение ЦРУ. Так что в 70-е - такой сюжет уже был бы невозможен...
Пограничник болгарский - по другому никак... Хотя и фильм - на грани с пародией, но... Может у болгар тоже были кисточки на пилотках?...
А снято, похоже в Восточном Берлине и Будапеште... Там видно - станцию метро Клостерштрассе.. - это на У-2, следующая за Александер-платц, ... ещё через две - Тельманнплатц у чек-пойнта Чарли (была конечная)... Виден также мост Эржбетхид в Будапеште и здания в центре, на Ракоци: отель Астория и т.д... В общем - снимали "заграницу"- где могли, лишь бы не в Болгарии...

Из всех фильмов по романам Богомила Райнова об Эмиле Боеве этот, по-моему, лучший. Интересно, что Коста Цонев участвовал и в некоторых более поздних экранизациях, но играл там уже не Боева, а его противников.

Отличный (для своего времени) иронический шпионский детектив! Видимо,Эмиль Боев сотрудничал по ходу фильма всё же с французской разведкой,а немецкие надписи в фильме -это "ляпы",которые могут заметить лишь внимательные зрители этого фильма...В 1969г. вообще,видимо, было тяжело для кинематографистов социалистических стран найти "западную" натуру...

Любители ироничного детектива получили большое удовольствие от романа Богомила Райнова "Господин НИКТО", опубликованного в приложении к журналу "Сельская молодёжь" в прекрасном переводе Собковича с болгарского. Фильм с Костой Цоневым и Маритой Бёме - великолепен. Сам роман читается на "одном дыхании" и автор сделал всё, чтобы показать своего героя в сложнейших ситуациях борцом за новый мир и человека в этом мире...