Любовь сквозь время (2014)

Фильм о любви и чуде, предназначении и извечной борьбе Добра и Зла. А ты творишь чудеса или предпочитаешь прятаться в тени? Лучшая из всех романтических историй, наполненная волшебством и любовью.

Такой бред напороли, не стану перечислять, каких кусков от кого и чего только нет. Куча соплей и демонов)) Еще приправили какими то мыслями а-ля глубокими.
Актеры удивили, видимо дела плохи совсем.

Большей чуши снять просто невозможно. Бессмыслица под пафосную музыку и "глубокомысленные" фразы в конце фильма. Фильм ни о чем.

Я считаю, что фильм просто замечательный. Прекрасная сюжетная линия, очень хорошо просматривается. Название соответствует сюжету. Хорошо подобран актерский состав. Я осталась довольна просмотром и всем советую.

Что самое интересное - Фаррелл как раз очень похож на героя из более интересного и более глубоко осмысленного интеллектуального романа в жанре магического реализма Марка Хелприна "Зимняя сказка", лёгшего в основу этого фильма (и то не полностью, но лишь одной сюжетной линией, которой решили сделать логичную основу, что делать было не надо, ибо никаких Люциферов с Ангелами в книге не было, а Кроу не должен быть демоном вообще, как и Коннелли не должна быть банальной пустышкой), ну а что касается остальных актёров, то это уже дань уважения сценаристу Акиве Голдсману ("Игры разума", "Я, робот", "Я, легенда") у которого этот фильм стал режиссёрским дебютом. Так-то!)

Фильм снят на основе 30% романа в котором второстепенных линий было больше 6-ти, ну и романтизировался Нью-Йорк, чего в экранизации нет и не было даже в планах.

Про чудеса не знаю, а вот про облачную стену и строительство радужного моста неизвестными людьми стремящимися уйти высоко в небо имеется отдельная сюжетная линия в романе Марка Хелприна "Зимняя сказка" по которому и снята была эта крайне скудная экранизация сохранившая лишь три сюжетные линии из романа и то не полностью - сначала история Питера Лейка, потом жуткий пробел, который в романе заполняется историями жизни Вирджинии Геймли (Дженнифер Коннелли) с её первым ребёнком от бросившего на произвол судьбы любовника и её будущего мужа Хардести Марратты от которого родилась та самая рыжеволосая девочка да и вообще Вирджиния по книге мудрая девушка с глубокой душевностью и страстью к романтичной философии, выросшая в городе Кохирис.

Никаких Люциферов, никаких способностей у банды нету и никогда не было, но зато есть озёрный народ индейцев (которые вырастили главного героя), живущих за пределами облачной стены стоящей между временем как таковым от которой и корабли исчезают и прочее, то есть много чудес которым нет никакого объяснения и нет никакой логической основы (Люцифер и т.п.) кроме одного - всё происходит зимой и в Нью-Йорке, который автор книги фанатично романтизирует всяческими ненужными для развития сюжета, но вполне интересными само по себе подробностями, ну и никакого квеста в книге тоже нет - всё происходит спонтанно и без виданных на то причин...т.е. фильм пытается логично объяснить многие нюансы банальной схваткой банального зла с добром и более-менее грамотно рассказывает историю Питера Лейка до того момента когда он переносится во времени, ну а дальше отсебятина не по книге совершенно.

Так-то!

Так что фильм и книга - это совершенно разные вещи с совершенно разными мотивами

Мало того что фильм ни о чем, так еще и аннотация не соответствует содержанию. Такое ощущение что сначала написали анонс, а потом кино монтировали. Какая стена из облаков? Какие "чудеса" достойные Мессии?

Я разочарована. Это была бы неплохая мелодрама, сказка о чуде, о предназначении через любовь.... не будь в ней задействованы такие мастодонты от кино. Актеры категории А, черт! что же вы забыли в этом фильме?! Это не для Фаррелла, не для Кроу, не для Смита. Только Джессика-с-двойной-фамилией на своем месте. Как жаль...

редкосная скукотища..непонятно для кого и зачем снят фильм..то ли мелодрама,то ли фэнтази ,то ли сказка ,то ли быль..фильм настолько кидает из жанра в жанр ,из эпохи в эпоху,что в итоге настолько становиться скучно смотреть..а появление ангелов,люцифера и летающей лошадки ,борющейся с гангстерами вызвало просто смех..фе,пошлятина,скукотища и занудство ,а не фильм!

Этот фильм начинается, как красивая сказка, с намеком на глубокую мысль. Через 20 минут начинает надоедать все: вскинутые брови Колина Фарела, нахмуренные Рассела Кроу, а главное - невыносимо затянутая экспозиция. Еще через 20 минут ловишь себя на мысли: "Черт, вы о чем вообще?!". Ну, и максимум еще через 20 ты понимаешь, что тебя развели на бабки красивым трейлером... Чистой воды лохотрон. Еду из кино страшно злой, пишу все это в айпаде...