Ярмарка тщеславия (2004)

Алексей
Вы лучше бы более новую посмотрели "Ярмарку тщеславия" 2018 г. Или голливудскую "Ярмарку тщеславия" (США, 1932), где сюжет перенесен в начало 20 в.
Экранизацию с Риз Уизерспун я давно смотрела, она ИМХО по мотивам романа Теккерея.
Это мода ампира - 1800-1820 гг. В "Войне и мире также", во всех романах Остен и их экранизаций и др. фильмах о том периоде.

№ 18 Oprichnik (Дальний Восток). Мне так не показалось. Это из-за тогдашних нарядов с завышенной талией все девицы казались немножко беременными. Заметно и в сериале "Гордость и предубеждение".

Фильм довольно зрелищный и красочный, но чувствуется, что сценарий представляет собой как бы конспект романа. Очень многое осталось за кадром. Для большого романа уместнее сериальный формат, поэтому после фильма я собираюсь и книгу перечитать, и сериал посмотреть.

1. Сюжет фильма весьма отличается от сюжета книги.
2. Не фильм, а коротюсенький и очень стремительный пересказ.
3. Ребекка толстая и на протяжении всего фильма всегда с одной и той же эмоцией и улыбкой.
4. Питта Кроули сделали откровенным дебилом, хотя в романе он и подавно таким не был.
5. Финал просто убил...
Читайте книгу и получайте настоящее удовольствие от произведения. Она настолько захватывающая, что часы с ней просто пролетают незаметно! А послевкусие будет преследовать еще долго...

Мне понравился актерский состав - классный. Фильм вышел зрелищный красочный.
А еще поняла, что надо срочно брать книгу Теккерея и заново перечитать "Ярмарку тщеславия"))
Теккерей очень ироничный и сатиру излагает великолепно)

Не могу отделаться от ощущения, что фильм был специально для Уизерспун поставлен,...или волосатая рука в Голливуде, или следствие харазмента. Потому что так бедного Теккерея с ног на голову перевернуть, это еще суметь надо! Бекки же еще под Доббина клинья подбивала, у нее не получилось, поэтому и финал такой невнятный, потому что книга заканчивается ....соединением двух главных персонажей, а здесь они только пару раз мелькнули. Единственный положительный поступок со стороны Бекки, это то что она глаза открыла Эмилии на чувства Доббина, а то та по своей тупости догадаться никак не могла.
Считаю, что фильм не получился, к слову, совсем! Это все, что угодно только не Теккерей. Понравилась только собачка на руках у бабки, у меня такая же,..единственный светлый момент.

У Теккерея сатира, сатиры тут не чувствуется. Теккерей куцый какой-то получиляс. главной героиней оказалась Бекки а не Эмили, ...и даже жалко ее, хотя в романе она хищница и довольно мерзкая особа.
И подбор актеров не понравился Эмилия- небоскреб, Бекки ей по плечо. Доббин слишком красив, совсем не таким его себе представляла по тексту он, если не ошибаюсь, долговязый и страшненький, ну, а насчет схемы, так они все схематичны,там нет объемных персонажей. Характер персонажей рисуется одним словом: простушка плутовка игрок, пьяница и тд, потому что .....сатира.
Ну, вообщем, так себе кино, пыльное.

Я так понимаю, в мой огород камешек прилетел)) В общем-то, мне глубоко безразлично, что мое мнение кому-то может показаться странным. Могу только порекомендовать внимательнее почитать то, что написано после слов "считаю это лучшей экранизацией", особенно про недостатки. Да, я не в восторге от экранизации с Наташей Литл, она вообще не Бекки на мой вкус. А "лучшая" в данном случае означает "самая приемлемая из существующих". Когда блестящий Теккерей превращается на экране в нудную и скучную тягомотину, то даже вводимые для оживляжа и уводящие от сюжета сцены в вольной постановке будут на этом фоне выигрывать. Я сама очень трепетно отношусь к постановке любимой классики и предпочитаю максимальную близость к сюжету, но можно ведь обэкранить роман слово в слово, а от автора там не останется ничего, а можно попытаться перенести на экран стиль, ритм, настроение, и если это сделано удачно, тогда даже некоторые вольности можно простить.

Я посмотрела эту экранизацию сразу после прочтения книги. Мне не понравилось. Просто удивительно, как переврали сюжет. Ребекку выставили невинной овечкой, которую все обижают, потому что у неё нет денег и титулов. Её, конечно, обижали, из-за этого, но сама она была той ещё пройдохой. Эмилии почти не видно и в фильме она какая-то полусумасшедшая, хотя в романе наивная, скромная, запуганная, добрая девочка. Совершенно не прописан характер Доббина, его забота об Эмилии и её сыне, и вся глубина его любви. В результате, когда он хочет остаться с Эмилией, это выглядит как непозволительная, ничем не заслуженная наглость. А где самолюбование и постоянное восхищение собой Джорджа? Про другое я уж и вовсе молчу. А Риз Уизерспун совершенно не вжилась в роль Ребекки. Где весёлая, бойкая, хитрая, ироничная девица, которая над всеми потешается и тут же умасливает, чтобы на неё не обижались? Такое впечатление, что туда-сюда со своим чемоданчиком ходит "блондинка в законе", а не Ребекка. Крайне неудачная постановка. Я могу понять ещё, что те, кто не читал книгу, не могут оценить по достоинству этот "шедевр". Но уж для тех, кто читает книгу раза два в год, казалось бы всё должно быть ясно, и утверждать, что это лучшая экранизация... по крайней мере, это странно.
Да, конечно, экранизация с Наташей Литтл скучновата, но зато она ближе к роману, хотя искажения тоже есть, и герои, по-моему, подобраны неудачно (за исключением Наташи Литтл, которой не хватает разве что зелени в глазах).

Идеальная экранизация, на мой взгляд, еще не снята. И, учитывая тенденции в современном кино, если и будет снята, то не при нашей жизни.

А про Бекки и ее пустое существование...) Да плевать ей было на своего сына, да и на всех остальных. Смысл жизни для нее заключался совсем в другом. И если все-таки почитать роман, то станет понятно, почему.

Не читала романа. И эта экранизация первая из просмотренных.
Но меня не впечатлило.
Красиво снято, игра актеров эмоциональна, сочна, я бы сказала.
НО сам сюжет... Концовка никакая.
Хотя не видеть столько лет сына, отказаться от него, чтобы рядом с ним совсем не осталось места родной матери... Это и есть пустое существование с несколькими яркими красочными ляпами в судьбе (Индия).
Я думаю, что просто не смогла проникнуться жизнью героини, чтобы в полной мере насладиться фильмом.

Elle1, та экранизация скучновата, на мой взгляд. Теккерей все-таки ни на секунду не перестает увлекать, а сериал получился нудноватым. Бекки мне и там не очень-то нравится, ее вообще сложно сыграть. Новая экранизация увлекательней. Если б она еще была ближе к тексту, ыло бы замечательно.

В новом фильме сцена с танцами да, на современный лад поставлена, но я еще помню первое впечатление от прочтения этой же сцены в романе - примерно такое же:) Все чинно-благородно, и вдруг описание почти вакханалии:) Особенно впечатлил восточный наряд Бекки.

Иренка, а чем вам не понравился британский минисериал с Наташей Литл (так, кажется) в роли Бекки? Правда, сейчас я уже плоховато его и сама помню (смотрела один раз и раньше этой версии), но зато помню свою впечатление от невольного сравнения: Новая версия с Риз мне, в общем, тоже понравилась, но, в целом, показалось, она все же уступает тому минисериалу, и Наташа в роли Бекки мне больше нравилась. (И еще в новом фильме не понравилась мне сцена с танцами Бекки у лорда: как-то уж слишком современно-гламурно).

Роман относится к числу тех, которые я перечитываю раза два в год минимум. Естественно, все экранизации просмотрены.
Фильм. на мой взгляд, является лучшей экранизацией романа, но претензии к актерам, конечно, есть:)
Прежде всего к Риз Уизерспун, поскольку Бекки - мой любимый книжный персонаж. Понимаю, что сыграть ее сложно, но можно ведь хотя бы попытаться. Бекки в фильме абсолютно без двойного дна, простецкая какая-то. Внешне она должна быть ангелочком, хитрую натуру которой можно увидеть только женщинам. Кроули в принципе на месте - красивый бестолковый бонвиван, правда, вот преображение у него не очень получилось.

"Но фильм -- красив, в решении всех сцен, и главная, рыжеволосая героиня.)) Хотя в книге она брюнетка, а вот Эмили наоборот блондинка."
Вы ничего не путаете? У Эмилии каштановые волосы, а у Бекки светло-рыжие.
"И роман заканчивается бесповоротным падением Бекки, она попросту спивается."
Вы невнимательно читали роман. Она свела в могилу Джоза, унаседовала его денежки и превратилась в "добрую христианку":)

Уважаемые дамы и господа, в этом фильме я не нашла Р. Паттинсона. Укажите, пожалуйста, сцену, где он мелькает. Заранее спасибо.