Полет в страну чудовищ (1986)

И букву О туда же

В конце фильма напоминают о скором прилёте кометы Галлея, ещё не зная (хотя, может, и предчувствуя), как зловеще это будет звучать.
Поскольку комета пролетела незадолго до взрыва Чернобыльской АЭС, народная молва её и обвиняла в сбое.

Абсолютно верно, по-белорусски будет правильно именно так, как Вы написали. Но Эдуард Скобелев был русскоязычным писателем, и повесть изначально была написана по-русски, называлась "Приключения Арбузика и Бебешки". Потом она стала первой частью целой трилогии "Необыкновенные приключения Арбузика и Бебешки" - "В Стране Зеленохвостых". Вышли еще продолжения - "В Стране Голубых Туманов" и "Сокрушение "несокрушимых"". Они экранизированы не были

Прекрасная, добрая сказка, а может, и не сказка. А может это о нашем с вами мире, в котором мы живем. Но в любом случае очень актуальный. Жаль, что он незаслуженно как-то забыт.

Оригинальное название - " палёт у краіну пачвар".
Никаких русских "чудовищ", как и букв "щ", и "и".

Я хочу добавить еще одну роль Г. Милляра в этом фильме: старушка, которая была свидетельницей преждевременного взлета ракеты. Чтобы Милляра здесь не узнали, использовались очки с накладным носом - древесным листом.Озвучивают, естественно, женским голосом: настоящий тембр актера крайне узнаваем. И роль Генерала тоже озвучена другим актером; только у Чиха слышен реальный характерный тембр Г. Милляра.)))

Фильм по своему гениалем. Прекрасное пособие дла детей о тирании. Фильм динамичный, много шуток и мемасиков.

Снято было в порядке антивоенной агитки. "Солнечному миру - да, да, да!" и т. д.
Под это наша страна разоружилась, а потом распалась. В отличие от...

Феерический трэшак.

ИМХО, смотреть можно только под угрозой оружия, либо по приговору суда.

Любопытно, зачем это снято и для кого. Дети уж точно смотреть не станут.

В детстве этот фильм как-то прошёл мимо меня, а взрослой не слишком понравился. Вроде бы есть всё: приключения, актуальная мысль, интересная постановка, но ленте не веришь. Возможно, что в ней в сравнении с книгой, что-то упростили или сократили. Герои без полутонов. Зло коварно, однако настолько глупо, что верит любой детской хитрости. Добро талантливо, правильно, но не в меру наивно. Сравните «Полёт…» хотя бы с киносказкой «Пока бьют часы»: там запоминается каждый персонаж, будь он даже эпизодический. А здесь и самые главные герои, как «хорошие» так и «плохие», показаны вскользь. Единственный характер, который действительно хочется отметить особо – это Чих в озвучке Георгия Милляра: самый выразительный невидимый персонаж на фоне остальных неприметных видимых героев, помимо, разве что, генерала…

по моему наоборот, редко когда фильм превосходит книгу, таких случаев наперечет, навскидку могу назвать разве "Семнадцать мгновений весны"

Фильм - халтурка, если говорить откровенно. Редкий случай, когда книга на порядок лучше фильма.

Трудно поверить что замечательный режиссёр создавший такой шедевр как "Достояние Республики" мог снять этот откровенно бездарный фильм. Единственным лучем света в этом тёмном царстве посредственности является Георгий Милляр.

Мне книга очень понравилась. Читали ее мои дети, теперь читаю внуку, но фильм не очень...я согласна с Вами если бы сделали настоящих зеленохвостых, то было бы интереснее.

Мне фильм не очень понравился, что в детстве, что сейчас.