Две сестры (2008)

А кто читал оригинальный сценарий Алины? Где его можно прочесть? Только здесь, а Интернете. Замкнутый круг?
И еще. Я внимательно прочитала все обсуждение... Странное оно какое-то. Положительным отзывам места нет. Пишут одни и те же, и одно и то же, а если кто и сунется с чем-то положительным, кидаются на него с грубостями. А потом Алина масла в огонь добавляет. Не порядочно...

Уважаемая Лапочка, если Вы внимательно прочитаете все обсуждение, то поймете, что ужасным фильм считают не несколько человек, а практически все, кто читал оригинальный сценарий Алины. А если Вы потрудитесь прочесть сами, то, наверное, тоже поймете, о чем идет речь на 45 страницах обсуждения

Фильм прошел на ТВ пару лет назад, и все равно запомнился зрителям, и вызывает массу откликов, значит он не так уж плох, как считает многоуважаемая Алина. Я лично тоже считаю, что фильм очень даже приличный, на фоне отвратительной лобуды типа "Цвета граната", что идет сейчас по ТВ.
Извините Алина, скорее всего вы прочтете это сообщение, но это именно так. То, что фильм ужасный считаете вы и еще несколько человек , пишущих сообщения на этом сайте, но 90% зрителей ведь интернетом не пользуются....

МС, Жуковский

Я думаю, что № 790 В.К. прекрасно поняла, кто здесь кто. Она уточняла, знакома ли Алина с режиссерской версией, то есть с самим сериалом.

Мне кажется, что автору сценария было достаточно нескольких эпизодов, чтобы понять, как беспардонно обошлись с ее работой.

№ 790 В.К.

ну никак я чего-то не въеду :))

Вы написали: "Alina, допустим о сериале вы можете судить на основе прочтения режиссерского варианта сценария"...
...То есть, вы прочитали ВСЁ обсуждение и при этом НЕ ПОНЯЛИ, что сценарий Алина не только ЧИТАЛА?...

:)))
я в такоооооооом великом шоке :))

Уважаемая В.К. А вот я смотрела все серии. И могу с уверенностью сказать, что не только игра актеров, но и само соответствие некоторых актеров данным ролям ужасно. И сама работа режиссера тоже ужасна. Мы здесь обсуждали многие детали, характеры (которых нет в данном продукте).

Алина, как я поняла, видела ролики с некоторыми сценами, что уже позволило ей судить о сомнительном качестве данного сериала. Мы же, зрители, подтвердили ее сомнения о нормальном качественном воплощении ее сценария, который был безбожно переделан, урезан, обрезан, в угоду непонятно чему. Печально все это, не находите?

Прошу прощения - я не поняла, в чем состоял первый вопрос. В том, comme il faut или не comme il faut с моей стороны вообще говорить об актерах и актрисах, снявшихся в этом продукте?

Вы пишете:
Оставим за рамками слово "нравится" - хотя я вообще-то не девочка с улицы на театре и в кино, и в оценке актерского потенциала руководствуюсь иными критериями, нежели "нравится - не нравится", и даже потратила здесь некоторое время на популярные лекции о том, что такое, собственно, работа актера и по каким критериям ее оценивают, кроме "абажаю! душка!".

Дело не в критериях, а в том, что делать выводы об актерском качестве артиста имярек может и имеет полное право вообще-то любой человек на основании любой работы артиста имярек.

Если ж Вы имели в виду мои претензии к актерским работам в этом продукте (который я, совершенно верно, не видела) - то для полного comme il faut я бы попросила Вас перечитать именно мои высказывания на эту тему. Боюсь, что в процессе чтения мои претензии слились в Вашем восприятии с высказываниями зрителей.
И тогда Вам станет понятен и характер моих претензий, их количество, их обоснованность, и источник, из которого я почерпнула представления, достаточные для формирования именно тех претензий, которые я высказала.
Еще раз прошу прощения, но повторяться не вижу смысла - я излагала здесь все это неоднократно.

Что же касается книги - я уже поделилась здесь той информацией, которой считаю возможным делиться на сегодняшний день. Как только у меня будет возможность сообщить что-то новое, я непременно сообщу.

Фильм не смотрела.
Но вот случайно наткнулась на обсуждение этого сериала. Прочитала все. Заинтересовало.
Решила сначала прочитать сценарий, а потом посмотреть сериал. Для сравнения.
Как я поняла, первоначальный сценарий можно найти на кнопке "сценарий"?

Но пара вопросов у меня все же возникла.
Не уверена, что будет ответ: обсуждение уже давно практически сошло на нет, но все же задам их.

На протяжении чтения всего обсуждения меня удивляет один момент:
Alina, вы весьма негативно отзывается о сериале, об актерах. Но при этом, как я поняла, сами вы не смотрели сериал.

Ладно, допустим о сериале вы можете судить на основе прочтения режиссерского варианта сценария. Но как можно судить об игре актеров? Не видел сам - не корректно высказывать нелицеприятное мнение ( впрочем и хвалебное тоже) в адрес того, что не видел сам. Не камильфо это.
И даже если изначально актриса(ы) (актер(ы)) вам не по душе, это не значит, что они исполнили свои роли некачественно. Даже если они вам и не нравились в других фильмах.

И второй вопрос: книга уже написана? издана?

Мне фильм очень понравился. А где можно найти первоначальный сценарий?

сериал понравился, но в первоначальном сценарии присутствует больше логики в мотивах поведения героев

про "любовно-эротические" сцены.
почему-то в сериале оставили "эротические" сцены между варей и сударем,а также между варей и мартином.сняты они были довольно пошло и откровенно.
а вот любовные,романтичные сцены между варей и андреем,которые показывают развитие их чувств исковеркали,повырезали самые главные моменты,которые так красиво и проникновенно описаны в сценарии.
очень жду фильма,который будет снят точно по сценарию а.понятовской.

Ира!
я вполне понимаю, что сколько людей, столько и мнений.
я, к сожалению или счастью, не видела всей первой части. потому и не могу судить о целостности "продукта". над сценарием плакала.
но это не важно.
меня в ваших словах задело почему-то упоминание о прайм-тайме и эротике. либо вы вообще телевизор не смотрите, раз считаете, что у нас в прайм-тайм показывают только допустимые картинки, либо вы вообще плохо себе представляете, что такое эротика.
и однозначно не совсем представляете себе, что и на экране можно показывать ЧУВСТВА , а не ТЕЛА только!

О! MafAnya! 777!
Я даже читать дальнейшее обсуждение не могу после прочтения вашего потса. И Алинин ВАРИАНТ тоже хорош? Правда? с ума сойти! просто хочется ее с этим поздравить! Надо же, и кину гениальную все посмотреть могут, да и некий еще ВАРИАНТ (ЧЕГО? истории? ) прочесть?!

Нет слов... одни эмоции, даже руки с трудом поднимаются, чтобы за голову схватиться....

Дорогая Ира!
Во-первых, Вы все время апеллируете к моему видению, тогда как говорит с Вами вовсе не автор, а читатель-зритель, который излагает Вам свое мнение и свои впечатления, а не мои.
Во-вторых, у меня очень хорошая память, и я превосходно помню людей, с которыми я вступала в переписку. Вы тут прошлым летом высказывались совсем в ином ключе, разделяли все недоумения Ланы (и не только Ланы), а в почте, помимо восторгов, с упорством, достойным лучшего применения, ратовали за то, чтобы я изменила конфессиональную принадлежность Андрея, т.к. Вам лично необходимо было видеть его православным. :)
В-третьих, Ваших намеков на "нетворческую" природу моего конфликта с продюсерами я не поняла. Вы уж объяснитесь, будьте любезны, какова, по-Вашему, эта природа, и на каких основаниях Вы делаете свои выводы.
Иначе я буду нехорошо о Вас думать. Помнится, Вы представлялись "писателем и сценаристом". Далее Вы задали мне в почте вопросы, которые вполне внятно говорили об ...м-м-м... обоснованности Ваших претензий на подобное наименование. Я пощадила Ваше самолюбие, и не стала Вам открытым текстом объяснять, что человек, который называет "воровством" отсутствие ответа со стороны студии по поводу присланного им сценария... м-м-м... не вполне адекватно ориентируется в ситуации.
Других путей опубликоваться, нежели те, которые я Вам тогда порекомендовала (и которые всем, в общем-то, известны), я не знаю. Никаких протекций или тайных ходов оказать-подсказать не могла и до сих пор не могу.
Отчего-то мне кажется, что Ваше нынешнее странное и некрасивое высказывание о "нетворческой природе" связано именно с этой, последней, частью нашей переписки.
Возвращаться к моим претензиям по актерскому составу я не собираюсь - они далеко не единственные мои претензии к "творцам" эфирного продукта, и даже не главные. :) К тому же они достаточно подробно здесь изложены.
Если для Вас портрет героя определяется исключительно цветом волос (пардон, "красота" г-на Дьяченко, о которой я так много наслышана, мне все никак не откроется, увы:)), а понятия характера, темперамента, душевной организации Вы подменяете словом "брутальность", которое к Андрею никакого отношения не имеет (поинтересуйтесь, кстати, что оно значит в переводе:)) - то Вам предстоит еще много работать в избранном Вами направлении.
Я бы посоветовала Вам еще развивать наблюдательность - рисунок движения очень важная характеристика человека (и, соответственно, актера и персонажа), которая несет ничуть не меньше информации, чем слова. Это не только к вопросу о "спортивном" и "спортивности". :))
PS. Сразу хотела бы заметить, что в скандал на тему "это была не я (то есть не Вы)" или "я так не писала" или "сама дура" я втягиваться не намерена. Я точно знаю, что это были Вы, и что Вы писали то, что писали. И Вы это знаете. Я никогда бы не позволила себе это все здесь излагать, если бы не Ваш скользкий намек на некие неопределенные "нетворческие" обстоятельства конфликта. Подобных вещей я без внимания не оставляю.

Лана, я с вами не согласна!
А.Дьяченко далеко не хилого сложения, и похоже, что спортом-то он как раз и занимается очень активно, и в хоккей в юности играл, и на коньках здорово катается (в "Ледниковом периоде" показал), его как раз после съемок в сериале "Две сестры" в "Ледниковый период" пригласили... так что по поводу не спортивности Дьяченко вы не правы... В сценарии - Андрей брутальный красавец-брюнет, если это не Дьяченко, тогда подскажите мне, кого из актеров вы видите в этой роли, я может быть пересмотрю свое мнение... А Варя, в сериях, когда она спортом не занимается, не такая уж и худенькая...
Я повторю, у автора либо романа, либо сценария, его герои живые, реальные люди, с определенной внешностью, и конечно, автору не нравится, что его герои, на экране, выглядят совсем не так, как он их себе представлял...
Я, например, не могу смотреть экранизации многих литературных произведений, "Мастера и Маргариту", например. У меня герои выглядят иначе, и Маргарита это не как ни А.Ковальчук...