Охота на дьявола (2017)

[quote]№189 монетка
Текст сообщения
... Мне тоже хочется понять, что это: ляпсус или находка?

Тогда три. Варианта. Окончания. Общая для всех находка, мой вариант "ляпиус" и Ваш "ляпсус".

Текст сообщения
Мне тоже хочется понять, что это: ляпсус или находка?
Безруков о сериале:
Читать оригинал: http://www.vokrug.tv/article/show/serial_ohota_na_dyavola_kanala_ntv_aktery_i_roli_58115/

И мне интересно. Чем закончится. Либо все замеченные ляпы будут "закрыты" реализованной какой-либо "сверхзадачей", либо облом в квадрате и нас ожидает "ляпиус". Пока смотрю по известному принципу: расслабляюсь и получаю...

Как надоели всем "умники" которые нудят здесь целыми днями...

Обычное дело: три сценариста, у каждого по 2-3 негра, значит пилят синопсис на 10 частей, каждый клепает свой кусок. Потом сшивают на живую нитку и пипл хавает.
Я понимаю, что и в Голливуде сценарный кризис, с начала 90-х. Но то, что происходит на российской сериальной бирже называется другим, очень неприличным словом. И никто ничем не рискует. Общероссийский тв-бойкот не грозит, потому что всё равно смотреть нечего. Вот и хавают, между щами и картофельным пюре. А на закуску Безруков грудь в орденах и клюквеный кисель на воде с-под крана.

№ 184монетка 18.03.2017 - 19:46
Монетка - Вы прелесть, ваши подозрения не безосновательны - есть общий замысел, есть! :-) я посмотрела 8 серий и жду с нетерпением остальные серии... мне только жаль беснующихся у экрана зрителей, которые что-то знают и могут только критиковать, потому как бОльшее недоступно, ну пусть им и эта радость хотя бы будет.
Меня тоже немного озадачило : 1948 год Франция и "Десять лет спустя" - 1937 СССР, Германия и пр.
Но не особо беру во внимание... очень нравится девочка Мари, её нелегкая судьба, девочка мыслит бОльшими категориями, чем некоторые взрослые.

Слово "чушь", которое я тоже уже применяла к ОНД, ничего мне не объясняет. Кто-то должен был придумать и продумать каждую сцену, каждую картинку, дать задачу актёрам, что играть. Эта продуманность чувствуется. При этом ни режиссёр, ни три сценариста в чём-либо очень оригинальном или очень глупом замечены не были. Нормальные добротные сценарии.
Конечно, киношники ради картинки заложат душу, если верить Виктории Платовой. Если верить передачам о деятелях кино и театра, все они отличаются редкой безграмотностью в сферах, не касающихся искусства театра и кино. Но что они не умеют пользоваться интернетом и оттуда почерпнуть даты жизни Бокия, я не верю.
Мысль, что всё это наворотили студенты сценарного и режиссёрского факультетов, талантливые, но безграмотные, кажется верной, но маловероятной. Наворотить-то они могут, но им позволит?
Четыре серии укрепили подозрение, что общий замысел есть, но понять, в чём он, пока не удалось.

Вы знаете, мне тоже это видится как полная чушь. Если бы не мой любимый Безруков - даже не взглянула бы после пары первых серий

И мне нравится очень Актёр С. Безруков, и стиль сериала, даже не придумываю никакого объяснения, безо всякого раздражения, просто смотрю, думаю, сопоставляю, мне интересно (и без пресловутого имхо).

Не думаю, что рассчитано только на выяснение дат происходящего:-) Это, в основном, для ушлых, всёзнающих зрителей, не иначе. Самое главное, чтобы у зрителей не было проблем ни с чем, высказался и вроде как о себе .... некоего мнения:-))) :-). Ох уж этот интернет :-)

Текста нет

Какая чушь

Ну, я лично привыкла к некой логике повествования и соответствию заявленного показанному.
Пока прочитала, что речь идет о некоем профессоре Филиппове, который сделал свое открытие, о котором и писал какие-то бумаги, "в самом начале девятнадцатого века", далее его сотрудник украл те бумаги и исчез с ними, а потом появился в том деревянном домике в Финляндии - в тридцатых годах, уже двадцатого века, он там находился и делал свои опыты на людях в том числе ... Замечательно. Спрашивается, сколько же лет было этому сотруднику на момент показа его на экранах в НКВД очевидно (из предыдущих постов о чекисте Бокие) воскресшего Бокия, и когда о давно почившем о бозе профессоре (в возрасте около 50 лет, значит - где-то в 60-ые годы 19 века) узнал наш умный, хоть и страдающий хандрой по утерянной родине, моложавый и очень талантливый режиссер Левитин?! Я уж не спрашиваю по какой именно телефонной сети, опоясывающей всю землю в начале 19 века, собирался всех взорвать Филиппов, как же столько гениальных, на век опережающих развитие науки и техники, идей смогло родиться в одной только светлой голове между войной с Наполеоном и восстанием декабристов?!
О чем речь, одним словом?! О ком?! Да еще о каких-то научных обществах и кругах идет речь, которые якобы регулярно тогда встречались в Европах и Америках ... это при императоре Наполеоне ли происходило, или все-таки чуть (на столетие) позже?! Или тот Филиппов вообще 120 лет прожил, прежде, чем был подло убит неизвестно кем, но еще до сих пор живет (в больных головах некоторых сценаристов)?! А кровь ведь его живет - не свертывается, как справедливо отметила сразу же слепая провидица в одной Московской коммуналке в начале 30-ых?!
То, что смешались времена и нравы, страны, люди, живые и мертвые - вы считаете неким особым достоинством сценария?!
А звездный состав актеров мне тоже нравится, согласна, особенно понравился самурай - такой вот интеллигентный, спокойный, несколько даже медлительный буддист-разведчик, с его оригинальным способом передачи информации в свой центр в виде классического кимоно ... )))))
Правда, слишком много крови для моего вкуса - льется с экрана, брызги летят ... побоев, насилия ... Понятно, что бутафорского, потому что красавица-отличница боевой подготовки, комсомолка и чекистка Аня, будучи избитой безжалостно грубияном-директором школы, и даже убитой, через двое суток предстала перед нашими глазами без единого пятнышка на лице и теле, с прической, пистолетом и в отличной физической форме, тогда как нормальный человек после такого побоища месяц бы лечился (с отличным, высококачественным уходом) и новые зубы вставлял, если вообще выжил от сотрясений мозга ...
Я посмотрела эти 8 серий, ради порядка - потому что начала, и если не забуду к следующей субботе кто там какой разведке служил и которую обманул уже сто раз - может, и досмотрю, но вряд ли ... Чет не то!

Я так люблю Безрукова и мне так нравится стиль, в котором снят сериал, что я придумала себе объяснение этому стилю, которое поможет мне вернуться к просмотру без раздражения историческими несоответствиями и некоторыми заимствованиями.
Буду относиться к сериалу как отношусь к романам Акунина. В романах Акунина присутствует не изображение некой исторической действительности, а изображение, составленное как мозаика из множества уже существующих литературных изображений.
Читаешь, и начинаешь играть сразу в две угадайки. Первая -разгадать детективную интригу и, одновременно, разгадать, вспомнить на каких литературных реминесценциях построено повествование. Это не назовёшь плагиатом, это специально, нарочно.
Каждый герой имеет литературных прототипов.Но поскольку романы писались в расчёте на тех, кто с жадностью читал всё мало мальски интересное, выходившее в советские времена, у Акунина нет грубых временных ляпов.
"Охоту на Дьявола" можно рассматривать как действительность, составленную из представлений и клише современного, не всегда грамотного зрителя о том времени.
Что-то вроде "На Дерибасовской прекрасная погода", но не комедия. Современный зритель что-то слышал в других сериалах о Бокии, Гимлере, инженере Гарине и русских эмигрантах, но в тонкости ему вдаваться некогда. Видимо, главное здесь детективная интрига в хитросплетении теперь уже киношных клишею

Милая Мария Луговая, правда, очень милая... Но в жизни... Играет словно ребенок во дворе ))), вспомнила, как мы играли всяких разведчиков, шпионов и т.д. Ну не ее это роль, с натяжкой и очень забавно на это смотреть)))))))))))))))... Второй фильм с ее участием у продюсера - ой, не с проста! ;)