Новости кино
Станислав Бондаренко разгадает «Тайну римских цифр»
Стартовали съемки четырехсерийного детектива
3 комментария
3 комментария
14 комментариев
6 комментариев
4 комментария
4 комментария
3 комментария
56 комментариев
6 комментариев
отзывы
Чего-то большого и многозначительного люди ждали. Ну что ж. А мне понравилось. Так приятно смотреть на речку, лес, дом деревенский, огород, урожай с этого огорода. Такое чувство, что сама из города вырвалась хоть ненадолго. И актеры мне нравятся. Чем кому Иващенко не такая? Прелестная девушка и ровно такая, как в книге прописано... что велено, то и сыграла.
Видела фильм - понравилось. Через несколько лет, случайно послушала первоисточник Устиновой. С большим удовольствием. Про хороших и разных, живо описаных людей.
Лето на излете, солнце, отпуск, дачная жизнь, тишина и природа, посиделки на веранде, речка....
Захотелось пересмотреть уже подзабытые воплощения персонажей на экране.
Редкий случай: сохранена вся канва сюжета, абсолютно все диалоги дословно. Нет, конечно, размышлений и описания внутреннего мира героев. Не книга ведь. Но очень близко к тексту!
Не хочется смотреть, как обычно, в полглаза. Бросить все и не пропускать ни одного кадра. Перенестись в лето, в молодость, в любовь, добро и тишину.
У нее у бабушки с дедушкой своя дача в деревне, чтобы к чужим людям жить напрашиваться.
Гришу жаль,пережуют его Маруся с папой.
Иващенко угнетала. Уж такие гримасы корчила,чтоб то неземную страсть,то ужас показать.
Зато Семёнова в роли тётки неожиданно "выстрелила".
Вот странно, читала эту книгу Устиновой даже два раза, а ничего не помню вообще. Смутно припоминаю, что была у героини подружка неземной красоты, дочка или внучка академика. Но тут её вроде нет в списке.
Очередная пустышка! Все! Кино больше нет , два инфантила с " 40 мармеладными мишками во рту" расследуют преступление ))) эти вечные позывные - Гриииш, Грииииш)) весь фильм- фальшь от начала до конца- зачем писать такую чепуху , а потом еще и снимать?! Зачем ?!
Вообще-то раньше доводилось сначала прочитать роман, а потом посмотреть экранизацию и в очередной раз убедиться, насколько роман глубже. Понятно, что не всегда можно передать мысли и чувства героев на экране, а именно этим и ценны книги Устиновой.
Но в этот раз не получилось прочитать, вообще даже не знала о новых книгах, как-то упустила. Посмотрела фильм - и расстроилась. Или Устинова "исписалась", или снято бездарно. Актеры хорошие, но диалоги... Особенно удивили своей нелогичностью "разборки" Маши с Гришей. Она говорит ему, как ей жаль, что больше не будет прежних отношений, что она привыкла быть рядом, то есть практически признается ему в любви. И что же он? Я тебе не нужен? Бред! Ну нельзя быть таким тупым. Или еще не дорос до взрослых чувств и отношений.
Ну, в общем, я разочарована.
Когда этот велосипедист (забыла имя) развешивал траву, стало все понятно, кто преступник и что Маше теперь, как свидетельнице, нужно быть осторожной, но только под конец фильма главные герои догадались, "откуда ноги растут".
Такая же безликая серость, как Вселенский заговор.
Когда я вижу в фильме актёров, я сразу выключаю его.