Пером и шпагой (2007)

Впервые смотрела фильм с участием Антона Макарского. И сразу скажу, что он покорил своей игрой и голосом! А если так происходит, значит есть талант у актера! А если понравился фильм своей постановкой, то это тоже не зря! Фильм стоящий! Спасибо создателям за доставленное удовольствие от исторического кино.Какие баталии, шикарные костюмы,съемки на природе, трюки и т.п.Не понимаю некоторых здесь критиков, ведь наше кино возрождается, не критиковать надо, а поддерживать! Я в принципе недавно стала современные фильмы смотреть, все они воротили от себя. а вот исторические удаются! А я искренне рада, что в нашем новом кино есть Макарский, мы еще его увидим и услышим!

а я смотрела фильм аж несколько раз мне очень понравилось.и вообше я не видела ни одного фильма сучастием макарского плохим он великалепный актер!

Сериал смотрел не вникая. Ну, не любитель я "мыльных опер"! Единственное, что привлекло, так это - костюмированное действо.
Вроде бы, так себе... Не шедевр, но и не "отстой". Я, даже, понимал суть происходящего на экране.
Чуть позже, решил прочесть книгу. Думал: книга всегда интереснее фильма, но... Всей семьёй, по очереди, пытались прочесть творение Пикуля, и хоть как-то... привязать сюжет, к сюжету фильма. Не получилось. Книга, вообще внесла хаос, в наши умы. Очень тяжкое чтиво.
Теперь, у меня в книжном шкафу стоят несколько книг Пикуля. Но читать я их не буду. Пикуль - не "мой" автор...
А создатели сериала - молодцы! Хоть, что-то понятное сняли, по "не понятной" книге.

фильм мне понравился, хотя не все актеры играли убедительно, но Антон Макарский своим мастерством сгладил все шароховатости. к концу филма настроение от просмотра было на 100 балов и поспешила поделится впечатлением от просмотра фильма с родными. побольше бы таких фильмов, а то современные фильмы (убийство, насилие и т.д.) вредно смотреть . удачи вам в создании красивых фильмов, их так не хватает.

Классика низкопробного кино

Книга очень интересная! Советую почитать. Полностью фильм не смотрела. Увидела только 3 последних серии. Макарский хорош! Я думаю, что в данном случае, книга лучше, чем фильм. Казимир. Прекрасное сравнение самовара с винным графином. А вам сколько лет, если не секрет?

Фильм разочаровал до крайности...
Получились пол-пуда добротного мыла на фоне известных ахитектурных памятников Питера и его окрестностей...
Актёр Макарский настолько похож на образ Шевалье д" Эона, насколько самовар похож на винный графин :-)
Не буду спорить о качествах актёрской игры Макарского. тем более не буду говорить о внешности - отзывы девушек тут сходятся на том, что он "лапа", "лапочка" и "душка"...Но кавалер д"Эон по роману и воспоминаниям современников - худенький, хрупкий, подвижный, жилистый, стройный и грациозный, галантный и очень психологичный очаровательный бес со склонностью к трансвестизму ( не даром "трансвестизм" имел когда-то также термин обозначения "эонизм").
Макарский, со своей мускулатурой, широкими плечами, вальяжной походкой альфа-самца абсолютно не соответствует образу героя фильма. Он был бы прекрасен в роли отчаянного гвардейца, капитана парусника, молодого пирата, отчаянного героя-любовника...но не андрогинного утончённого шпиона-трансвестита, каковым был шевалье д"Эон.
Сама интрига жизни шевалье была в том, что его истинный пол узнали только при посмертном осмотре. А Макарский в женском наряде выглядит также неубедительно, как Борис Моисеев в рыцарских доспехах.
У режисёра просто банально не хватило таланта проникнутся эпохой, потому и на роль Шевалье пригласили пусть и симпатичного и возможно талантливого, но абсолютно не подходящего актёра.
Ну всё равно, что на роль Красной Шапочки пригласить Михаила Боярского :-)
Однако режиссёр фильма не нагружал себя такими переживаниями. Персонажи и образы получились какие-то ходульные, диалоги - односложными, шаблонными...Мимика загипсованная. про декорации я вобще молчу, лишь горестно вздыхаю - изысканный и причудливый Сан-Суси короля Фридриха снимали в каких-то средневековых готичных интерьерах ( хотя, чтобы понять дух этого дворца достаточно лишь увидеть его фотографию).
В целом же вышло вполне отбивающее бабло мыло. Коняжки-шпажки-пистолетики для ощущения историзма. Известные актёры для старшего поколения - для взрослых. Симпатичная девочка для романтизма. Сексапильный актёр с внешностью стриптизера - для девушек.
Вот вам и простой рецепт успешного мыла, являющимся суррогатом исторического кино, чтобы показать, что у нас вот типа что-то такое снимают.
Не могу избавится от ощущения, что режисёр и романа Пикуля даже не читал - просто сразу пролистал сценарий, засучил рукава, поплевал на ладони и пошёл рубать сцены.
Вот и вышла муть, в историчности похожая на американскую. Радует только то, что американцы на съёмку мути выкидывают большие деньги, а русские умудряются снять муть экономно.
Но ведь достоверность и убедительность нынче ( в актёрской игре или в декорациях ) стала не важна и последнее время не главное. Что она тому "интеллектуальному" зрителю - поглотителю "мыла", который уверен в том, что Екатерина продала Аляску и развлекалась с конями ( то есть просвещение которого на уровне песен группы "Любэ" и немецких порнофильмов).
Вот для них и клепают очередной "пиф-паф и голая задница", но только в будуарах и каретах...Для разнообразия :-)

А для меня этот фильм, ой простите, сериал самый любимый из всех сериалов. Я посмотрела его может года 3 назад, а помню до сих пор! Впечатляет очень!)

Я бы не стала сравнивать фильм "Пером и шпагой" с романом "Пером и шпагой", как бы не стала сравнивать "Д'Артаньян и три мушкетера" с романом Дюма. Такие экранизации дают возможность будучи взрослыми поиграть в те игры, в которые так хотелось поиграть в детстве. Вот актеры и играют... Крому всего прочего роман Пикуля полифоничен, там много сюжетных линий, поворотов, в фильме же взята одна сюжетная линия, добавлено мелодрамки, получилось довольно смотрибельное зрелище...

Замечательный, яркий актер с хорошими вокальными данными и роли сшиты по нему. Хотя сентиментальной назвать меня трудно, но в фильмах с его участием и улыбалась, и была счастлива, и сопереживала с его героем. Удачи, Вам.

Бедный Пикуль. Как перевернуть, такой роскошный роман, в второсортный сериал. Макарский не плохой певец, но посредственный актер.

Макарский - как красная тряпка для впечатлительных дев, кои не отличают симпатичного мужчину от хорошего актера. Он выглядит неубедительно в костюмной роли, да и харизмы не хватает ему весь сериал на себе держать, его актерские приемы скучны и однообразны. Здесь он в окружении блестящих артистов - Самошина, Черневич, Орлов, Захаров и заметно им уступает. Как, впрочем, и его юная партнерша.

Вадим Гущин — Старков
Юрий Орлов — английский посол Уильямс
Константин Воробьёв — маркиз де Лопиталь
Юрий Лазарев — канцлер Бестужев

Тереля играет прусского короля Фридриха I,
Михаил Разумовский играет Ивана Шувалова
Дмитрий Поднозов играет Александра Шувалова
Вячеслав Захаров играет горбуна

Фильм, на самом деле - ничего такого слишком особенного, но аткеры делают его замечательным. Макарский так потрясно сыграл де Еона! Ему очень идут такие роли. И поет он как всегда великолепно.