Скажите, а Ксаня, сестра милосердия во время гражданской войны по какой причине жила в семье Кушли? Когда Кушля первый раз появился в типографии, то он привёл её с собой, поэтому я решила, что жена - она. Оказалось, что другая. И когда Кушля говорил Шуре по сестру, которая его спасла и влюбилась в его синие глаза - это же про Ксаню. В какой момент настоящая жена появилась?
Роман не читала, но решила прочитать. Но вопрос про двух женщин Кушли уже сейчас беспокоит. У прокурора тоже в семье две женщины в конце концов образовались?
Это не халтура, а просто НЕ экранизация романа. Или если фильм по книге, то там должно быть всё до последнего слова, и художник не имеет никакого права на СВОЁ прочтение романа? И ещё: здесь собраны зрители, а не читатели. Никто роман, пусть он и действительно замечательный, читать не обязан.
[quote]№14 Antares
Не увидела никакого великолепного актерского ансамбля. Сразу видно, что сам роман люди не читали.
Актеры подобраны просто ужасно, ну еще Коренева и Любшин туда-сюда. Но Проклова в роли Зои? Смешно. Она абсолютно не соответствует образу, созданному в книге, никакая из нее роковая женщина. Милашка, не более. Мария Петриченко - Гурченко. Ну какая из Гурченко баба, борющаяся с кулачьем и тянущая одна кучу ребятишек. Янковский - Илья Городниций. Ни образ, ни возраст - ну ничего не совпадает. Одним словом - халтура. Соглашусь...этим фильмом изуродован ВЕСЬ роман Веры Пановой...вплоть до мелочей...начиная с внешности ГГ...в романе он светловолосый великан...а Денисов выглядит недокормленным подростком...Не обратила бы на него Зоя большая внимания. И никакую статью о крахе семьи Шура, конечно же, не писал и никто её не печатал.
В фильме звучат придуманные неизвестно кем (наверно, сценаристом) диалоги, которых в романе вообще нет, а настоящие, из книги Пановой - вообще выброшены...ой, можно говорить бесконечно, но стОит ли? Тут, действительно, одним словом можно обойтись - ХАЛТУРА!
№5 Наталия
София, Зоя-большая была безыдейной и не стремилась к "высоким" революционным идеалам. В этом было её "преступление". Пусть она "классическая самка" с большой "любовью к тряпью", но это её выбор. Может, она многого в жизни не понимает в силу своей молодости, но Бог дал людям свободу выбора, и никто не имеет права другого "железной рукой загонять к счастию". А Валентина Титова блистательна, как всегда.
Нет, преступление, которое вменялось Зое большой - связь с белогвардейцем, ОСВАГовцем, который прятался под маской кладовщика в кафе...Арестовали его в Одессе, когда он регистрировал брак с ней, а её вместе с ним и этапировали в Ростов.
Это были их предположения. Миронов просто увлёкся Прокловой,в Сочи на место съёмок приехала Голубкина и всё кончилось.
Я уже писал,что киношники-большие выдумщики.
Так,Никулин говорил,что за удачную шутку в "Кавказской пленнице" Гайдай дарил шампанское. Потом же признался,что выдумал-это была его шутка.
Верю
Верьте на здоровье. А я,вот кому кому,а Прокловой-нет. Она была хорошей актрисой,помню её фото на обложке "Спутника кинозрителя",1977г.,а стала героиней сомнительных ток-шоу и интервью.
Не люблю мемуары престарелых актрис и актеров о любовных похождениях (как собственных, так и чужих) времен их далекой молодости. Не отношу себя к поклонницам Елены Прокловой, но считаю, что у нее есть две совершенно изумительных киногероини (не считая детских ролей) - Танюша Фешева из "Единственной" и Зоя-большая из "Сентиментального романа". И там, и там стопроцентное попадание в образ. Этакая безмозглая, чувственная самка, что-то вроде Нана, служащая одновременно вознаграждением и проклятием всем, кто встретился на ее пути. Никаких побочных эффектов, одна голая, ничем не прикрытая, первобытная сексуальность, просто-таки прущая наружу, которая пробуждает в мужчинах самые низменные инстинкты и заставляет терять голову. Это прямо через экран чувствуется. Не знаю, актерский ли талант Прокловой тут сыграл роль, или ее личные особенности, но Зоя-большая у нее получилась необыкновенно убедительной.
А вот слова Николая Денисова о Прокловой:
"Проклова не могла не нравиться. Она была чудо как хороша: улыбчивая, со вздёрнутым носиком, светлыми волосами и голубыми глазами. Лена не была классической красавицей, но в ней было то, что притягивало всех мужчин как магнитом..."
№ 44 nord 28.10.2020 - 16:36
Вот тут есть большие сомнения.
Да сомневайтесь на здоровье.
А я верю, т.к. об этих романах говорит не только Проклова, но и свидетели. Например, Алла Сурикова и Лариса Голубкина рассказывали, как был влюблён в Проклову Миронов на съёмках "Будьте моим мужем". А она променяла его на Александра Адамовича (художника на этой картине), который, по словам той же Суриковой, смертельно влюбился в Проклову. И ушёл из-за неё от жены - француженки и двоих детей.
Верю и в роман с Олегом Янковским, и с Игорем Янковским, и с Волонтиром, и со Львом Прыгуновым, и с Олегом Табаковым .
Сурикова пишет, что Проклова была необыкновенно чувственной.
Она быстро вспыхивала, но и быстро остывала, оставляла мужчин с разбитыми сердцами.
Другое дело - одобрять это или нет. Лично я не одобряю. Да и вообще не люблю эту актрису.
Вот тут есть большие сомнения. Если верить Прокловой,то она увлекалась практически всеми известными актёрами нашего кино. Интересно,когда только она успевала это делать? :)) М.б.,в перерывах между замужествами,съёмками,кинопробами,ведением домашнего хозяйства и т.п. Причём,как обычно бывает,её "воспоминания" появились,как по заказу,после смерти её visavi. Что касается "Каравана",то он,по-моему,сейчас уже мало чем,кроме хорошей бумаги,не отличается от "Тайн звёзд". И последнее-актёры-большие выдумщики. Кстати,в СССР ходили слухи про Орлову,Каморного,Пырьеву например,но никогда про Проклову. Так умело маскировалась? :))
Николай Денисов недавно рассказывал в "Караване", как был влюблён в Проклову во время этих съёмок. Она, вроде, заинтересовалась им, но потом переключилась на Янковского. Вот там был роман!
Насчёт красоты Прокловой: в то время она была очень хороша! И в ней была манкость. Влюбляла в себя всех мужчин.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)28.10.2020 - 09:13:02
Красота - понятие очень субъективное. Проклова, по-моему, идеально подходит на роль Зои-большой. Зоя такая вульгарно-сексуальная самка. Конечно, юному и влюблённому Шурке она казалась неземной красавицей, а в прочих мужиках вызывала похоть и очень ловко этим пользовалась.
отзывы
Роман не читала, но решила прочитать. Но вопрос про двух женщин Кушли уже сейчас беспокоит. У прокурора тоже в семье две женщины в конце концов образовались?
Очевидно же. что роль Денисова озвучивает Бурляев... даже заикается в паре фраз...почему это не упомянули в описании?
Не увидела никакого великолепного актерского ансамбля. Сразу видно, что сам роман люди не читали.
Актеры подобраны просто ужасно, ну еще Коренева и Любшин туда-сюда. Но Проклова в роли Зои? Смешно. Она абсолютно не соответствует образу, созданному в книге, никакая из нее роковая женщина. Милашка, не более. Мария Петриченко - Гурченко. Ну какая из Гурченко баба, борющаяся с кулачьем и тянущая одна кучу ребятишек. Янковский - Илья Городниций. Ни образ, ни возраст - ну ничего не совпадает.
Одним словом - халтура. Соглашусь...этим фильмом изуродован ВЕСЬ роман Веры Пановой...вплоть до мелочей...начиная с внешности ГГ...в романе он светловолосый великан...а Денисов выглядит недокормленным подростком...Не обратила бы на него Зоя большая внимания. И никакую статью о крахе семьи Шура, конечно же, не писал и никто её не печатал.
В фильме звучат придуманные неизвестно кем (наверно, сценаристом) диалоги, которых в романе вообще нет, а настоящие, из книги Пановой - вообще выброшены...ой, можно говорить бесконечно, но стОит ли? Тут, действительно, одним словом можно обойтись - ХАЛТУРА!
София, Зоя-большая была безыдейной и не стремилась к "высоким" революционным идеалам. В этом было её "преступление". Пусть она "классическая самка" с большой "любовью к тряпью", но это её выбор. Может, она многого в жизни не понимает в силу своей молодости, но Бог дал людям свободу выбора, и никто не имеет права другого "железной рукой загонять к счастию". А Валентина Титова блистательна, как всегда.
Я уже писал,что киношники-большие выдумщики.
Так,Никулин говорил,что за удачную шутку в "Кавказской пленнице" Гайдай дарил шампанское. Потом же признался,что выдумал-это была его шутка.
"Проклова не могла не нравиться. Она была чудо как хороша: улыбчивая, со вздёрнутым носиком, светлыми волосами и голубыми глазами. Лена не была классической красавицей, но в ней было то, что притягивало всех мужчин как магнитом..."
Вот тут есть большие сомнения.
А я верю, т.к. об этих романах говорит не только Проклова, но и свидетели. Например, Алла Сурикова и Лариса Голубкина рассказывали, как был влюблён в Проклову Миронов на съёмках "Будьте моим мужем". А она променяла его на Александра Адамовича (художника на этой картине), который, по словам той же Суриковой, смертельно влюбился в Проклову. И ушёл из-за неё от жены - француженки и двоих детей.
Верю и в роман с Олегом Янковским, и с Игорем Янковским, и с Волонтиром, и со Львом Прыгуновым, и с Олегом Табаковым .
Сурикова пишет, что Проклова была необыкновенно чувственной.
Она быстро вспыхивала, но и быстро остывала, оставляла мужчин с разбитыми сердцами.
Другое дело - одобрять это или нет. Лично я не одобряю. Да и вообще не люблю эту актрису.
Насчёт красоты Прокловой: в то время она была очень хороша! И в ней была манкость. Влюбляла в себя всех мужчин.