viarlena
Я согласна с тобой, в этой истории жалко и Настю.
Каждый из них за свои поступки поплатится какой-либо жизнью.
Настя с матерью Маши - своей, а Маша поплатилась жизнью своего сына.
№169 Ника Бойцова
Маша любила своего отца, только мне вот не понятен смысл, зачем ее маме она нужна? Я так поняла поиздеваться над ней!
Вовсе не поиздеваться, а потому что её хахаль (будущий муж, отец Насти) никогда бы не женился на плохой матери, ведь он искал именно мать для Насти. Поэтому Лена договорилась с адвокатшей и они тайком от Павла обтяпали это дельце - лишение родительских прав отца Маши.
Настя потеряла мать, отец ее похоже тоже ненавидит, все хочет угодить Маше.
Павел ведь объяснил, что угождал Маше потому, что хотел, чтобы она почувствовала его дом и своим домом, думал, что Настя - она своя: всё поймёт и простит. В жизни часто так бывает, что мы мечем бисер перед свиньями, а самых близких людей обижаем.
вражда "сводных" сестер всегда будет присутствовать жизни и каждый будет бороться за лучшее место
Даже родные братья и сёстры очень часто соперничают и враждуют.
Интересно, а зачем все-таки Маша пошла на юриста? Чтобы быть лучше своей "сводной" сестры?
Мне, честно говоря, тоже не совсем это понятно. Видимо, мать уговорила. Или отчим купил обеим места в ВУЗе.
У Насти в жизни мужа не было, чтобы она работала я этого к сожалению не заметила. Если только в конце когда к Сергею переехала.
Думаю, работала, иначе каким образом она могла бы рискнуть защищать отца? Машу ведь тоже почти не показывают работающей.
все равно она в могилу загнала жизнь мачехи, отца и себя, после того как извинилась перед Машей. А все из-за того что нормально не умеет на машине ехать, надо всегда куда-то торопиться и гнать на всех скоростях.
И вовсе не поэтому, а потому что Павлу было так плохо, что не было времени на рассуждения, медлить было нельзя. А Павел-то по закону возмездия тоже сердцем страдал, как и отец Маши, которого он своими шашнями с чужой женой и требованием чужого ребёнка иметь рядом в могилу свёл. Да и Лена за свою подлость в отношении Геннадия, бывшего мужа, поплатилась. Жизнью. За всё в жизни приходится платить.
Если честно, мне Настю всё-таки жалко.
А по мне, фильм получился драматичный, но борьбу двух сестер можно было сделать еще острее,довести до 100 процентов,так сказать устроить соревнование между ними, кто сильнее, а то ни то, ни се. И вот, представляете, все гибнут, а они все соревнуются, вооо было бы "остро" за этим наблюдать!И в итоге, в финале, который мне очень понравился, у Маши при улыбке вырастают клыки, ухххх!))))))
Я смотрела "Сводных сестер" с интересом,мои симпатии изначально были на стороне Маши,она теряет все,что ей было дорого-родителей,ребенка,сестру.Настя показана в фильме весьма эгоистичной особой,ухитрившейся угробить собственного отца.Она погибает в конце в автокатастрофе вместе с отцом,но ее совсем не жаль.Мне кажется,она получила по заслугам.Подскажите,кто играет Машу?Спасибо.
Посмотрела я фильм, ради интереса.
Во-первых я жалею что потратила 3,5 часа на этот фильм. После него в душе остался осадок и какая-то неприязнь.
По началу он был довольно таки интересный, вражда "сводных" сестер всегда будет присутствовать жизни и каждый будет бороться за лучшее место, но все таки я думала и надеялась, что они помирятся и осознают свои ошибки, что Настя, что Маша.
Да, жизнь с Машей сыграла злую шутку, но и с Настей не лучше. Маша любила своего отца, только мне вот не понятен смысл, зачем ее маме она нужна? Я так поняла поиздеваться над ней! А потом Маша теряет отца, что и должно было произойти в таком сериале.
Настя потеряла мать, отец ее похоже тоже ненавидит, все хочет угодить Маше. Вот тут и раскрывается вражда и дальше она будет длиться и в институте и после него. Интересно, а зачем все-таки Маша пошла на юриста? Чтобы быть лучше своей "сводной" сестры? Ну и доказала она ей, раз совсем такая молодая и опыта практически мало, спасла отца Насти. Отблагодарила его за все хорошее что он ей сделал в жизни, когда у нее был так сказать "переломный" момент.
Маша имела в жизни все, любящего мужа, хорошую работу, ребенка, но все равно чтобы ей расплатиться за все "хорошее" сделанное в отношение Насти - погибает ее сын.
У Насти в жизни мужа не было, чтобы она работала я этого к сожалению не заметила. Если только в конце когда к Сергею переехала. Но у него от него ребенок был, но все равно она в могилу загнала жизнь мачехи, отца и себя, после того как извинилась перед Машей. А все из-за того что нормально не умеет на машине ехать, надо всегда куда-то торопиться и гнать на всех скоростях.
И после того, как Маша находится в пустом доме, зачем-то бросила Николая, осознает свои ошибки, так сказать извиняется перед ней, желанием воспитать ее ребенка.
Но в конце меня убил ее взгляд, такое ощущение, что она будет мстить Насти, через ее ребенка.
Честно сказать сериал жестокий и второй раз я его пересматривать не хочу. Надо теперь искать что-нибудь веселенькое чтобы отойти от этого сие "чуда" режиссера.
№167 0109
Я-то надеялась, что хоть в конце все закончится по-человечески - у каждой сестры по ребенку, после рождения которых они наконец образумились и помирились, хватаясь за голову, сколько лет зря потеряли.
Да, согласна - жанр тут явно не мелодрама, а конкретная драма, почти трагедия.
Судя по всему, судьба убила сына Маши, дабы отомстить ей за подброшенные наркотики, а Настю - за другие подставы. Ничего хорошего в этом фильме нет - никто друг друга не слушает, не любит и начинают задумываться о бессмысленной мести только после того, как пол трупами уложен...Я-то надеялась, что хоть в конце все закончится по-человечески - у каждой сестры по ребенку, после рождения которых они наконец образумились и помирились, хватаясь за голову, сколько лет зря потеряли.
Доброго времени суток! устала мучатся! Подскажите пожалуйста чью мелодию Маша играет на синтезаторе ( когда ей его только подарил Павел ) и когда она парню Алексею играла в студии! ? помогите найти!
спасибо заранее!
Вы это реально так считаете? Да ей просто стыдно за то, что она поступилась личными принципами. Да будет Вам известно, что девушка вообще редко испытывает оргазм в первый раз.
В каком смысле? Замуж, что ли? Она что, по-вашему, уродливее Маши?
Ноги вытирала? А Вы бы что на её месте делали? Когда родной отец нарушает обещание и вытирает ноги о память матери в угоду чужому ребёнку? Яблочко от яблони, знаете ли... Отец вообще-то во всём виноват. В частности и в том, что зависть поселил между сводными сёстрами. Как можно было подарить одной дочери машину, а другой всего лишь оплаченное время в студии? Или синтезатор, не подарив другой ничего?
То есть Вы упорно оправдываете Машу лишь потому, что она Вам нравится внешне больше? А то, что она не раскаялась - это, видимо, нормально? Да я бы ни за что не согласилась с этой подлянщицей жить. Её подстава с наркотой, в которой она так и не раскаялась, - это верх подлости. Это как донос в 1930-е, по которому - расстрел. Гадина эта Ваша Маша. Весь фильм смотрела и ничуть мне её жалко не было. И неизвестно ещё, как она к ребёнку сестры будет относиться. Может, превратит жизнь малышки в ад, отыгрываясь за Настины пакости...
Ладно у вас своя точка зрения - у меня своя! Я вижу акцентирую внимание на одном, вы на одном!
Иначе подеремся еще или вызовем друг друга на дуэль. Это всего лишь кино! Жизнь - сложнее, загадочнее и интереснее. Тем более это фильм о жизни богатых, а я из среднего общества. В таких особнячках как главные героини я не жил! Правда и не хочу.
№162 Михаил Холодный
Не уверен в правильности вашей точки зрения. Тем более в фильме не овчарки, не собаки не видел!
Ну, так посмотрите внимательнее!
По поводу изнасилования Юрой главной героини вы сами написали - это чушь! Хотя та плачет (один из вариантов от счастья) или она не ожидала что любовь имеет такой сильный момент.
Вы это реально так считаете? Да ей просто стыдно за то, что она поступилась личными принципами. Да будет Вам известно, что девушка вообще редко испытывает оргазм в первый раз.
Настю правда никто бы не взял и не собирался.
В каком смысле? Замуж, что ли? Она что, по-вашему, уродливее Маши?
Ноги вытирала? А Вы бы что на её месте делали? Когда родной отец нарушает обещание и вытирает ноги о память матери в угоду чужому ребёнку? Яблочко от яблони, знаете ли... Отец вообще-то во всём виноват. В частности и в том, что зависть поселил между сводными сёстрами. Как можно было подарить одной дочери машину, а другой всего лишь оплаченное время в студии? Или синтезатор, не подарив другой ничего?
Успокаивается когда берет ребенка ненавидящей ее сводной сестры, которая раскаивается (хорошо что раскаивается) Перед смертью.
Настя во многом увы виновата!
То есть Вы упорно оправдываете Машу лишь потому, что она Вам нравится внешне больше? А то, что она не раскаялась - это, видимо, нормально? Да я бы ни за что не согласилась с этой подлянщицей жить. Её подстава с наркотой, в которой она так и не раскаялась, - это верх подлости. Это как донос в 1930-е, по которому - расстрел. Гадина эта Ваша Маша. Весь фильм смотрела и ничуть мне её жалко не было. И неизвестно ещё, как она к ребёнку сестры будет относиться. Может, превратит жизнь малышки в ад, отыгрываясь за Настины пакости...
Маша - это явно говорится иметь своих детей не может! Это стресс и многие ее следующие слова, поступки объясняет. Успокаивается когда берет ребенка ненавидящей ее сводной сестры, которая раскаивается (хорошо что раскаивается) Перед смертью.
Настя во многом увы виновата!
Вы меня простите, а в чём загадка-то? Сцена в женском туалете (самый конец 2-й серии): плачущая Маша умывается, видит Юру (друга Лёши, соседа его по комнате в общаге), который забегает в кабинку и почти сразу выбегает. В кабинке он прячет пакетик с наркотой, поскольку в институте рейд против наркотиков (Маша видит на лестнице мента с собакой). Маша достаёт пакетик из кабинки. Разве есть сомнения в том, что именно она подбросила наркотики сводной сестре, хотя явно это не показано? Причём, на прямой вопрос матери Маша явно смущается, отводит глаза и пытается доказать, что Настя если и не сидит на наркотиках, то обязательно подсядет в будущем (тот самый разговор с матерью, когда Лена бросает дочери слова о том, что не хотела её рожать, - в самом начале 3-ей серии).
Лично я считаю этот конкретный поступок Маши наиболее подлым. Почему? Да потому что если бы отец не отмазал Настю от ментов, девчонку упекли бы надолго на зону, откуда она уже нормальным человеком не вернулась бы никогда. Это подлее, чем заплатить Лёше за лишение Маши невинности и даже за изнасилование (а такого и не было). Думаю, именно за это поплатилась Маша жизнью сына. Но судьба, уберёгшая Настю от Машиной подлости, даёт Маше возможность искупить свою вину, воспитав ребёнка той, которую она оклеветала. Разве это не милость Божья?
Тут кто-то писал, что надеется, что Маша с Колей останутся вместе, будут воспитывать дочку Насти, а потом родят и своего ребёночка. Так вот, это невозможно, поскольку после смерти ребёнка Маша проходила обследование в больнице (поскольку ей было плохо), которое показало спайки на трубах, не дающие возможности иметь детей. Так что возможность воспитать Настину дочку - это подарок судьбы, от которого Маша хотела в своей ненависти отказаться. Это умершей Насте, которую вывозят на каталке, бросает Маша злые слова: "Любую возьму, но не твою." Значит, речь об усыновлении какого-либо ребёнка у них с мужем уже шла.
Почему так трагичен конец? Говорят, Бог не забирает человека до тех пор, пока у него есть возможность раскаяться в содеянных грехах. Павел, Лена поняли свои ошибки, покаялись. Настя перед смертью попросила прощения. А вот Маша - нет. Она остаётся жить. Бог даёт ей время покаяться и искупить свою вину воспитанием не просто чужого ребёнка, а ребёнка ненавистной ей женщины - сводной сестры.
Не уверен в правильности вашей точки зрения. Тем более в фильме не овчарки, не собаки не видел! В любом случае наказание СЛИШКОМ ЖЕСТОКОЕ. "Око за око - зуб за зуб"! правда тоже неправильно.
Настю правда никто бы не взял и не собирался. Хотя та всю серию можно сказать "вытирала" о Машу ноги (примерно так).
По поводу изнасилования Юрой главной героини вы сами написали - это чушь! Хотя та плачет (один из вариантов от счастья) или она не ожидала что любовь имеет такой сильный момент. Хорошо не забеременела героиня. Скоро Настя "изнасиловала", купила того за деньги. Правда Маша узнала об этом случайно...
Речи о возможном воспитании ребенка могло и не быть. Просто Коля мог предлагать удочерить Настинного ребенка раньше, а здесь опять. Тут еще и шок, нервы. Столько гибнет умирает! Как еще героиня не сделала над собой что - то плохое или чем - нибудь...
Извините я не уверен кто кому подбросил наркотики. Это одна из загадок фильма!
Вы меня простите, а в чём загадка-то? Сцена в женском туалете (самый конец 2-й серии): плачущая Маша умывается, видит Юру (друга Лёши, соседа его по комнате в общаге), который забегает в кабинку и почти сразу выбегает. В кабинке он прячет пакетик с наркотой, поскольку в институте рейд против наркотиков (Маша видит на лестнице мента с собакой). Маша достаёт пакетик из кабинки. Разве есть сомнения в том, что именно она подбросила наркотики сводной сестре, хотя явно это не показано? Причём, на прямой вопрос матери Маша явно смущается, отводит глаза и пытается доказать, что Настя если и не сидит на наркотиках, то обязательно подсядет в будущем (тот самый разговор с матерью, когда Лена бросает дочери слова о том, что не хотела её рожать, - в самом начале 3-ей серии).
Лично я считаю этот конкретный поступок Маши наиболее подлым. Почему? Да потому что если бы отец не отмазал Настю от ментов, девчонку упекли бы надолго на зону, откуда она уже нормальным человеком не вернулась бы никогда. Это подлее, чем заплатить Лёше за лишение Маши невинности и даже за изнасилование (а такого и не было). Думаю, именно за это поплатилась Маша жизнью сына. Но судьба, уберёгшая Настю от Машиной подлости, даёт Маше возможность искупить свою вину, воспитав ребёнка той, которую она оклеветала. Разве это не милость Божья?
Тут кто-то писал, что надеется, что Маша с Колей останутся вместе, будут воспитывать дочку Насти, а потом родят и своего ребёночка. Так вот, это невозможно, поскольку после смерти ребёнка Маша проходила обследование в больнице (поскольку ей было плохо), которое показало спайки на трубах, не дающие возможности иметь детей. Так что возможность воспитать Настину дочку - это подарок судьбы, от которого Маша хотела в своей ненависти отказаться. Это умершей Насте, которую вывозят на каталке, бросает Маша злые слова: "Любую возьму, но не твою." Значит, речь об усыновлении какого-либо ребёнка у них с мужем уже шла.
Почему так трагичен конец? Говорят, Бог не забирает человека до тех пор, пока у него есть возможность раскаяться в содеянных грехах. Павел, Лена поняли свои ошибки, покаялись. Настя перед смертью попросила прощения. А вот Маша - нет. Она остаётся жить. Бог даёт ей время покаяться и искупить свою вину воспитанием не просто чужого ребёнка, а ребёнка ненавистной ей женщины - сводной сестры.
А меня глаза героини загипнотизировали!Такие взгляды у нее,что то хочется ее обнять и защитить, а то хочется спрятаться,так смотрит,что страшно.Смотрю и смотрю фильм.Видимо и режиссер с оператором тоже под гипнозом от ее глаз,так каз в фильме часто показывают их крупно, даже без лица.
Тоже верно! Фильм действительно неплохой! Бывают и лучше и хуже, но... Ситуация в чем - то жизненная! Знаю по себе и людей таких знаю... "Жизнь не кино!" Все бывает. В родной семье такое творится что ситуация в кино - почти рай.
отзывы
Я согласна с тобой, в этой истории жалко и Настю.
Каждый из них за свои поступки поплатится какой-либо жизнью.
Настя с матерью Маши - своей, а Маша поплатилась жизнью своего сына.
Маша любила своего отца, только мне вот не понятен смысл, зачем ее маме она нужна? Я так поняла поиздеваться над ней!
Если честно, мне Настю всё-таки жалко.
Во-первых я жалею что потратила 3,5 часа на этот фильм. После него в душе остался осадок и какая-то неприязнь.
По началу он был довольно таки интересный, вражда "сводных" сестер всегда будет присутствовать жизни и каждый будет бороться за лучшее место, но все таки я думала и надеялась, что они помирятся и осознают свои ошибки, что Настя, что Маша.
Да, жизнь с Машей сыграла злую шутку, но и с Настей не лучше. Маша любила своего отца, только мне вот не понятен смысл, зачем ее маме она нужна? Я так поняла поиздеваться над ней! А потом Маша теряет отца, что и должно было произойти в таком сериале.
Настя потеряла мать, отец ее похоже тоже ненавидит, все хочет угодить Маше. Вот тут и раскрывается вражда и дальше она будет длиться и в институте и после него. Интересно, а зачем все-таки Маша пошла на юриста? Чтобы быть лучше своей "сводной" сестры? Ну и доказала она ей, раз совсем такая молодая и опыта практически мало, спасла отца Насти. Отблагодарила его за все хорошее что он ей сделал в жизни, когда у нее был так сказать "переломный" момент.
Маша имела в жизни все, любящего мужа, хорошую работу, ребенка, но все равно чтобы ей расплатиться за все "хорошее" сделанное в отношение Насти - погибает ее сын.
У Насти в жизни мужа не было, чтобы она работала я этого к сожалению не заметила. Если только в конце когда к Сергею переехала. Но у него от него ребенок был, но все равно она в могилу загнала жизнь мачехи, отца и себя, после того как извинилась перед Машей. А все из-за того что нормально не умеет на машине ехать, надо всегда куда-то торопиться и гнать на всех скоростях.
И после того, как Маша находится в пустом доме, зачем-то бросила Николая, осознает свои ошибки, так сказать извиняется перед ней, желанием воспитать ее ребенка.
Но в конце меня убил ее взгляд, такое ощущение, что она будет мстить Насти, через ее ребенка.
Честно сказать сериал жестокий и второй раз я его пересматривать не хочу. Надо теперь искать что-нибудь веселенькое чтобы отойти от этого сие "чуда" режиссера.
Я-то надеялась, что хоть в конце все закончится по-человечески - у каждой сестры по ребенку, после рождения которых они наконец образумились и помирились, хватаясь за голову, сколько лет зря потеряли.
спасибо заранее!
Ну, так посмотрите внимательнее!
Вы это реально так считаете? Да ей просто стыдно за то, что она поступилась личными принципами. Да будет Вам известно, что девушка вообще редко испытывает оргазм в первый раз.
В каком смысле? Замуж, что ли? Она что, по-вашему, уродливее Маши?
Ноги вытирала? А Вы бы что на её месте делали? Когда родной отец нарушает обещание и вытирает ноги о память матери в угоду чужому ребёнку? Яблочко от яблони, знаете ли... Отец вообще-то во всём виноват. В частности и в том, что зависть поселил между сводными сёстрами. Как можно было подарить одной дочери машину, а другой всего лишь оплаченное время в студии? Или синтезатор, не подарив другой ничего?
То есть Вы упорно оправдываете Машу лишь потому, что она Вам нравится внешне больше? А то, что она не раскаялась - это, видимо, нормально? Да я бы ни за что не согласилась с этой подлянщицей жить. Её подстава с наркотой, в которой она так и не раскаялась, - это верх подлости. Это как донос в 1930-е, по которому - расстрел. Гадина эта Ваша Маша. Весь фильм смотрела и ничуть мне её жалко не было. И неизвестно ещё, как она к ребёнку сестры будет относиться. Может, превратит жизнь малышки в ад, отыгрываясь за Настины пакости...
Иначе подеремся еще или вызовем друг друга на дуэль. Это всего лишь кино! Жизнь - сложнее, загадочнее и интереснее. Тем более это фильм о жизни богатых, а я из среднего общества. В таких особнячках как главные героини я не жил! Правда и не хочу.
Не уверен в правильности вашей точки зрения. Тем более в фильме не овчарки, не собаки не видел!
Ноги вытирала? А Вы бы что на её месте делали? Когда родной отец нарушает обещание и вытирает ноги о память матери в угоду чужому ребёнку? Яблочко от яблони, знаете ли... Отец вообще-то во всём виноват. В частности и в том, что зависть поселил между сводными сёстрами. Как можно было подарить одной дочери машину, а другой всего лишь оплаченное время в студии? Или синтезатор, не подарив другой ничего?
Настя во многом увы виновата!
Настя во многом увы виновата!
Вы меня простите, а в чём загадка-то? Сцена в женском туалете (самый конец 2-й серии): плачущая Маша умывается, видит Юру (друга Лёши, соседа его по комнате в общаге), который забегает в кабинку и почти сразу выбегает. В кабинке он прячет пакетик с наркотой, поскольку в институте рейд против наркотиков (Маша видит на лестнице мента с собакой). Маша достаёт пакетик из кабинки. Разве есть сомнения в том, что именно она подбросила наркотики сводной сестре, хотя явно это не показано? Причём, на прямой вопрос матери Маша явно смущается, отводит глаза и пытается доказать, что Настя если и не сидит на наркотиках, то обязательно подсядет в будущем (тот самый разговор с матерью, когда Лена бросает дочери слова о том, что не хотела её рожать, - в самом начале 3-ей серии).
Лично я считаю этот конкретный поступок Маши наиболее подлым. Почему? Да потому что если бы отец не отмазал Настю от ментов, девчонку упекли бы надолго на зону, откуда она уже нормальным человеком не вернулась бы никогда. Это подлее, чем заплатить Лёше за лишение Маши невинности и даже за изнасилование (а такого и не было). Думаю, именно за это поплатилась Маша жизнью сына. Но судьба, уберёгшая Настю от Машиной подлости, даёт Маше возможность искупить свою вину, воспитав ребёнка той, которую она оклеветала. Разве это не милость Божья?
Тут кто-то писал, что надеется, что Маша с Колей останутся вместе, будут воспитывать дочку Насти, а потом родят и своего ребёночка. Так вот, это невозможно, поскольку после смерти ребёнка Маша проходила обследование в больнице (поскольку ей было плохо), которое показало спайки на трубах, не дающие возможности иметь детей. Так что возможность воспитать Настину дочку - это подарок судьбы, от которого Маша хотела в своей ненависти отказаться. Это умершей Насте, которую вывозят на каталке, бросает Маша злые слова: "Любую возьму, но не твою." Значит, речь об усыновлении какого-либо ребёнка у них с мужем уже шла.
Почему так трагичен конец? Говорят, Бог не забирает человека до тех пор, пока у него есть возможность раскаяться в содеянных грехах. Павел, Лена поняли свои ошибки, покаялись. Настя перед смертью попросила прощения. А вот Маша - нет. Она остаётся жить. Бог даёт ей время покаяться и искупить свою вину воспитанием не просто чужого ребёнка, а ребёнка ненавистной ей женщины - сводной сестры.
Настю правда никто бы не взял и не собирался. Хотя та всю серию можно сказать "вытирала" о Машу ноги (примерно так).
По поводу изнасилования Юрой главной героини вы сами написали - это чушь! Хотя та плачет (один из вариантов от счастья) или она не ожидала что любовь имеет такой сильный момент. Хорошо не забеременела героиня. Скоро Настя "изнасиловала", купила того за деньги. Правда Маша узнала об этом случайно...
Речи о возможном воспитании ребенка могло и не быть. Просто Коля мог предлагать удочерить Настинного ребенка раньше, а здесь опять. Тут еще и шок, нервы. Столько гибнет умирает! Как еще героиня не сделала над собой что - то плохое или чем - нибудь...
Извините я не уверен кто кому подбросил наркотики. Это одна из загадок фильма!
Лично я считаю этот конкретный поступок Маши наиболее подлым. Почему? Да потому что если бы отец не отмазал Настю от ментов, девчонку упекли бы надолго на зону, откуда она уже нормальным человеком не вернулась бы никогда. Это подлее, чем заплатить Лёше за лишение Маши невинности и даже за изнасилование (а такого и не было). Думаю, именно за это поплатилась Маша жизнью сына. Но судьба, уберёгшая Настю от Машиной подлости, даёт Маше возможность искупить свою вину, воспитав ребёнка той, которую она оклеветала. Разве это не милость Божья?
Тут кто-то писал, что надеется, что Маша с Колей останутся вместе, будут воспитывать дочку Насти, а потом родят и своего ребёночка. Так вот, это невозможно, поскольку после смерти ребёнка Маша проходила обследование в больнице (поскольку ей было плохо), которое показало спайки на трубах, не дающие возможности иметь детей. Так что возможность воспитать Настину дочку - это подарок судьбы, от которого Маша хотела в своей ненависти отказаться. Это умершей Насте, которую вывозят на каталке, бросает Маша злые слова: "Любую возьму, но не твою." Значит, речь об усыновлении какого-либо ребёнка у них с мужем уже шла.
Почему так трагичен конец? Говорят, Бог не забирает человека до тех пор, пока у него есть возможность раскаяться в содеянных грехах. Павел, Лена поняли свои ошибки, покаялись. Настя перед смертью попросила прощения. А вот Маша - нет. Она остаётся жить. Бог даёт ей время покаяться и искупить свою вину воспитанием не просто чужого ребёнка, а ребёнка ненавистной ей женщины - сводной сестры.
А меня глаза героини загипнотизировали!Такие взгляды у нее,что то хочется ее обнять и защитить, а то хочется спрятаться,так смотрит,что страшно.Смотрю и смотрю фильм.Видимо и режиссер с оператором тоже под гипнозом от ее глаз,так каз в фильме часто показывают их крупно, даже без лица.