Авария (1965)

Шофер Паначук тоже тот ещё мутень. Вместо того чтобы доложить об аварии - начал прохлаждаться пивом, вместо того, чтобы сказать, что доктор попал в аварию сказал, что доктора убили. Зачем то признался в совершении несуществующего преступления.

Мы не знаем, извинился ли прокуров перед Паначуком. Фильм заканчивается на кадрах, где все трое переглядываются, жена недоумённо смотрит на обоих, шофёр, зыркает глазами, затая обиду, а прокурор - прячет виноватые глаза. Я на его месте извинился бы, но наедине, после поездки, чтобы жена не слышала. Ни к чему ей с первого дня видеть, что у ее мужа что-то неладно с людьми и с работой.

Теперь не будет селиться у частника где проживает молодка, а будет жить, как полагается - в гостинице, пока ему не дадут отдельную квартиру. P.S. Кстати, всех этих пассажиров незадачливого Паначука можно было привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, лжесвидетельство и клевету. Выжига Дроздов уж точно заслужил год исправительных работ.

Там следов не должно быть на машине, имелось в виду, что шофер легковой уходил от столкновения.
В остальном согласна. Прокурор получил отличный урок. Возможно, сделает выводы.

Как можно безоговорочно обвинить шофера Паначука в аварии, если на его машине нет следов этой самой аварии? Следствие шито белыми нитками, дело притянуто за уши. И почему прокурор делает за следователя его работу, постоянно допрашивая последственного ? И почему прокурор такой нервный и раздражительный? Служитель Фемиды должен сохранять хладнокровие и не истерить. Так много "почему"?

Фильм смотрела впервые, произвел впечатление.
Про последнюю сцену, где обвиняемый шофер везет прокурора с женой, я подумала: приедут на место, прокурор отведет его в сторонку и извинится. За это время он пережил подобную историю.

Посмотрела сегодня.Актерские работы выше всех похвал, одна лучше другой.Да и история неординарная- как можно честному человеку пропасть ни за грош, если ропалется такой Иван Ермолаевич на твоем пути.

Прокурор Чижов зачем-то изображен какой-то истеричкой. Такое ощущение, что он все время принимает какие-то психостимуляторы.

Пусть Москвич. Какое он имеет отношение в данному фильму? Там на таком никто не ездил.

Пожалуйста!
п.с. Никогда не понимал кинопрокатной политики на телевидении (про кинопрокат отдельная тема, там свои заморочки), когда одни фильмы показывают по несколько раз год каждый год и по разным телеканалам, а другие фильмы не показывают вовсе. Я понимаю, что бывают хорошие и плохие, удачные и неудачные, но как пример, фильмы "Авария" и "Источник" несомненно хорошие и удачные и заслуживают пусть нечастого, но показа по телевидению, хотя бы на киноканалах, чтобы их видели, чтобы они могли попасться на глаза новым зрителям! Мне за такие фильмы даже обидно в некоторой степени!

Большое спасибо Вам, Александр. Не знала об этом фильме. Почитала о чем фильм, понравилось. Внесла в список старых советских фильмов, которые хочу посмотреть. И обязательно посмотрю.

Если хотите открыть для себя еще один замечательный фильм, то рекомендую "Источник"1968.

Наконец то я посмотрела этот замечательный фильм. Это и детектив, и психологическая драма, и социальная драма.
Актеры играют безупречно. Что в больших ролях, что в эпизодах.
Тут уже про всех них много говорили. Не буду повторяться.
Скажу только про двоих. Любовь Малиновская в маленькой роли соседки. И сама сплетница, и другим сплетням верит. По-семейному жили: он(прокурор) полураздетый, а она(падчерица Дроздова) ему на спину воду льет.
Ну и Владимир Ратомский. Обожаю этого актера!. Жаль, что фильмов с ним мало. Но каждая его роль, даже эпизод, с изюминкой. Он в основном мужичков играл себе на уме. Но в этом фильме он такого прохиндея играет, пробы негде ставить! Написал анонимку на шофера рукой падчерицы, содрал деньги с соседки, оклеветал прокурора и доволен.
Саша, у меня вчера при просмотре возникло такое же желание. До того этот Иван Ермолаевич Дроздов мерзопакостен!

На плакате к фильму не "Волга". Это "Москвич". Причём модель "408". Для того времени очень современная машина.

Какая неудачная афиша к фильму! Художник фильм не смотрел, и его никто не проверял. Если я не права, то чего он Волгу начиркал?