Захочу - полюблю (1990)

Главная героиня играет саму себя в жизни.
Давно уже общеизвестно, что есть женщины, не для одного мужчины. Это не хорошо и не плохо, это данность.

Аплодирую до боли в руках! Я неоднократно с Вами пикировался, но сейчас готов подписаться под каждым Вашим словом!

Называть героиню данного фильма"озабоченной нимфоманкой", а ее отношения с мужчинами"сексуальными метаниями" может означать лишь одно- ни героиня фильма, ни сам фильм, а значит, и произведение Брюсова, не поняты совершенно. Настолько взятые в кавычки определения не соответствуют истине, что становится смешно и грустно. Наталья Глебовна- свободная внутренне женщина, желающая сама распоряжаться своими поступками и желаниями. Она имела на момент событий двух любовников, потому что Модест и Володя дополняли друг друга. Натали была бы рада иметь одного мужчину, но ей, "как спутник, как друг, как любовник, нужен человек, который был бы способен понять ее всю, отвечать на все запросы ее души". Пусть мужчина"усложняет и возвышает свою душу, пусть он дорастет до нее, пусть он одолеет ее в поединке любви- и она будет рада оказаться побежденной". Никаких "метаний"у такой женщины не было и быть не могло. Она совершенно свободна и не терпит никакого давления со стороны, и прежде всего"хочет принадлежать самой себе", а ее сексуальность совершенно не выходит за рамки референсных значений, о нимфомании нет и речи. Изумительная книга и отличная экранизация!

Фильм стал смотреть по рекомендации Дзен-канала Клуб "Советские фильмы". Шикарная Вера Сотникова. Костюмерам особая благодарность за ее платья и наряды, которые она меняет почти в каждом эпизоде. Сексуальные метания между мужчинами озабоченной нимфоманки меня нисколько не заинтересовали. Детективной истории в фильме тоже нет. Сама история мне показалась неинтересной по крайней мере для меня. Персонаж Амояка Акопяна, который выражался так высокопарно и при этом заплатил даме за услуги интимного характера, выглядит абсолютно вымышленным и нежизненным. Его фокусы с раздеванием женщин во время сеанса киношной выдумкой самого режиссера. Экзальтированный герой тоже киношный персонаж. Игра актеров мне тоже не понравилась. Все ужасно переигрывают, как-будто выступают на театральной сцене. Высокопарные речи героев к концу фильма сильно напрягают. Разница в возрасте между актрисами Сотниковой и Руслановой не дает воспринимать их , как мать и дочь. Персонаж Валерия Леонтьева вообще лишний. Для чего его пригласили? Чтобы он во фраке просто прошел по лестнице? Романсы исполненные в фильме не понравились исполнением. От романсов ждешь чувственного проникновенного исполнения, а не классического оперного пения. Фильм мне тоже не понравился. 3/10

Даже не знаю, почему я не писала на этой странице. Ведь это один из самых моих любимых фильмов. Страсти, молодость, красота, свобода, любовь, гулянья, тройки, песни, музыка. И любимый Брюсов. Я очень часто пересматриваю этот фильм, любуюсь этой парой, как они хороши! Для меня лучшая роль Васильева. Свободолюбивая женщина в исполнении Сотниковой. Почему только красавице Костиной дали роль служанки, она же изумительно красива. Гениальная Нина Русланова! Люблю ее навсегда. Так играть, как она, далеко не каждый мог, да пожалуй, никто! Тут возмущаются финалом. Ну и что? Захотели они так, пусть делают. Будет, о чем вспомнить.

Ирина Дельская.

Кто нибудь знает, кто так прекрасно исполняет романсы в этом фильме?

Ну вы бы погуглили, что ли, если Брюсова читать не хотите. А так: комментарий дилетанта.

Да с актерским составом авторы оплошали. Я слышал что красота подразумевает отсутствие, в том числе и профессиональных навыков, но чтобы в такой степени я не мог предположить. Хотя в советском кино были не редки исключения, видимо после 90-х эти исключения кончились. Да, что касается сценария, если Брюсов тоже был поклонником однополой любви то это все объясняет, в противном случае это поклеп.

Ну это да. Мужчинам вообще надо с обнаженкой быть поосторожнее. Для этого нужно быть Давидами, и вообще- на женщин всяко интереснее и приятнее смотреть. И фильмы 90х меня этим очень порадовали))) А Вера Сотникова безупречна и в одежде и без

Обнажённые актрисы это конечно очень симпатично, но вот обнажённый Анатолий Васильев мне как то не очень.

Роскошный фильм! Все получилось! Милые 90е, как я скучаю по этому времени, как все было необычно и ново! И фильмы стали появляться необычные, и стало модным снимать актрис обнаженными))) Очень атмосферный фильм, воссоздал эпоху, описанную Брюсовым. Твердая пятерка.

Унылое кино... очей очарованье... обнажённой натуры))) Сейчас этот фильм мало кто помнит, и это правильно. Почти любой фильм - это зеркало своего времени. Этот фильм (таким каков он есть) мог появиться только на закате "перестройки". А как же! Тогда многие режиссёры (средненькие в основном) кинулись осваивать новый для них жанр эротического кино. Получалось так себе. Вот и этот фильм. Я бы определил бы его в жанр очень унылой эротики. Ибо он меня никак не зацепил - ни уму, ни сердцу... ни другим отдельным органам, на которые он казалось бы должен воздействовать по своей направленности. Оценка - неуд.

В 90х я взяла в библиотеке книгу В.Я.Брюсова "Последние страницы из дневника женщины". Расстаться с книгой не смогла:|. Фильм по этой книге- удался однозначно. Красивый, чувственный и холодный в то же время. И как приятно, когда в роли красавицы- красавица же.

Сотникова- настоящая красавица. Костина- тоже. Это не теперешние фильмы и не теперешние артистки. Сейчас страшилок обзывают красавицами. Такие времена((( В Вера Сотникова роскошная красавица-брюнетка.